我们从历史来看，苹果的产品所涉及的每个类别市场，几乎都定位高端，然而众所周知，这些产品并不是所有都采用了最好的原件，也没有提供比竞争对手好的最高规格硬件。那么，到底为什么苹果没有采用每一个最好的组件打造产品呢?
绝大多数发光发亮的技术都有一个共同点，那就是创造一些“例外”，特别是硬件上，但苹果却没有。简单回顾你会发现，苹果的产品更多的是选择最佳的组件，不少在市面上都已随处可见。更有意思的是，这些组件并不是最新最强，从参数上一眼就能看出远落后于其他竞争对手。关于这些例子，实在是不少。
几年前，苹果率先发布了配备 5K 分辨率 Retina 屏幕的 iMac，竞争优势方面领先绝大多数台式机。随后苹果将整条电脑产品线都进行了更新，基本每一台 Mac 都提供了 Retina 显示屏幕，也就除了 21.5 英寸的低端 iMac 和 MacBook Ari 产品线没有配备。然而，今天 Windows 阵营绝大多数新品都上了 4K 和伪 4K 屏幕。
再来看 iPhone 产品线，所有的型号都是 Retina 显示屏幕，不过分辨率、色彩和清晰度上已经开始落后于三星和 LG 等竞争对手。iPhone 的显示屏幕今天看起来仍然优秀，但是已经不能再以最好来进行定义了。同样的情况也适用于 iPhone 的摄像头，考虑到这是一台可以放到口袋里的设备，能够拍下的照片和视频已经不错了，但是比较 Android 阵营的新旗舰，在成像效果上还是落后了些。
其他的例子比比皆是，Mac Pro 或许很快也将归于此行列，其在设计和工程学上算得上是奇迹，但是今天相比其他花更少钱就能得到更高性能和功能的专业级 PC 时，却看起来像是老年人了。再说 27 英寸的 Thunderbolt 显示器，如果不是追求苹果的设备，同样的价格更高分辨率和更好性能的显示屏实在太多了。
另外，无线充电出现在智能手机上已经好几年时间了，对此苹果只有些许回应，那就是为 Apple Watch 提供了无线充电底座，至于其他零部件，苹果采购来自三星、索尼、LG 和其他知名厂商的不少，但这些供应商都拿出了比苹果更好技术的产品。
总的来说，苹果的产品并不总是采购最新、最先进、性能最好的组件，但苹果也并不是没有这个钱。正因为如此，每当人们讨论苹果的产品，脑海中浮现的大多都是“溢价”。为什么苹果不那么做呢?
这个问题问得有点直接，而且给不了十分明确答案。为了利润为了赚钱?这是原因之一，但我们也应该知道，每一台 Mac、iPhone 和 iPad 都定制了各种复杂的组件，大多数都是对零部件厂商现成的进行定制设计完成之后，才开模制造，这又或许是另一个原因。另外，还有的认为，苹果的路子大体上都是软件先发展，只有等软件成熟了，需求增加了才考虑硬件来提升。
就你而言，你认为苹果为何大多数情况下都没有采购最好最强的零部件呢?
