昨晚，某财经媒体刊发了《监管层怒问乐视?资本市场成了黄晓明、张艺谋等明星的提款机!》一文，引发了投资业界和媒体的一片嘘声。文章标题中，将一次正常的监管部门对上市公司重大重组事项的问询，指为“怒问”，充满了主观恶意新闻操作，引发了广大投资者和媒体人的质疑。报道中将一众娱乐影视明星入股乐视影业，并通过影业注入成为乐视网股东的正常交易行为，解读为明星肆意攫取利益，充斥着抹黑和污蔑。
根据券商和专业投资机构报告，乐视影业注入乐视网交易是协同整合优质资源、保障各方利益的多赢交易，有力提升上市公司业绩，大大提升了公司未来的盈利预期。但是，在上述报道中，这次一年多前来早已公布的交易，却突然变形成为一场利益瓜分的盛宴。尤其是对乐视影业的明星股东可能获得的浮盈，大加口诛笔伐。
媒体为博取眼球故意误读和放大不实信息，可能引发了投资者负面解读，以及网友仇富心理情绪发泄形成的恶劣舆论环境，其背后更可能是特定利益人的黑手，着实让人心惊。资深投资人士认为，如果一家被普遍认可、成为板块龙头的优质上市公司，由于无良媒体的错误引导而被错杀，那将真正危及投资者的利益，也是对A股市场的极大伤害。
正常监管问询被诬“怒问” 媒体恶意抹黑上市公司
针对上述报道文章标题提到的“监管层怒问乐视”，记者通读全文发现仅是深交所向乐视网发出了一份重组问询函，对于乐视影业注入乐视网重组交易的一些细节，做出补充披露和说明。
为此，记者致电深交所公开咨询电话，就与重组引发的问询一事进行采访。深交所方面解释，交易所对于上市公司的重大重组事项要进行形式性审核。在审核过程中遇到疑问，交易所会对上市公司进行正常询问，公司只要正常答复即可，是审核中非常普通的正常流程而已。
同时，记者还通过公开信息查询了解到，在国内A股资本市场运作重大资产重组，基本都会经历监管部门问询这一流程。“差不多重组中的公司100%会被监管部门问询，是非常正常的流程，没有任何指向。”一位交易所工作人员表示。
一次正常的监管问询被媒体指为“怒问”，其中对上市公司的主观恶意已非常明显了。
乐视方面相关人士接受记者采访表示，公司已经关注到了针对乐视影业注入乐视网重组交易的恶意抹黑报道，对持续的污蔑行径绝不手软，追究到底。目前公司正在进行深入调查，并积极收集证据，准备采取法律手段，维护公司、投资人及广大上市公司投资者的合法利益。
一个简单的商业逻辑 一个清晰的市场行为
乐视影业注入乐视网这个一年多前就已披露的消息，其实商业逻辑非常简单。
处于中国电影行业第一阵营的乐视影业，注入乐视网将就各自优势展开全面深度“化反”：在用户价值层面，影业注入后将进一步强化乐视网在内容端的领先优势，双方还将在平台、终端以及应用各个层面进行全面整合，为用户提供全方位服务和全新体验;乐视影业注入乐视网之后，将全面升级”互联网生态+影视“模式，加快其探索国产电影规模化、全球化步伐;从公司价值层面，此次收购将消除上市公司关联交易和同业竞争问题，预计其整体盈利能力和风险抵御能力将大幅提升。
而乐视影业拥有的10多位明星股东，这种在影视公司中十分常见的商业设计，其逻辑和模式也很简单。以资本合作锁定一线明星大咖的长期合作资源，将是乐视影业未来影视作品票房大卖的重要保障，推动公司业绩的持续飙涨。
资深市场人士分析，张艺谋、孙红雷、孙俪、黄晓明、李小璐、郭敬明等10多位国内一线影视娱乐大咖和顶级明星，在乐视影业重组中选择继续长期成为乐视的股东，无疑是对乐视影业这家公司未来业绩拥有非常大的信心，也将把更多的个人价值投入到乐视业绩增长中。
以上商业逻辑都非常的简单明了。至于上述报道质疑的明星通过影业注入乐视网而资产暴增，以上资深投资人士认为，首先，明星入股乐视影业本身就是市场化的交易行为，在合法合规的前提下，你情我愿、公平交易，定价只要交易双方满意，谁也无权置喙。而当前火热的中国影视娱乐市场中，明星作为核心资源，高溢价已经成为行业共识。而作为交易对手，双方不存在任何伤害投资人的利益输送。
此外，乐视影业和乐视网通过层层审核的重组交易，明星们股权都有较长的锁定期，更保证了双方只有通过公司业绩的长期成长，才能实现双赢。目前部分媒体估算的各种盈利，仅仅是纸上财富，真正落袋为安，还要看明星们为乐视影业创造多少价值。
谁在伤害投资者利益?幕后黑手或是华为“打乐办”
根据公开报道，乐视网大股东如约兑现此前所作出的资产注入承诺，将公认的优质资产注入上市公司，被市场普遍理解为重大利好。在开放竞争的电影娱乐产业中，明星以任何价格入股，都是市场行为，是公司和明星在当下产业环境中博弈的结果。有一线明星的加持，影业公司的长期投资价值将分享给更多的投资人。
基于以上判断，上述报道中质疑上市公司成为明星提款机，暗示存在暗箱操作的可能，已经是明确的抹黑乐视网，意图影响上市公司未来股价走势。但是，在清晰的商业逻辑和事实面前，上述质疑完全无立锥之力。
此前，上市公司唐德影视高溢价收购范冰冰公司，华谊兄弟收购冯小刚旗下公司，以及引入大量明星投资人，都是绑定核心明星资源的套路，也曾引发舆论的关注。在记者看来，无非还是个别媒体博取读者眼球的伎俩。上市公司、明星、暴富，太多的标签能够挑动起读者的神经，成为舆论的议题。而媒体通过造势，赢得阅读量，获得广告主的青睐。
此外，乐视影业将注入乐视网的消息，早在一年前即有披露，在此刻引发超乎寻常的关注和质疑，让人不得不怀疑背后有竞争对手借机抹黑。众所周知，乐视独特的生态模式横跨七大产业布局，每个产业都以颠覆者的形象入局，动了太多既得利益者的奶酪，被抹黑也并不鲜见。
近日，因人才流失跳槽，素有“中国第一硬实力”的企业华为与乐视杠上了。据称，为打击员工跳槽乐视，很少把国内企业看在眼里的华为还特意成立了”打乐办“来专门反制乐视。回溯10年前，为了打击竞争对手港湾网络而成立“打港办”的经验，华为是要对乐视持续出招、痛下杀手。而因为商业竞争，无底线的攻击一家规范经营、业绩优异，并将迎来重大利好的上市公司，完全是对证券市场的扰乱和对投资人的侵害，相关媒体也成为帮凶。
目前，深交所已发出问询函，要求上市公司补充披露更多信息，以保证投资人的利益。但是与此同时，监管机构是否应该加大对传播不实信息、影响上市公司股价违法行为的追查，揪出幕后黑手。毕竟，出于各种目的的恶意攻击可能导致一家绩优上市公司被错杀，最终损害的是股民的利益，以及未来中国资本市场的长期健康发展。
