苹果公司是世界上最能赚钱的IT公司，尽管业绩下滑，其2016年一季度营收758亿美元，净利润183亿美元,远远把对手甩在身后。
然而它的优秀却没有体现在股票市值上。它仅有10倍市盈率，而相比之下，谷歌是29倍，微软是38倍，亚马逊是287倍。投资者是要考虑如何让他们的股份得到更多利益了。拆分是个好选择。
问题就在于苹果公司实在是太大了，而且是集权体制。苹果的产品链很长，今后如果还要在虚拟现实，无人驾驶汽车等方面发力的话，管理会是个很大的挑战。库克虽然是运营的天才，但政出多门，也会力所不逮。
苹果公司的科技投资也是个问题，2016年一季度其科技研发投入在十大市值最高的上市企业中垫底，仅3%强，而其主要对手微软谷歌等都在15%以上，facebook更是高达26%。由此再鼓吹苹果“一直被模仿，从未被超越”就言过其实了。
它的创新多属于“流程式创新”，缺乏颠覆，惊艳。手机屏幕改大改小，大到平板，再大到ipad pro.,甚至新一代的iPhone手机的改变都不大，外观上都认不出来。这很难让人们对它有很高的期望。
它挣钱太多反而成了减分项，因为数千亿美元的利润沉淀，没有很好地帮助IT产业进行创新相关的投资。相反的是要经受通胀的损失。苹果一笔大手笔的科技投资也没有，钱太多反而没有了优势，成了巨大的负担。
苹果的确是在守成，库克这点干得不错，但他过分保守了。如何给投资者更多的回报呢?他的方案是回购股票——回购股票尚且只能维持10倍市盈率。这个策略是根本不够，更好的办法应该是“拆分”。
把苹果公司拆成四五家公司，各自承担苹果生态圈的一部分功能，并分配以独立投资权力。
这个“苹果体系”的市值会比当下的苹果公司高很多。关键在于科技投资，每家分拆公司可以获得数百亿美元的现金，分散的投资效率要比集中管理高很多。
最起码，四五个头脑的选择比一个头脑的选择多很多。相信这能惠及更多的IT创业，给人们更多的梦想。这样市盈率就会大幅上升。
现代科技发展，靠的并非是集中管理，集中力量办大事。而是四散探路，探到路后再集中。这有赖于海量的金融资本，苹果公司恰恰拥有这样的海量资本，它是能够通过分散投资实现业务发展的。
库克的苹果，在股东面前并不是强势的苹果。乔布斯入主苹果公司，有“再创业”的意思，非常强势，从来不考虑分红。
但库克不同，他只是职业经理人，即便大股东都沉默，他的权力弱势也决定了他不能放开手脚，保守为上，毕竟把苹果这艘巨舰引导向哪个方向，如果错误都会不可挽回，由此不如拆而分之。
这对投资者还是苹果公司都好，但愿库克能及早想请这一点。激进投资者或许很快就会提出分拆方案，未必通不过。
