前言
黑莓之所以落下帷幕，不是因为 RIM 发布了更糟糕更烂的智能手机，只是因为智能手机能做的事情已经远超最初人们的设想，当黑莓意识到这一点时已经完全来不及追赶。RIM 没有时间和精力，再去打造另一个世界级的移动操作系统，也不打算颠覆传统的黑莓经典设计，更不愿意将自家的产品定位为奢华品质的消费电子产品。
关于 iPhone 的影响力和革新水平几乎每一位手机用户都能看到见，数万开发者积极拥抱的 App Store 应用程序商店的建立，以及硬件垂直生态体系的完善，这一切让 iPhone 进展得顺风顺水，乃至今天这一切仍是苹果智能手机业务的重点优势。然而，今天 iPhone 智能手机已经开始出现滑坡，苹果不被认为是从前那个改变一切的神奇公司。
考虑到没有新的举措，不愿意变革，拿不出令世人惊艳的技术，黑莓倒下了，苹果是否会成为未来的黑莓呢?
观点：苹果将像黑莓一样崩溃
苹果会遭遇到和黑莓一样的命运吗?至少最著名的果粉之一、iOS 开发者 Marco Arment 是有些慌了。这样的人竟然提出如此悲观的论调，也难怪会引起轰动。
首先要说明的是，苹果和黑莓是两个截然不同的公司，拥有着截然不同的历史和文化。在苹果位于巅峰的时候，它达到的高度是黑莓不可想象的。不过，苹果现在所受到的质疑和黑莓当年倒下的原因是一致的，那就是它并不能像竞争对手 —— 你看微软的聊天机器人和 HoloLens —— 那样为世人展现显而易见的创新。面对即将来临的新浪潮，苹果再不赶上就要有危险了。
为了保持 iPhone 的销量增长，苹果做了很多事情。比如机能持续提升，屏幕尺寸增大，重回 4 英寸，走相对廉价的路线等等。不过即使这些要素确实能够令消费者踊跃掏钱，来自人们的惊叹声是越来越少了。让手机更轻、更薄、更强力是没错的，但这些改变不能满足那些高呼创新的消费者，这让他们更换手机的周期变得越来越长。
当然了，苹果仍然强大，但这个世界上有许多竞争对手在虎视眈眈，而且他们比起现在似乎更愿意紧盯着未来。谷歌在今年的 I/O 大会上一反常态，不强调安卓，皮查伊一直在反复强调人工智能技术对于未来的巨大影响，而微软的 Build 2016 也将开放式的 Bot 平台作为一个宣讲的重点。就连脱离自苹果的原 Siri 核心团队，现在也以高度智能化的 Viv 助手让世人惊叹。
所有竞争对手都在大踏步冲进人工智能领域，而苹果却对此态度冷淡，旗下的 Siri 一直以来表现得是不温不火。事实上 Marco Arment 的担忧正是来源于此，他认为人工智能很可能就是“Next Big Thing”，如果谷歌它们赌赢了，苹果就要面临大麻烦了。只要是对科技稍有了解的人，都能够感受到变革即将要发生。苹果总是不去为人们描绘“未来”，这确实会让粉丝们忧心忡忡。
另外，Marco Arment 还提到了苹果 iOS 最坚实的基础 —— App Store。它现在仍旧庞大，仍旧没有先出疲态，但消费者现在要接受一款新应用的门槛很明显已经越来越高了，造成了大量的用户集中在极少数的应用上的现象。而在 Arment 看来，苹果的竞争者正在寻求摆脱应用的束缚，用人工智能 Bot 来取代。只需要给 Bot 下指令，它就会通过网络满足你的任何需求。这并不是胡乱猜想，许多大厂近期的主题演讲已经揭示了这个趋势。
苹果对隐私权保护的坚持让人动容，但它的承诺也很可能将成为自身的阻碍。无论是现在还有些虚无缥缈的人工智能还是更为现实的云网络服务，它们所依托的基础就是海量的数据。重视隐私的苹果无法像谷歌、Facebook 那样放手去收集和利用数据，也就难以打造真正让用户认为好用的服务。隐私和体验哪个重要的问题，虽然每一个人在做选择题的时候都会选择前者，但真到了日常使用的时候，面对体验绝佳的服务，任何顾虑都会被抛在一边。
在那个年代，黑莓手机可以说是几乎完美的，但苹果通过 App Store 改变了这一切，而黑莓无法反应过来，最终因为差距越来越大而失败。现在在相同的领域，苹果也遭遇到了对手们的挑战，仿佛是一个轮回。就连最铁杆的果粉也开始担忧了，如果苹果再不加紧追上，它很有可能将是下一个黑莓。
观点：苹果绝不是第二个黑莓
首先来解决一个关键问题，如何将黑莓与苹果的比较放到同一水平线上，仅仅是因为看到苹果 iPhone 销量的下滑吗?
苹果的 iPhone 智能手机销量是下滑了，苹果上一季度的财报数字显示得一清二楚，这就意味着一定是苹果大错特错了吗?并不是，苹果是到了中年，iPhone 走到了第九个年头，然而有一个大家都看到的事实，今天世界上还是有那么多人在用 iPhone ，而且正如库克所说，全球智能手机的普及率仍只有 42%，新兴市场的用户都在期待首次购买的智能手机。
至于 iPhone 销量下滑，日前最新的消息可以打消这一疑虑，因为台湾供应链方面已经表示，苹果今年的新 iPhone 订单数量高达 7200 万至 7800 万部，远超分析师 6500 万的预期。如果 iPhone 销量下滑如此严重，苹果为何还下那么多订单呢?另外，苹果敢于下那么多订单，也可以理解为苹果对于新 iPhone 的自信，用新机回应“iPhone 没有创新”的问题。
说到 AI 人工智能的问题，难道苹果真的在这方面落后了吗?现在下定论还为时过早了，这与苹果长期以来的“性格”有关，作为完美主义追求者，苹果在未准备好的情况下从不显摆，但一旦万事俱备，到了需要展示的时候，则会带来一场巨大而令人兴奋的大秀。
Siri 看见了未来，定义了未来，这款代表着未来趋势的产品，虽然目前发展缓慢，但苹果会忍心放弃他?前段时间还有传闻 Mac 拥有 Siri，是不是意味着 Siri 还是以较弱的形态登陆 Mac?
更重要的是，这些 AI 阵营的各个厂商之间，依然存在着勾心斗角，谁能保证其中之一就一定能成功么?提出一个问题很简单，但真正实现却不容易，这是永恒不变的道理。就算苹果所有竞争对手的 AI 都出来了，赢取市场份额的事情也许很简单，但谁又能保证脱颖而出呢?谁又能真正让其成为长久的业务呢?如此之多的 AI 作为消费者，你又会怎么选择?
苹果打造了一个属于自己的帝国，有超过 10 亿自主掌控的用户基础，单纯在移动市场苹果的影响力超过了任何一家涉足该领域的厂商，为何苹果总是要以一敌百，而其余阵营总想着弯道超车，这就是最好的解释。各个厂商都可以发布 AI，但是易用性、安全性和个性化定制，这些问题，厂商肯定想办法从中脱颖而出赚钱，而苹果以此开发，就能满足 10 亿用户，统治力无可厚非。
当然了，苹果也可能不会去触碰这些涉及“隐私”的业务。库克曾郑重的指出了其中了一大理由，他表示苹果不会有任何牺牲品质为代价的产品，iPhone 必须是消费者热爱的产品。换句话说，前面所提到的“隐私”限制了苹果发展 AI 并没有错，但苹果有没有可能再以收购或合作的形式来让 Siri 进化呢?
库克不久之前还特别提到，苹果的财务支出一切都是为了技术和人才，加速进入新的领域。苹果的研发支出还在增长中，Siri 在这其中一定是不可忽略的一部分。前段时间，Siri 团队发生了重大变故，说明苹果已经为 Siri 执行更符合苹果的策略方针。
很多急切期盼苹果每一年都能改变一切的人，他们忽略了苹果历史上每一次行业“重塑”总是会间隔较长的一段时间。 iPhone 肯定还会演进，苹果也不会局限于单一业务的发展，苹果没有表现出来或透露风声的东西，并不意味着苹果失去了大有作为的精神。
总之，没有 AI 的公司太多了，iPhone 到今天也一定是每一个人都离不开的东西，更不用说长远的 AI。苹果暗藏的业务太多，其中太多与丰富人们的生活相关，哪怕与主流相比少了其中一样，也有可能比主流多出二三样，苹果未透露的 VR 和汽车，不是主流业务吗?如果仅仅依靠 AI 一点就说苹果出了大问题，或苹果就要灭亡，那其他非苹果的公司，是否更落伍，更应该灭亡了?
结语即使是再著名的分析师，当面对一个很大的不确定命题的时候他们也无法预知未来。因此，我们能够做到的最正确的事情就是收集信息，然后相信自己的判断，再让时间去证明对错。苹果和苹果产品都是粉丝们所热爱的，它的未来当然也是我们所关注的。那么，两个截然不同的观点，你更支持哪一个?
