去年格力与小米掐架,争吵谁更有未来。然而2016年一季度财报显示,格力一季度营收仅同比增长0.56%,若看2015年全年营收,则比上一年大幅下降400亿元,业绩不忍直视。
而小米呢?据《财富》杂志报道,小米去年营收仅增长5%,丧失了快速增长势头,而手机销售量也未达标。两家公司本来在争谁是金凤凰,然而现在看来,都不是。你们两个都是火鸡。
格力电器目前正在转型,国内市场趋于饱和。董明珠解释营收下滑是主动打价格战导致。淘汰部分厂商,以便加强垄断地位。
但这本身也表明格力的市场容量应该不会大幅上升了。这就跟成熟市场的汽车行业一样,开始靠社会迭代来维持产量了,未来人口减少的话,还是不乐观。
它得要加强科技创新,推行智能家庭为核心的“横行一体化”。牛皮哄哄的格力手机就是这个战略的产物。
但是格力设想的智能家庭是它主导的,智能家庭以“空调”为核心?这很值得怀疑。作为传统白电制造商,很难将其与互联网生活联系起来。
格力的市盈率只有9倍——比苹果还差,它的股权结构是典型的大国企。
但控股权较弱,不排除未来随着股市进一步下挫出现恶意收购的可能性。
对于国企搞互联网一套,现有体制并不灵活,格力也没有成立适应互联网的风险投资部门。
它的投资还是制造业的传统形式的投资。这一点说就很没有“互联网基因”。我对传统国企走互联网路线一向不可那好,格力电器的确有些“闯”的精神,但单凭“闯”,似乎并不足以支撑它的互联网未来。
小米呢?小米曾经创造过奇迹,从雷军创业到获得400多亿美元的估值,不过4年时间。
成长速度惊人,然而它正在迅速丧失扩张势头。2015年起手机销售未达预期,软件销售同样如此。
而长期以来的小米新产品更新迭代屡屡跳票,只见官网宣传,不见实际产品。依旧饥饿营销,但根本抢不到。可能供应链出现了很多问题。
与此同时,华为和魅族正在甩开小米。估计小米再融资,估值会大幅缩水。
当小米估值暴增的真相“怯魅”之后,小米对友商来说就不那么可怕了。
小米固然会营销,但它的对手实力远高于它。比如华为和魅族,华为有通信方面的天然优势,且专利实力雄厚,走国际,高端路线。
这本身就是小米难以企及。而魅族后面站了个阿里巴巴,与小米文化相似,同样是个不差钱的角色。
更不必说还有vivo,OPPO等线下实力雄厚的品牌。小米过分强调网络路线,在三线争夺里几乎没有发言权。这样小米的独特价值定位就没有了,就很容易被替代掉。
不过,或许这是雷军在“韬光养晦”呢?
雷军一再表示近期不会考虑IPO,他的战略规划能力还需继续观察。
未来一段时间内,将有很多IT厂商被淘汰。保守策略可能比激进地继续扩张会更好些。大环境不好,激进扩张更容易导致资金链断裂。
只不过,保守的小米已经是个普通厂商了,未来难做手机第一把交椅。
关于那个亿元级的赌局,现在已经成为笑谈。这跟牛市到来时两位投资大师比谁更牛一样,然而熊市来了,谁也没法“雄起”了。自有后来人,只埋头干,不论长短是非。