2周前的谷歌I/O大会给所有VR从业者打了强心针，当全球的人都在担心Oculus跳票、VIVE出货太慢、Steam上游戏太贵、PSVR遥遥无期的时候，不作恶的谷歌说：
我开源，而且硬件厂商都搞定了。
完美。
如果这是一场德州扑克……
谷歌定了规矩，发了牌;那这个牌桌上，就是手机厂商。
手机厂商为什么要玩谷歌的这个牌局呢?首先，手机厂商的研发能力，或者至少现在研发进度，已经赶不上Oculus和VIVE了。即使赶上，现在开始找开发者为自己的机器做内容、游戏或者APP，现在画饼，也晚了。10个做VR游戏的有9个，但凡认真的，都是奔着至少Steam(VIVE)和Oculus双平台去的。
这个意味着什么，这些内容是用PC玩为主，手机可能跑不动。再加上手机厂商本身对VR的技术理解可能一般，很有可能效果不好。
所以谷歌绝对是救命稻草，想入局VR，就是这里了。
Daydream集成在Android N底层，对开发者来说，简单了很多。大量的中小型开发者原来没有能力去开发Steam级别的游戏的，现在可能可以开发Android版本的VR游戏了。就想当年手游火起来，并不是侠盗飞车，而是愤怒的小鸟。
而且，技术上，谷歌的daydream的标准的确让体验上了一个台阶。方案上，在手柄上加载陀螺仪，巧妙的弥补了因头盔晃动带了的眩晕的问题，你可以晃你的手，而不是头。
还有，是开源的，意味着免费，还可以自己修改。
最后，因为是标准，所以开发者做一个产品，可以在所有符合谷歌VR标准的手机上跑。这意味着，我即使不维护自己的开发者群体，我的手机，也能跑很多别人的游戏。
所以手机厂商都愿意呀，不愿意，你就出局了。
愿意的手机厂商是个什么情况?谷歌发了牌，手机厂商还不知道市场如何，用户如何，开发者如何。所以，先下个盲注。
但问题就是，谷歌定的是个标准。标准意味着大家的产品同质化，也就是VR系统，甚至VR头显，未来都是一样的。只能在硬件参数上差异化，服务上差异化，营销商差异化。
很多手机厂商明白，这意味着薄利。
所以你要薄利，还是出局?
最先反应的是华为。
华为的反应是大盲注，无论如何，先上产品。过去一年，作为硬核联盟打老大，华为的手机市场份额稳定上升，应用商店的份额也抬起头来了。华为完全支持谷歌标准，Huawei VR，适配旗舰级P9，P9Plus，还有Mate8，最便宜的3000起。因为这几个机型大小不同，很可能是一个类似三星Gear的头显，卡口是可调节的。没有披露价格。
老实说，华为VR从参数上，和坊间传闻来看，就是一个国产的Gear，并不出众。
下小盲注的是中兴，多少有点意外……大家都以为是小米呢。
中兴的VR参数上要比华为好那么一点点，数字上去计较没意思，同样是适配Axon7这个高端机型，手机价格也是3000起步。但是中兴表了态，VR头盔价格不会太贵，518元，试试水。
无论是华为还是中兴，目前的做法都是高端机，支持谷歌标准。估计从战略上，一是希望第一代产品体验不要太差砸了牌子，第二是希望通过VR这个高级外设带动高端机销售，高端机本来就有利润空间，并且高端机用户也是应用商店潜在付费用户。对于任何手机厂商，这个是核心到不能再核心的用户。
用一个同质化的产品，去争取同一类客户，营销手段用尽之后，最后肯定是价格战。一位VR同行估算，中兴的VR物料成本摊算大约在150元上下，不亏本销售的话，250元到300元都能承受。所以价格还有再战的空间。
然后别忘了小米。
虽然无人机在直播的时候降落的时候出了点以外，雷布斯已经被人黑成了雷破仑，但是小米有信心。小米VR的微博账号注册了，实验室也如火如荼，低价的策略也不会变。虽然被华为中兴抢了风头，一贯抢别人风头的小米，有点难受。
VR这个产品，不是成熟产品，体验过线的，就是过线。不过线的，营销帮不上忙。一个做VR视频播放器的朋友说，他们后台看到的数据，中国VR塑料盒子的使用率极低。虽然小米还没有超过2000元的机子，可能跑VR有点困难，但是真的不好说，说不定小米的VR，带陀螺仪的，只要299元。
在VR行业，小米真的是个变数。
国内还有乐视魅族等企业呢?总之谷歌没有说到他们，我们也先不说了。
我们这里只想说另一个场外的玩家，远在孟买的Converge VR。不知道是不是雷布斯去了印度以后，印度人师夷之长技以制夷。所以他家的VR，虽然不是谷歌点名的合作伙伴，也宣称支持谷歌标准，而且，只要2100卢比，折合人民币200元……
还有优惠券，还可以，嗯，发货到中国……
据说包邮……
其实印度大片也挺好看的。
