曾几何时，我们互相联系还要靠电话、短信，QQ只能做辅助工具，微信更是在娘胎里还没出世。办理手机套餐时，流量只要有几十M就行，短信套餐却是多多益善。那个时候，我们的手机还多是直板按键机，常常能练就一手不看键盘就能飞速盲打的技能。手机上总有那么几个按键褪色特别快，也许只有你知道它们代表着什么。我们喜欢一部可以挂QQ后台的手机，因为这样就不会错过别人的信息，我们热衷于同时开多个聊天窗口跟人聊得不亦乐乎，
这几乎是2G网络时代年轻一族的真实写照。
渐渐的，大屏手机开始出现，手机开始支持WiFi了，安卓/iPhone刷新了人们对智能手机的认知，花样繁多的APP开始出现在手机屏幕上，我们也不满足仅使用QQ作为聊天工具，各种网络电话也开始出现，我们开始习惯使用手机进行视频聊天，这样的变化让我们对流量、网络的要求越来越高，这就是3G网络时代。
3G时代仍然存在不少弊端，比如说中国移动3G网速过慢，流量需求大，但运营商套餐跟进的速度过慢……
在运营商的大力推广下，3G尚未完全普及，我们就大踏步迈入了4G时代。4G网络下，我们的手机越来越不仅限于打电话，短信功能几乎也被遗忘在角落，我们习惯了用微信、QQ发语音，习惯了一言不合就发红包，与此同时，我们依旧对流量充满渴望。
我们渴望流量促销活动，渴望流量更多更划算的套餐，我们渴望无限流量……
无限流量，顾名思义，就是不设流量上限的套餐，最初AT&T等美国运营商为了争夺用户，曾经推出过这样的套餐，但随后运营商就发现了大问题。因为当消费者拥有无限流量套餐后，轻者可能拿来看视频、下载App，重者直接把手机卡当上网卡来用，这样一来每个月消耗的流量就是数十G，甚至数百G。当一个区域内存在多个无限流量用户时，几乎能造成这一地区的网络整体缓慢，甚至瘫痪。
早些年在2G/3G时代，国内也出现过无限流量手机卡，不过这些卡多是限制在2G/3G网络，流传不广泛，因此就不作评价。
尽管无限流量存在着不少弊端，但对于用户来说，自然是希望能肆无忌惮的使用手机流量。在这种情况下，就催生出一种全新的无限流量套餐。
近日，北京移动和北京联通近期都推出了“46元不限流量本地套餐”，只不过在超出套餐流量后，会降速至2G网络继续免费使用。套餐内容也比较相似，北京移动是每月包1.5GB本地流量和全国60分钟通话，北京联通则是每月1G国内流量或者1.5GB本地流量可选，60分钟全国通话。两个套餐虽然能做到一定范围内无限流量，但却又一定限制，那就是超出套餐后网速会限制在最高128kbps。
乍一看，这两款套餐似乎还听划算，毕竟免费、50GB封顶等字眼都在刺激着消费者，2G网络的说法也有些含糊其辞，如果我们把限速数据换算成我们常见的网速，那就是16KB左右，也就意味着当你超出套餐内流量后，虽然流量仍然可以免费使用，但网速恐怕连聊QQ、微信都是问题，更别提其他操作了。这样一来，就算你没日没夜的使用手机流量，一个月也用不了50GB流量。不过，当手机被限制在2G网络下，恐怕大家也没耐心再用手机流量了吧?这也正是运营商有恃无恐的地方，因为就算敞开供应，你也消耗不了多少流量。
IT之家认为，无论是北京联通还是移动，推出这款套餐的噱头要大于实际意义。在流量已经成为必需品的今天，“不限量套餐”相当吸引眼球，对于运营商来说更像是一种市场营销策略。
迄今为止，“无限流量”仍然处于一种尴尬的地位，首先如果真正实施“无限流量”的话，对于用户来说自然是好事一件，甚至能极大得推动移动互联网的发展。但是对于运营商来说却是难以承受之重。
就目前的情况来看，运营商的基础设施建设还远远达不到给每个人开放无限流量的标准，如果开放无限流量意味着占用大量网络资源，影响其他用户的正常使用，导致流量使用的严重不公平。
因此，在短时间内，运营商如果推出“不限流量”套餐，最理想的解决办法就是对超出流量进行速度限制，然而对这类套餐感兴趣的恰恰是重度互联网用户，他们对手机流量的需求大，同时也对网速更敏感，当网速降至16KB时，意味着在手机浏览器上打开一个网页都要将近1分钟，这样的用户体验能好么?另外，这类套餐也明显不适合大范围推广使用，因为运营商的发展方向就是“提速降费”，如果越来越多的用户会被限制在2G网络下，未免有些倒行逆施的味道。
所以说，“无限流量”在现阶段是一把双刃剑，一方面运营商很难提供真正意义上的“无限流量”，另一方面，网速限制对用户体验限制太大，运营商和用户很难同时受益。那么是不是意味着“无限流量”完全没有可能呢?
IT之家认为，“无限流量”肯定是未来趋势，随着运营商网络建设的完善、服务能力的提高，甚至5G网络的普及，这都在促使手机流量资费的降低，流量包的扩容，网络资源会越来越支持无限流量提供，只不过这将会是一个比较漫长的过程。
