“苹果应该在我们自己的土地上生产他们的电脑和iPhone，而不是在中国”
这绝非美国政客第一次说出这种话，早在苹果前任CEO史蒂夫·乔布斯在世之时，他就曾经就这个问题回答过美国总统奥巴马。彼时，乔布斯给出的回答是“廉价劳动力”——不仅技术工人的成本非常低廉，而且还有适应性强的工厂和零件供应商。
可是，如果苹果在自己的土地上生产iPhone，一切会有什么不一样呢?为此，有外媒算了“一笔账”。
组装在美国=成本上涨5%
目前，苹果一共在全球7个主要厂区组装iPhone——6个在中国，1个在巴西。根据市调机构HIS的数据显示，现有售价749美元的iPhone 6s Plus其零件成本约为230美元，售价399美元的iPhone SE约为156美元，组装成本为4美元。放之于美国，则要整体增加30~40美元的成本——除了劳动力价格本身更加昂贵，额外的运输及物流费用都会因为零部件运输而增长。
那么好处会是多少呢?据了解，苹果此前曾透露iPhone订单为其供应商提供了逾160万的劳动岗位，但其中负责最后组装的人数仅占一小部分。所以，即便苹果能说服富士康等供应商在不以牺牲利润为代价的前提下，把组装搬到美国，这也不会为美国带来现象级的就业机会。
零部件生产
那么，为什么不在美国本土生产零部件呢?
目前，苹果766家供应商中有346家在中国大陆(不包含在中国台湾的41家)，126家在日本，69家在美国本土。苹果此前给出的解释是，美国本土缺少iPhone必备的制造基础设备。
先拿Gorilla Glass显示屏为例，其高昂的造价是iPhone成本的主要组成部分，康宁现在的主要产区在美国肯塔基亚州、韩国、日本以及中国台湾。在iPhone SE中它的成本是20美元。
此外，由于SE和6s的芯片是苹果自主设计，因而其处理器也属于成本高昂的一部分，现在苹果将其外包给韩国的三星以及中国台湾的台积电。SE的调制解调器部分则由高通设计，成本约为15美元，外加NAND以及DEAM芯片的15美元成本、电池管理芯片的6.5美元成本、无线电接收及放大器的15美元成本。
然而，有麻省理工电子工程专家认为，当成产进入大宗制造时，拉动力成本远不如设备及工厂的成本。这也就意味着，“每当半导体技术迭代，就有机会在全球任何一个地方重新开始建立基地，这其中也包括美国”。鉴于此，雪城大学信息技术学院教授Jason Dedrick认为，将零件制造转移至美国本土只会使iPhone的成本造价增加30~40美元，但从全球范围内转运原材料却会为此额外增加100美元的成本。
原材料哪儿来？
那就看看原材料吧：根据King at the Ames Lab数据显示，一部iPhone包含了75种化学元素，仅机身外壳部分的金属材料在美国市场上就并没有资源非常充足。至于稀有金属部分，目前多数由中国供应，而后者供给了全球近85%的稀土材料市场——从钕到镧再到铪。
所以，由美国本土自己完成iPhone的全部生产与制造也没什么问题——不过是让成本额外再上涨一些罢了。但是作为美国创造力象征之一，iPhone被交由美国独揽所有生产环节，那无疑是给全球化经济最响亮的一计耳光。
