ITBear旗下自媒体矩阵:

安卓手机第三方ROM生存根基不稳,转型要趁早

   时间:2016-07-26 10:21:20 来源:腾讯数码作者:邻章编辑:星辉 发表评论无障碍通道
【壁上观】第三方ROM生存根基不稳 转型要趁早

曾扬言“我们正把枪顶在谷歌脑门上”的Cyanogen,可能未曾想过,现实会先给自己脸上一巴掌。

7月25日,据AndroidCental等多家国外科技媒体报道,安卓定制ROM开发商Cyanogen将进行大裁员,开始减少对ROM开发的资源投入,将战略重心向APK开发倾斜,转型应用开发,在未来将会放弃开发安卓定制系统。

一、海外知名度颇高 潜力曾被一度看好

Cyanogen,可能国内用户对其少有知晓,但在国外却是名声赫赫。其一度成为全球最流行的第三方ROM开发商。相关信息显示:以流畅、纯净、无捆绑为特色的CyanogenMod(CM)安卓定制ROM包其用户量高达5000万以上。被看作拥有在安卓生态内部建立“国中之国”,超越WP成为全球第三大移动操作系统的潜力。也或许正是基于此,Cyanogen获得了包括微软、安德森霍洛维茨等公司的青睐与风险投资的支持。其在2015年相继获得风险投资,1月,获得包括微软在内的7000万风险投资,3月据彭博社透露,Cyanogen即将完成总额为 1.1亿美元的新一轮融资,估值数亿美元。

二、第三方ROM悲剧结局的新演绎

从“我们要把安卓从谷歌的手里拿出来”到当前的大裁员,转型应用开发,Cyanogen的这一变化看似来得相当之快。但实际上,这只不过是第三方ROM开发商悲剧结局的最新演绎,其实第三方ROM的衰退潮早已开始。

而从第三方ROM在国内市场的境遇变迁也可见一斑。

在2012年前后,随着智能手机在国内市场的迅速发展以及小米MIUI在国内市场取得的成功。一时间,国内市场第三方ROM如雨后春笋,迎来了发展黄金期。但在2015年以后,第三方ROM的生存情况就已经急转直下。

在2015年就有百度云OS、点心OS、魔趣OS等第三方ROM宣布更新,而在2016年,乐蛙OS也宣布停止国内的维护更新,转战海外。国内市场,依旧在发光发热的,当下除腾讯旗下的TencentOS和阿里旗下的YunOS外,其实只剩下了诸如MIUI、Flyme、Color OS、Smartisan OS这些手机厂商们自家推出的OS(注:国内厂商习惯将ROM称为OS)。

三、第三方ROM存在的根基不在

而从第三方ROM百家争鸣的黄金时代,到当前的大潮褪去裸泳无数,其背后原因则是第三方ROM的生存根基越来越薄弱,甚至可以说是根基不在。

1.早期第三方OS(ROM)的生存根基

第三方OS(ROM),作为安卓平台的特有产物,他的出现和大发展,其实有其特定的历史背景。

首先是:安卓系统早期的系统缺陷。安卓平台本身拥有极高的开放可定制性;早期安卓操作系统由于硬件配置的不足和系统机制和本地化不足的多重制约,导致其产品存在着系统卡顿,操作体验不佳的毛病。

其次是:巨头们对移动互联网船票的争夺。移动互联网时代的到来,让原本旨在优化安卓原生系统、融合本地化产品,提升用户体验的第三方OS,一时间成为了各家控制、抢占移动端入口的关键,成为了移动互联网的生态承载体,地位陡然提升。而对于如何获得“移动互联网船票”的恐惧,更是使得厂商、巨头均对此不遗余力,纷纷入局,让第三方OS迎来黄金发展期。

最后是:初期的硬件厂商对软件的陌生与不重视。国内硬件厂商在发展初期,对于系统体验存在着系统软件开发经验积累不足并且重视程度不够的尴尬。而面对MIUI的大获成功,许多厂商也开始跟进,但限于自身的软件开发经验不足,与第三方OS开发者合作,成为了诸多厂商的选择,对于小厂商而言,则更是如此。

2.当下第三方OS的生存根基不在

上述种种给了第三方OS的生存根基,但是从当前来看,第三方OS的生存根基可以说是已经几乎不存在了。

首先是安卓系统体验的大幅进步。经过安卓系统的累进更新和安卓智能手机硬件大跃进之后,早期安卓操作系统为人诟病难以忍受的系统卡顿、操作繁琐、界面粗糙等等均得以完善,而特别是在安卓5.0之后,安卓操作系统在流畅性、易用性、功能完善性,界面美观性上都得到了质的提升。

其次是互联网巨头对于打造第三方OS的热情不在。在早期各家的何争相入局,热情洋溢,原因在于巨头们初期对于怎样抢到移动互联网这张船票感到迷茫恐惧。当他们看到,第三方OS成为了控制、抢占移动端入口的关键,服务的载体,拥有第三方OS则意味这他们可以控制移动互联网的入口。但各巨头对如何抢占这张船票感到迷茫,于是一时间打造自家OS,利用自家打造OS抢占移动互联网入口似乎是行之有效的方法,但这样的方法却让巨头们吃尽了苦。在各巨头一头雾水之时,微信的成功给了他们极佳的启示,巨头们发现利用人们不可或缺的超级APP抢占移动互联网入口更为容易成功,在超级APP上添加更多的附加功能,可以将超级APP装备为“另一种形式的第三方OS”。所以QQ、微信、百度搜索、支付宝,天猫、淘宝、新浪微博这类超级APP便成为了巨头们的新宠。

最后则是硬件厂商的觉醒和智能手机厂商的集中化趋势的到来。随着安卓智能手机在硬件上的日益趋同,系统体验实质上成为了更为核心的竞争要素所在,也是厂商提升用户忠诚度,建立硬件体系,进行增值服务等二次开发的核心所在。随着OS的重要性愈加明显,厂商们也从此前与他人合作转变为基于安卓自造系统OS。

而智能手机厂商的集中化趋势则更是另一部碾压了第三方OS的生存机会。当前,国内手机市场正在朝着华米ov等大厂靠拢,小厂商的生存将变得日益艰难,此前已有诸多小厂商被大浪淘沙。

3.第三方OS在新领域面临相似困境

当然,前面所述的第三方OS生存现状以及生存根基其实是基于智能手机而言的,在这里我们看到的是第三方OS生存根基不在。而这也或许让人疑问:那么在智能手机以外的新领域,诸如可穿戴,物联网这些领域,第三方OS是否具备生存机会呢?对此,个人认为:第三方OS在可穿戴、物联网等新领域的未来发展趋势,很可能与当下的智能手机会如出一辙。

结语:

如上述所,无论是安卓系统的不断完善和硬件的跨越式发展,还是巨头们对自造OS抢占移动互联网入口的投入热情的衰退亦或是智能手机厂商们转向自造OS和市场的集中化趋势,都让第三方OS生存的机会只会越来越渺茫。所以个人认为,对于第三方OS开发商来说,早日转型才是正事儿。

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  开放转载  |  滚动资讯  |  English Version