7月27日下午，小米笔记本终于发布了，这与之前预计的晚了至少半年，但终于也见了公婆，此之前华为也发布了Matebook作为进入PC产业的第一款产品。至此，坊间和消费者给予厚望的两家手机厂商终于拿出了其探路的产品算是对公众有了个交待。
然而作为手机领域影响力最大的两家厂商，其PC产品的发布，确实乏善可陈，更可惜的是，两家厂商正在丧失进入PC领域的最佳时机。
自2015年下半年起，媒体和公众通过不同的方式希望华为和小米生产PC产品，给久以死气沉沉不思进取的PC行业带来一些希望和微澜。事实上，手机产业发展到现在，手机作为手持个人计算设备，已经与PC特别是笔记本没有太多区别，所以手机厂商生产PC产品并不是什么不可能的事。
一、改善性型需求需要什么样的笔记本产品?
用户端希望华为和小米进入PC领域，究其原因是改善型需求急增后，市场上的产品却无法满足用户需求而形成的市场机遇，关于这一点，刀客在以前的文章中反复讨论过，在这里不再重复。就目前的PC市场而言，PC产品无论从形态到性能能满足用户改善性需求的厂家可能只有苹果和微软，而传统的三大家族联想、惠普和戴尔的产品，基本上仍然停留在上世纪的水平，近十多年来并没有发生根本性的变化，而用户随着消费水平的提高，对PC产品的要求却发生了巨大的变化，这也就是苹果产品和微软Surface系列PC产品逆风飞扬的根本原因。
话说回来，这次华为和小米发布的PC产品，无论是产品形态还是性能、价格，都与传统PC厂家无二，媒体和用户的失望无疑会给两家未来的PC之路蒙上阴影。
说到产品，华为的Matebook不客气的说，那只是台平板，尽管它配备了外壳键盘，在使用后，你仍然无法把它和笔记本相提并论。尽管做工和制造工艺已足够完善，但设计者好象并没有弄懂作为一款能正常使用的笔记本应该具备的基本要求。
那么在当下，尽管用户的需求并不很明确，但却有路径可循。在刀客看来，要成为PC产业的一支新军，产品成为主流市场的热销产品，下面这几条无法忽视。
1.高效的输入和显示设备。无论是传统PC厂家或是新进入的新军，要想让用户真正喜欢，不要妄图改变用户几十年形成的使用习惯。全尺寸手感好、键程合适的键盘是必需的，没有这个，一切都是空谈。如果说华为Matebook工艺制造已足够好，单拿出来基本上可以对标苹果产品的话，其外壳键盘就是华强北的水平，和Surface Pro比，中间差了几十个小米。
另外一点，当手机都在向2K屏挺进时，笔记本的最低显示分辨率至少1080P，而真正能适应未来提高显示效率的屏幕分辨率应该在2K以上，在这一点上，你不能不佩服苹果，Macbook Pro系列，早在三四年前就采用了2560 x 1600以上的分辨率，而微软Surface book直接采用了3000X2000的分辨率。不要谈Windows 10对高分辨率支持不好，用过以后再说。高分辨率带给用户的显示效率的优势是1366X768这种笔记本通行分辨率无法比拟的。
2.轻便性和性能的合适妥协。传统笔记本老大笨粗的形象难以改变，而对于新进入者，却要注意千万不要为了轻便而轻便，在性能上大打折扣，毕竟笔记本是要用的，不是拿来秀的。无论是华为的Matebook还是小米笔记本Air的的12.5寸版本，不约而用的采用了英特尔M3系列处理器。实话说，英特尔M3系列产品功耗控制非常优秀，而且可以做到无风扇，但其性能比U系列还低了40%左右，与标准版的处理器相比，性能的差距是巨大的，甚至可以认为，M3系列的处理器，根本就不适合在商务环境使用。事实上，即使是在英特尔的网站上，M系列CPU的样本，也仅限于一体机、机顶盒、平板和入门级笔记本，测试对标的是前一代Atom，其中的奥妙大家各自领会吧。
轻便的前提是性能足够，而性能强的前提是足够轻便，这其中的平衡就是一种学问，也是考验厂家对用户需求的理解能力。反观这一行业领先者苹果，其产品除了New Macbook采用了12.5寸显示屏M系列处理器外，其它产品均采用了U系列CPU，在高端产品上甚至采用了i7四核的标准处理器，但其轻便性并未由此丧失。
3.工艺优良的一体化机身。像手机一样，目前用户对笔记本的要求，颜值成了一项真正左右用户选择的“参数”。纵观目前市场上受到好评的产品，无论是苹果的Macbook系列还是微软的Surface Pro、Surface book系列，其制造工艺都远超联想、惠普和戴尔最顶极的产品，即使是华硕的部分小众化产品，其销量上涨的根本原因在于其制造工艺的提高和工业设计的提高。
如同手机成为人们必须的日常消费品一样，笔记本也是人们大脑的一种延伸，成了日常伴随自己的生活必须品，这与之前只有工作和娱乐时才使用电脑的使用场景完全不同或者说发生了重大的改变，与人们对便携性的要求一样，对于用户随身携带产品的要求，制造工艺和工业设计是否精美，则是现在以及未来笔记本产品中无法回避的一个问题。
回过头来再说说，为什么华为小米正在丧失进入PC领域的最佳时机?
二、小米笔记本是一款异常平庸的传统笔记本产品
先看看小米笔记本是什么玩意儿。
这次小米发布了两款产品，分别是12.5屏幕版本和13.3寸屏幕版本。每次看到小米的产品发布，总是觉得忍不住要笑，不过这次笑的不仅是行业人士，连普通老百姓都看不过了，关于小米笔记本的厚度的段子，充斥了各大媒体和微信、微博。
聪明总被聪明误。
今天刀客不谈小米笔记本与一元硬币倒底谁厚一些。我们一起来看看真实的小米笔记本。
在发布会上，雷军拿小米笔记本Air12.5寸的版本与苹果Macbook Air来对标，结论是比苹果Macbook Air要轻、要薄。这里面雷军和小米的小聪明尽显。对于不熟悉苹果产品的人来说，很容易被雷军骗了，确实，按这个比法，在轻薄方面，12.5寸的小米笔记本肯定是比Macbook Air 13.3寸的要轻要薄，雷军没有说假话噢。
然而雷军没有告诉用户的是Macbook Air 13.3寸的版本，采用的是英特尔i5 U系列的CPU，而非M系列。在苹果系列笔记本中，只新Macbook采用的是12.5寸的显示屏和M系列的处理器。也就是说，如果要真的比较，小米12.5寸笔记本的版本，真正的对标对象是New Macbook，如果拿这款产品比，苹果New Macbook要比小米笔记本Air轻0.15kg，厚0.8mm(基本可以忽略)。
而小米笔记本Air的13.3寸产品对标的对象才是13.3寸的Macbook Air。
在刀客看来，所谓的精明，最终会是自己挖坑把自己埋了，小米每次在产品参数上的这些精明，能骗人一时，但骗不了人一世。对于一个有正常的企业而言，这种投机取巧的做弊方式，是非常令人看不起的。
明白了上面的对标，我们来看看小米笔记本Air有什么优势。如果仅从采用M3处理器这一条看，小米笔记本和华为的Matebook一样，不具备任何在商务环境正常使用的价值，刀客根本不会推荐任何人买这样的花架子产品。但为了说明问题，我们还是从三个方面来评估一下这款产品的优势。
由于小米是拿苹果来对标，所以在制造工艺和工业设计方面很苹果，至于抗划、坚固性，现在一时还看不出来，至少在这方面，小米比市面上的90%的产品要强，至于键盘和分辨率，至少达到了及格水平。在便携性和性能平衡方面，做得就不过关了，M3的处理器，根本无法满足用户的基本使用要求。
综合而言，12.5寸的版本，根本不值得购买，虽然只有3499元的价格，但这个价格买台传统笔记本至少还可以用。而13.3寸的版本，与Macbook Air一样采用了i5系列CPU，显示效率基本达到了中等偏上的水平，价格4999元，这是什么情况呢?对标的苹果Macbook Air只需要6988元(低配版只有6288元)，虽然屏幕分辨率只有1440X900，但16:10的屏幕比例还是比16:9的要有很大的显示优势。至于用户会选那家的产品，其实不言自明。而5000元左右的价格区间，正是主流笔记本最为主要的战场，传统厂家的主打产品都集中在这一价格区间，用户可选产品异常丰富。
三、华为小米平庸的产品正在丧失进入PC的大好时机
应该说，小米笔记本Air(13.3寸版)，除了抄了苹果的外观设计和采用了好一些的外壳工艺，是一款无论在性能和价格异常节制和平庸的产品，与传统同等价位产品比，除了外壳以外，没有什么优势，并不会给传统PC厂家带来任何威胁。
造成这一结果的根源在于小于，小米宣称，小米笔记本的团队是一家小米系的田米公司，而这家公司的人员多数来源于传统笔记本厂商，团队的平均行业经验十年以上，这就很容易理解小米笔记本为什么这么平庸的原因了。在市场充分竞争的PC领域，如果继续按着传统PC厂家的思路，新进入的厂家是没有什么生存机会的。几年来，小米品牌给用户的印象是性价比，虽然小米不想带着这个品牌印象继续前行，但事实上，在小米品牌未形成新的品牌定位之前，如果小米的产品没有了性价比，那么对用户而言，小米产品就没有了价值。
对于新进入PC行业的厂家而言，优势在于没有传统PC厂家的产品线包袱，可以从用户需要出发，研发出完全不同于传统PC厂家的产品，而不是在传统厂家的基础上进行改良。如果继续延用PC厂家的思维做笔记本产品，对于新进入的厂家而言是一场灾难。
当用户极其不满意传统PC厂家的产品，呼唤华为小米进入PC领域，给久以沉寂的市场带来一阵清风，然而当他们推出的产品与传统厂家毫无二致时，用户的的希望将变成失望，华为和小米因为自己产品的平庸正在丧失千载难逢的机会。
用户的这种改善性需求的变化，无论是对于传统厂家或其它新进入者，都不可能永远不会察觉，而华为和小米下一代产品面市时，会不会还会有今天这么好的用户基础和市场空间，就并不一定了。
对于联想这样的传统PC厂家，当看到小米笔记本和华为Matebook时，终于可以松一口气了，颠覆者并没有来临。至于对华为小米进入PC行业一直紧张的杨元庆而言，终于可以睡个好觉了。
