据路透社报道，一群设计行业专业人士周四在美国最高法院站出来为苹果作证称，三星电子侵犯了iPhone的设计专利，其产品因模仿iPhone的独特外观而吸引了更多消费者购买，所以三星应该向苹果支付损害赔偿金。
超过100名设计师和教育工作者在一份支持苹果的法院文件上签了字，跟站在三星一边的数家硅谷公司针锋相对。
苹果的支持者包括著名的时尚品牌Calvin Klein、Paul Smith和Alexander Wang，帕森斯设计学院的工业设计导师、宾利汽车设计总监以及《Wallpaper》杂志的主编Tony Chambers。
苹果在2011年向三星提起诉讼，称后者盗窃其技术，并抄袭了iPhone的外观。2012年，一陪审团判定三星向苹果支付5.48亿美元损害赔偿金。但是，三星后来又向美国最高法院提起上诉，称其被判抄袭iPhone的圆角设计、边框和图标网格而向苹果赔偿3.99亿美元不合理，因为这些设计只是一件复杂产品的一小部分。
去年5月，美国联邦巡回上诉法院维持了2012年陪审团的裁决。不过，该法院称，iPhone的外观不应该得到商标保护。
去年12月，三星向美国最高法院提起上诉，要求重新审理该诉讼案。今年3月，法官同意受理三星提起的上诉，将研究如果一件产品只有部分元素侵犯了他人的设计专利，该产品所带来的利润是否应该全部赔偿给被侵权方。
支持苹果的设计师认为，在消费者的眼里，“产品的外观代表了产品的基本特征、功能和全部的用户体验。”
他们称，抄袭设计可能造成销量下跌，苹果应该得到侵权产品的全部利润作为赔偿。
三星已经得到若干贸易团体的支持，包括美国互联网协会，以及硅谷科技巨头Facebook和Alphabet旗下的谷歌(微博)。谷歌是三星手机所采用Android系统的开发商。
这些团体称，联邦巡回法院上诉法院的裁决对科技行业来说是个危险信号，因为这可能让依靠设计专利诉讼而捞钱的公司得到了法律支持。
