如果非要明确回答“VR一体机是鸡肋还是刚需”这一问题，87君认为，移动式VR体验才是刚需，VR一体机是一种良好解决方案，然而目前已有的VR一体机设备大多是鸡肋。
近期大热的英特尔融合现实VR一体机Alloy
当英特尔发布VR一体机的消息席卷国内外各大科技网站头条时，终于真切地给人一种“未来已来”的感受。
“一体机将是VR的未来。”这样的话语我们已经听得太多。然而在未来久久未来之前，我们也时常能听到“VR一体机很鸡肋，并不是刚需”的论调。
那么现在问题来了，被称为未来的VR一体机，到底是鸡肋还是刚需?
国内厂商造就了VR一体机的“鸡肋生态”？
一体机为何是刚需?道理显而易见，不管就佩戴舒适度、携带方便性，还是出于自由行走、深度交互的需求，消费者想要拥有的还是一款随时随地可移动的产品，而PC端头显脑后久久“阴魂不散”的线束显然并不符合大众的想象。而转向移动端的消费者又发现，缺乏准入门槛的移动市场又鱼龙混杂，无法提供良好VR体验。且在谷歌安卓生态落地之前，不同手机与头显不兼容也给消费者选择合适头显带来了阻碍。
试问，如果有一款体验优良、价格合适、自由方便的VR一体机横空出世，它会成为众多VR爱好者的选择吗?答案是肯定的。然而目前这样的产品与“钱多、事儿少、离家近的工作”一样，并没有，尽管国内生产VR一体机的厂商已经不下数十家。
而在这其中，脸熟的厂商有暴风、大朋、Pico、3Glasses等，脸生的更是不胜枚举，仿佛华强北的随便一家厂商分分钟就能把一款一体机甩在你的面前。而这些一体机的体验怎样?我们知道，Gear VR是手机盒子的标杆，也被认为是VR一体机的合格线，而即便是因机缘巧合有幸用上三星S6同款芯片的大朋一体机，也难以达到Gear VR的标准线，更不用说众多不敢发货的VR一体机了。
更可怕的是，这些VR一体机价格都在千元上下，有的更达两千到三千，而其中大多的体验与淘宝上几十块钱包邮的手机盒子无异。试问，这样的VR一体机，你说是不是鸡肋?
分体设计的Pico Neo一体机
未来还没来 移动式VR未来也不止一体机
宣布将发布VR一体机的国内厂商们在期限到了之后频频打脸，这也证明，VR一体机并没有想象中那么容易攻破。希望在VR一体机这一未来上抢占先机的众多国内厂商也都因实力欠佳失了算。
VR一体机应当是何种形态?目前，没有一个产品算得上行业标杆。而有观点认为，VR一体机就是将手机内置在VR盒子中进行深度定制，再在光学、屏幕上等进行优化。显然，事实并没有简单。此前发布的Pico Neo VR一体机就采用分体设计，将运算单元集成于手柄中，减轻头显重量之余提高了佩戴舒适度。Pico这一备受称赞的创新举动也证明VR一体机并没有固定形态，体验才是王道。
而正如一体机的形态多种多样，移动式VR的未来也不只是一体机。在开发者论坛上，英特尔不仅带来了VR一体机新品Alloy，也同时发布了一款移动头显和VR背心。移动VR的未来不止一体机，随着无线传输技术的进步和成熟，移动头显也会成为刚需，而VR背心也不失为良好方案。此外，随着OLED屏幕在手机上的普及，以及手机性能的提高，VR Ready手机加上手机盒子的组合也能带来良好体验。
如果非要明确回答“VR一体机是鸡肋还是刚需”这一问题，87君认为，移动式VR体验才是刚需，VR一体机是一种良好解决方案，然而目前已有的VR一体机设备大多是鸡肋。在此声明，87君并不是针对某个厂商或产品，而是在座的各位都是垃圾。
