双摄与性能表现
八月初，酷派与乐视在北京联合发布了全新的cool1(参数 报价 论坛 软件) dual生态手机。与很多新品牌不同的是，“cool”并没有过多掩饰它的出身，一个是老牌的国产品牌，昔日大亨，一个是手机圈的新星，势如破竹，这二者结合而出的cool1dual生态手机似乎颇为值得期待。今天的文章，笔者就为大家带来了全新cool1 dual生态手机，看看充满“噱头”的它背后实力如何。
首先我们通过一张图来看一下cool1 dual生态手机的具体配置。
cool1 dual生态手机搭载八核骁龙652处理器，熟悉的朋友都知道这是高通今年面向中高端产品推出的处理器，高性能低功耗是其亮点，正因如此，搭载骁龙652 的手机均价并不便宜。单从售价来看，cool1 dual生态手机是目前售价最低的骁龙652产品，这本身就非常吸引人。
同时从手机的名称大家也能看出，“双摄”和“生态”是两大亮点。cool1 dual生态手机采用了后置双1300万像素镜头，是现如今规格参数最高的双摄产品，同时其运行乐视的EUI系统，可享受海量乐视网的资源，大打生态牌，这些都让这款产品显得非常特别。于是今天的文章，笔者就主要从双摄，骁龙652以及生态这三点来为大家解析一下cool1 dual生态手机。
cool1 dual生态手机的双摄好用么？
前面的文章中已经提到，cool1生态手机是现如今规格参数最高的双摄产品。它使用了彩色+黑白组成的双1300万像素摄像头技术，理论上这种技术能更多的捕捉光线，增强画面细节表现力，实际的表现我们来看样张。
首先来看cool1的夜景样张。
普通模式拍摄
夜景模式拍摄
上 面第一张样张是通过标准相机模式拍摄，中心点自动对焦和测光。在极弱光条件下，cool1的夜景表现并不理想：画面细节丢失、涂抹现象严重但噪点依然存 在。造成这种现象的主要原因是曝光时间不足，通过查看其EXIF信息可知，这样夜景使用的ISO虽然高达3000+，但曝光时间却仍然控制在1/12秒， 所以导致了画面欠曝，同时也导致了噪点的增多。虽然较快的快门速度能尽可能减少手抖造成的模糊，但对夜景画质的提高并无帮助。
相比之下，使用夜景模式拍摄的第二张样张有所改观，画面明显亮度高出了一截，EXIF中的ISO已经减至800，快门速度放慢至1/2秒。但画面依然存在噪点，同时画面中出现了亮部区域清晰、暗部区域模糊这样的涂抹不均匀情况，应该与其合成算法有关。
总的来看，cool1的双摄像头在夜间拍摄中对画质稍有改善，但与旗舰机相比仍然有一定差距。
不 过，虽然在弱光环境下表现不足，但它的室内白平衡以及微距表现还是值得说一说的。通过几张样张能够看出，室内光线下cool1的白平衡非常准确，能够准确 还原出物体本来的颜色。f/2.0的光圈也让它的微距有较好的景深效果，另外，单反模式下算法对于拍照主体的捕捉还是非常了得的，可以很柔和的虚化掉背景 部分，同时保留了焦点处物体的细节，能营造出一些很唯美的照片。
当然，涂抹现象在这些样张中均有存在，相信这也是为了掩盖噪点才不得已而为之。总的来说，双摄像头的加入对其在部分场景中的景深计算有一定的帮助，但算法优化仍然有较大的改进空间。
cool1相机app在功能方面相对则比较全面，像全景拍照、HDR、慢动作视频、长曝光等都一应俱全，美颜、专业拍照功能也比较时髦，但长曝光功能最长只能设置1/2s的快门则显得有些鸡肋。
骁龙652表现怎么样？
骁 龙652处理器是一颗物理八核心处理器，基于台积电TSMC28nmFinfit工艺产线。CPU计算单元部分由四核Cortex-A72+四核 Cortex-A53组成。其中Cortex-A72是目前基于ARMv8-A架构处理器中性能最高的处理器，在浮点、整数和内存性能等方面提升显著，晶 体管计算效率配和全新的CCI-400总线功不可没。
Cortex- A72现已为16纳米FinFET工艺节点优化，最高频率可达2.5GHz。除了效能的提高，Cortex-A72处理器在依托台积电全新的16nm FinFET+ (FF+)工艺下，不会再出现像骁龙810那样“3秒宕机”的惨剧。而性能方面，骁龙652基本处在骁龙808与骁龙810之间，但较低的发热却让其更具 优势。
话不多说，我们使用了两款主流的跑分软件对其进行测试，并与同样搭载骁龙652处理器的小米Max以及nubia Z11 Max进行对比，这两款产品都是相对比较便宜的搭载骁龙652的机型，但售价相比1099元的cool1还是高出不少。
安兔兔
从左到右依次为cool1，小米Max，nubia Z11 Max
经过测试和比较，三者分数相差并不大，七万四千分的成绩基本处在了骁龙652跑分的正常水平，这样的分数在实际玩游戏当中，大部分游戏都可以通吃。即便是向NBA2k16这样的GPU杀手级游戏，也可以通过调整特效来解决略卡的问题。
geekbench 3
从左到右依次为cool1，小米Max，nubia Z11 Max
geekbench 3的跑分环节，cool1的得分相对另外两款产品略差，但差别并不大，单核心的性能已经比肩2015年次旗舰骁龙808的单核分数。但大家不要忘记骁龙 808是基于TSMC 20nm制程，而骁龙652是基于TSMC 28nm制程，可以说这个分数对于高通A72架构来说已经达到了质的飞跃。对于核心的多线程跑分成绩，我们在这里不做过多赘述，实际应用当中除跑分以外几 乎没有可以吃满所有核心的应用。
通过上面两款软件的跑分测试，能够??发现cool1处在骁龙652产品的主流水平，????在一段时间的体验中，基本的日常应用是非常流畅的，运行《王者荣耀》，《皇室战争》等主流3D手游也没有问题，性能处于中端水平。但在测试过程中，手机右上角出现了较为明显的发热现象，其他部分则??几乎没有发热，看来cool1对于骁龙652的优化尚有提升空间。
