据外媒(Fast Company)网站报道，Note 7的大败退让三星适从另一角度审视这一产品的设计。反思与权衡之后，在下一代产品中取消耳机插孔或许会是合理之举。
Note 7的爆炸警醒了人们再次去注意手机产品中“工程”和“设计”两者之间难以调和的矛盾。一方面，消费者希望手机功能的提升：信号更强、充电更快、续航更长。同时又要整机厚度不超过7毫米。其实可以说是消费者和三星共同造就了这款手机的惨败。消费心理不切实际的期待，三星则纵容了这种期待。狭小的手机内部空间有限，各种零部件都需要在空间占用和性能表现之间寻找平衡。
Note 7试图利用高密度电池来实现长续航，不料弄巧成拙。与其在电池密度上冒险，不如像iPhone7一样取消内置耳机孔，腾出空间以增加电池容量更实际些。据外媒报道分析，取消耳机孔虽有跟风之嫌，不过着实对三星有颇多益处。
耳机插孔虽然看上去并不大，但在手机寸土寸金的内部，这点空间也尤为珍贵。若能腾出耳机孔的宝贵空间，对缓解整个手机——特别是电池——的压力至关重要。
手机所使用的锂离子电池通过锂离子在正极与负极之间的来回运动而实现电池充放电。而如果正负极之间不能有效隔离，两者相接便会造成短路，进而引起过热甚至起火燃烧。此前在公布Note 7故障原因时，韩国政府方面就表示Note 7为了增加电池续航而采用高密度电池，其中正负极相距太近或是造成爆炸的主要元凶。
第一次召回之后，更换后的安全版Note 7依旧发生爆炸似乎又表示问题不出在此。目前韩国政府正在和三星电子联合调查究竟是什么原因导致Note 7事故频发。在调查结果出现之前，三星对问题出在哪儿其实也是一头雾水。不过我们不妨假设，若是手机内部能多一点空间来给电池，电池供应商便不必采用高密的冒险方案，问题也不致如此严重。
不过取消耳机孔所带来的用户体验上的下降或许会时另一个问题。取消耳机接口有弊亦有利。坏消息是用户延续多年的体验被更改，旧有耳机不再适用。相比这种一时之痛，取消耳机孔带来的好处明显更多：更大电池容量、更好的防水性能。无论是Type-C还是Lightning都能够提供更好的音质表现。Type-C和Lightning能够提供更大推力来驱动更高端的耳机，意味着耳机可以不再独立配备电池，变得更轻巧舒适。
无论是耳机厂商想要实现更好的音质播放，还是手机厂商想要更多电池续航，取消耳机孔都能满足这些需求。对于正患难的三星来说，取消耳机孔这个“时髦”的做法虽然不致解决所有问题，但聊胜于无，未必不可取。
