如果从价格来看，小米还是原来的那个小米。
北京时间10月25日，双曲面屏小米Note 2正式亮相，机身搭载5.7英寸屏幕，骁龙821处理器，2300万像素摄像头，4070毫安时电池，这个配置基本接近三星刚刚全线召回的Note 7，但起售价只有2799元，比三星便宜了超过3000元。
一台Note 7等值于两台小米Note 2，意味着在性价比和品牌这二者之间，小米的重心仍然倾向于前者，这无形中是对小米尝试高端品牌策略的一种讽刺。
作为高端市场化的重要一步，小米低调而含蓄的把新品价格拉到了3000元以上，而为了有退路，也向用户提供2799元的价格版本，上一次这样做是在1年多以前的小米Note身上，但最终结果并不理想，这一次有了双曲面加持，小米手里的筹码多了，但这能成为小米制胜的关键?
迟到的双曲面
小米这个时间点才发布双曲面屏的产品，来的有点晚。
如果从商业化的时间点看，全球首款双曲面屏手机是三星S6 edge，距离小米Note 2发布过去了1.5年的时间，而如果从这个概念首次亮相来算，小米晚了超过3.5年的时间，基本上等于一套新技术从概念到商业化的整个周期。
这意味着，小米和最前沿的厂商之间的差距，至少以“代”为计算单位，讽刺的是，越来越多的厂商却喜欢用“黑科技”、“秒杀”这样的词汇来装饰自己。
姗姗来迟的小米Note 2双曲面有不少对手，其中有已经确定的vivo，也包括还不确定的华为、金立、魅族、oppo等一众国产厂商，友商们的产品虽然没有小米发布的早，但整体时间点都差不多，这个时候依靠双曲面屏来建立差异化，基本上不可能。
如果小米Note能提前半年发布，在稳定供货的情况下，凭借小米的渠道能力和价格优势，有机会快速吸收一部分用户，但是现在既讨不了头彩，也做不到闷声发大财。
史上最难抢的小米手机
到这个时间点上，双曲面屏才大范围的被手机厂商采用，很可能的一个原因，是供应链不放货。
量产规模则是左右供应链的重要原因之一，如果能够量产，一般也不会把摇钱树攥在手里不让动，要知道下游多少厂商等着上“黑科技”。
到目前为止，能够量产双曲面屏的供应商就那么几家，这个时候一大批国产手机厂商加入到订单争夺的行列当中，再加上部分供应商，比如三星，双曲面屏手机也是核心的产品线之一，第三方厂商能够拿到的订单可想而知，而按照小米分别从LG和三星手里下订单的传闻来看，小米确实拿到的不多。
发布会上，雷军也很明确讲到，“3D曲面玻璃、柔性屏产能不足、工艺复杂且良率很低”，这意味着，接下来开售的小米Note 2，有可能成为史上最难抢到的小米手机。
量产跟不上的情况下，间接性的说明了此前双曲面产品的销量数据不会太好看，而再回到引入新技术的时间上，小米等国产厂商之所以这个时候才大规模的引入双曲面屏，并不是主观上的不想，而是客观条件决定了没法用得上。
再往下延伸，就到了国产手机厂商到底是零配件组装厂，还是真正意义上的创新性企业的话题了。
修一次，肉疼一下
小米能抢在绝大多数国产厂商之前拿到双曲面屏订单，足够说明上游厂商们对这家新兴手机厂商的认可，同时，双曲面屏也能够作为小米为产品背书的一项关键指标，当然这一次小米委婉的采用了新科技，但即便如此，潜在的问题也不应忽视。
风险方面，以大面积爆炸的Note 7为例，有消息称根源是曲面屏幕压迫电池所致，虽然小米初期采用的是LG的屏幕，但由于LG在此之前自己都没有投产双曲面屏手机，谁也不能拍着胸脯说小米Note 2不会出现这些问题。
此外，由于后期订单供应商的不同，也可能会出现体验的差异，并且给消费者的售后造成一定的麻烦。
除了工艺方面的难题，售后的成本则是小米没有明说的话题，以三星S7 Edge为例，没有碎屏险的价格超过1400元(IHS拆解成本显示约合372元人民币)，这对于普通消费者来说并不好接受，有碎屏险就会好很多，但无论如何，三星却都要承担相当高的屏幕损坏风险成本，小米同样如此。
另外， 关于双曲面应用的讨论也是目前用户所热议的话题，即便是安卓厂商清一色扑到双曲面屏上，但目前连三星都没有解决好双曲面屏到底该如何应用的问题，“鸡肋，甚至会导致误触”成为一部分用户对双曲面屏的印象，而这同样是小米要面临的挑战。
全面屏也救不了小米
除了小米Note 2，今天亮相的还有一款被更多人称道的无边框概念手机小米MIX，官方则是找了一个新的名词，“全屏幕手机”。
对于国产厂商而言，能够把没有大规模量产的东西拿到台面上来，是一件不容易的事情，相比简单的引入双曲面屏，对于品牌的建设意义更为深远，也因此发布会后，外界就给予了正面的评价。
但如果再回到供应链的角度来看，实际上两年前夏普就拿出了第一个无边框手机方案，目前第三代方案也已经出了，所以小米这一次的领先并不绝对。
另外，关于为什么小米Note产品线的更新拖了1年零9个月的时间，结合今天的两款产品，我们也可以大胆的做出一个猜想，“今天的两个方案实际上都是给小米Note新品准备的，但最终出于稳妥考虑，小米选择了双曲面，无边框则被包装成了树立标杆的概念产品”。
就在小米毫不吝啬的花费大量的时间来介绍自己的新品时，小米MIX遭遇了“机生”的第一个也是最为严重的一个质疑，虽然把概念的产品拿出来卖，但量产能不能搞定?
按照小米的水平，连之前发布的小米5s Plus的全面铺货都没有解决，又面临着小米Note 2上货的问题，小米MIX可能比小米Note 2更难抢，而且都说了是概念产品，所以就别太期待了。
红米和运营商才是救星
小米今年初给外界的口号是，“开心就好”，但实际情况可能是开心都不是那么容易，仅仅是年度目标，就失去了第一的位置。
年初，雷军给小米定的目标是8000万至1亿台，约等于华为手机2015年取得的成绩，意味着小米从一开始就采取了退让的措施，相比之下，华为更为激进的定下了1.4亿台的目标销量。
应该说，小米的销量当中，红米应该是毫无疑问的中坚力量，这也是为什么小米会把3年出货1.1亿台的红米称之为“国民手机”，而有意思的是红米系列的销量半数来自于运营商。
也因此，有人说小米如今曾经自己讨厌的样子。
根据公开的数据，过去三年时间，中国移动一个渠道总共吃掉了红米系列总共4960万台的订单，基本可以说是成就红米系列的基石。
另一方面，今年中国移动还承诺将会包销3000万台小米手机，联通则是1500万台，运营商渠道对小米的重要性不言而喻。
