ITBear旗下自媒体矩阵:

人工和算法,搜狐老牌门户要走向哪里

   时间:2016-12-15 14:24:46 来源:搜狐科技 作者:媒体训练营 编辑:星辉 发表评论无障碍通道

在主编和技术之间,都在试图寻找双方最佳的契合点。

老牌门户的主编之痛

12月14日,有消息报道称,搜狐将进行改革,逐渐撤除内容部门,并不再设置编辑岗位。搜狐的新闻门户定位将改为自媒体平台。并且,搜狐总编辑陈朝华也或将辞职。

随后,搜狐声明否认该传闻,称不会裁撤内容编辑部,搜狐新闻编辑流不是减弱,而是要加强。搜狐正在加强新闻编辑流内容选择的水平功力和价值观,进行内容部管理结构调整,对新闻编辑的职责进行重新定位。搜狐媒体副总编樊功臣也否认了撤销内容部传言。

媒体训练营记者也采访了多位搜狐相关人员,均表示撤除内容部门不再设置编辑岗位是“不太可能的事情”。

但是,搜狐也证实了副总裁兼总编辑陈朝华辞职的消息,称陈朝华正在考虑新的新的职业发展选择。陈朝华也向媒体表示,最近正在休假,在考虑未来职业规划,且还未正式提出离职。同时,陈朝华还帮助搜狐澄清撤销媒体编辑的消息,称其近期跟CEO张朝阳沟通过几次,张朝阳并没有提出要撤销媒体编辑的事。

搜狐内容部正在加大自媒体权重,进行内容的调整,但是陈超华的离开,并不意味着是裁撤编辑岗位的前兆。

有媒体报道称,两周前陈朝华已在搜狐内部已经谈及了离职,目前还未正式办理离职手续。或许会2017年1月陈朝华会公布自己的去向,“目前已经有多家重视内容的企业向陈朝华伸出了橄榄枝”。

实际上,从2015年开始,搜狐就开始了自媒体转型实践,首先从教育、美食、母婴等部分频道开始自媒体化。随后搜狐引入陈朝华,曾被誉为搜狐改革的“第一枪”。但是,陈朝华在自媒体转型的具体操作上与张朝阳存在分歧,今年5月就曾传出离职。

今年3月,张朝阳也表示,2016年搜狐将在内容业务上重新回归进攻态势,包括媒体和视频。原创和自媒体并重,会根据不同行业的特性、以及搜狐自身的基因,来确定比重。随着搜狐内容的自媒体化,编辑的工作从根据传统媒体的内容去组织稿件,变成自媒体的管理者。

但是,陈朝华对内容原创有着独特的情感,在进入搜狐的时候就说过:“我与众多产品技术人员致力于打造各端媒体容器,陈朝华的团队将负责容器里的水及水的品质”。

由此可见,两人在内容改革中存在很大的分歧。张朝阳继续将传统的门户网模式向自媒体聚合模式转型。陈朝华则坚持原创内容依旧应该成为核心,自媒体只是属于原创内容的补充。

在今年5月传出陈朝华将从搜狐离职的消息时,陈朝华表示自己离职是没有的事,也否认搜狐门户要裁撤原创团队。这才过了不到半年,陈朝华离职的消息就已经成为事实了。

搜狐在内容上已经进行了大刀阔斧的改革,仅保留少量原创团队,开始走今日头条的道路。毕竟,今日头条的火爆势头,让原创与自媒体、人工编辑与技术推荐之间的平衡就成为新闻门户急需找到的方法。

总编与技术间不可调和的矛盾

今年10月份,前新浪执行副总裁、新浪网总编辑,现小米副总裁陈彤将选择重新回归媒体,出任凤凰新媒体及一点资讯总裁。

在新浪十七载,2014年11月,作为小米天使投资人的陈彤入职小米,但任小米内容投资和运营的副总裁。2年后,陈彤再次回归他熟悉的媒体,不仅意味着雷军重视内容、放权陈彤,也预示着移动资讯阅读大战将再次升级。

在中国互联网门户时代,陈彤是新浪的第一个编辑,甚至是国内门户网站的第一代编辑,更是一手打造了博客和微博模式。陈彤历经门户新浪门户、博客,再到微博等三代现象级产品,开创了网络新闻门户媒体的先河,因此被称作“中国网络新闻之父。

一点资讯和今日头条一样,都是依靠算法起家的媒体。陈彤加入一点资讯,是一种要回归媒体、重管内容的态度。陈彤称自己的角色定位是“内容和产品负责人”。信息爆炸的时代,真正符合用户需求的内容已经成为稀缺资源。

优质的内容是一切的基础,有了海量的内容才能根据用户喜好的数据,进行内容的分发和推送。

对此,陈彤在回归媒体时给出的观点是,在算法的基础上应该加入新闻理念和情怀。人工智能会给新闻操作方式带来一些改变,但编辑的作用更大,其实设计新闻算法的软件工程师也算网络编辑。主编已死这种话,纯粹是无稽之谈。

陈彤将技术带来的影响称作孤岛。“如果算法一味满足你的兴趣,会让你看得越来越窄,形成信息孤岛,这就需要通过算法合理配置来改进”。在陈彤看来,单纯的点击量会影响人们对内容的选择与关注。

近日,张一鸣在接受《财经》采访时,也大谈主编与技术之间的微妙关系。张一鸣说:“如果头条有主编,他不可避免会按照自己的喜好去选择内容,而我们做的就是不选择。”因为主编带有着个人的感情倾向,总是试图教育别人,但是人们无法清楚价值观何时会是错的。

“我们不是个媒体公司,是因为我们不创造内容,我们不发表观点。”张一鸣甚至认为一手创建的今日头条并不是一家媒体。“媒体是要有价值观的,它要教育人、输出主张,这个我们不提倡。因为我们不是媒体,我们更关注信息的吞吐量和信息的多元。我们会承担企业的社会责任,但我们不想教育用户。”

秉持着“我们不生产新闻,我们只是新闻的搬运工”的今日头条,一度因为内容被告上法庭,搜狐、腾讯、新京报也曾宣布拒绝与今日头条合作。或许,内容上的矛盾,不是单纯的技术就可以解决。

主编和技术之间的矛盾愈发明显,前者被说成是价值观的强加者,后者被说成是信息孤岛的始作俑者。不断的改革和转型,都在试图寻找双方最佳的契合点。

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  RSS订阅  |  开放转载  |  滚动资讯  |  争议稿件处理  |  English Version