2017年2月9日，根据知情人士透露，iPhone十周年纪念版的售价可能高达1000美元，约合人民币6900人民币。据虎嗅了解，这款产品将会和iPhone 7和7 Plus升级产品，所以只有这款打着周年纪念旗号的手机售价超过1000美元，其他款仍为iPhone旗舰产品的常规定价。
咋这老贵呢?
首先要明确一点：绝对不是受到集成电路元器件价格影响。为什么这么说呢?一些集成电路元器件采购价格，比如三星的NAND，从2016年3月到2016年10月确实持续上涨，但是这些元器件对消费品的售价变动不会超过50美元。上涨也就涨个几毛钱，几块钱人民币左右，显然这些涨价不是让iPhone售价达到1000美元的原因。
从已知消息来说，元器件成本还很有可能降价了。苹果手机设计师和工程师们做梦都想把屏幕下方那个老套且意义不大的实体Home键去除，而iPhone 7加入的伪实体Home键的按键引擎实际上是手机元器件成本中占比非常高的一部分。若iPhone真的取消了实体Home键，那么其节省下来的硬件成本就完全可以把上述的元器件价格调整的影响给覆盖掉。
不过已有的成本不会变动太大，新技术融入却带来了一笔新的开支。目前苹果已和Lumentum达成合作，这是一家手机3D传感器技术公司，他们的技术类似于三星的虹膜识别，可以在暗光条件下识别人脸。一种可能性是苹果把这项技术用于解锁，另一种则是融合于苹果的AR技术中。据虎嗅了解到，Lumentum的设计师们参加了新iPhone的设计工作，所以上面提到的这项技术很可能加入到新iPhone中。
其次一点则是MVMe技术，苹果第一次用这个技术的时候是在iPhone 6s时代，但是后来偷懒，也是为了节省成本，iPhone 7改回了更便宜的UFS 2.0，部分产品甚至采用eMMC。MVMe是一种通道技术，具体表现用最简单易懂的方式来说就是：从电脑里传片子速度很快。这项技术需要一定的硬件支持，据虎嗅了解，新iPhone将会重新采用这项技术，以此平息部分消费者的怒火。
技术，催生了专利，由此引出苹果涨价的第三种可能：专利授权费用。目前高通向苹果收取的专利费用为一台iPhone 15美元，虽然苹果为此正在和高通展开相关的法律对峙，但是事实就是专利费用继续上涨。有来自技术公司的，有来自运营商的，各方的专利费用都在上调，不过这和元器件价格上调一样，不会对产品售价有太大影响。
另外，苹果自带内容服务的软件成本也是产品售价中不可忽视的一环。随着物联网崛起，苹果的车载系统技术CarPlay增加了许多新功能，或者说被车厂们逼得加了许多新功能。这些新功能是完全凌驾于该软件架构之上的，软件工程师们为了提高系统冗余度，只得二次开发，听说还重做了某些部分。此外，苹果的股东们要求苹果内容服务的利润达到65%，由此可猜测苹果软件高昂的开发费用抬高了其产品售价。
当然我们绝不能漏掉这个关键词“快充”。还记得2016年苹果手机爆炸吗?一位媒体人曾在其公众号高谈阔论，说爆炸是因为德仪给苹果生产的电量计有问题。然而问题原因并不能准确说在电量计上，相关数据苹果都未公开，这么早就下定结论，肯定是收了厂商的钱，才会“钦点”德仪。不多喷，只是想借此引出苹果会因为快充技术涨价这种可能性。
作为苹果消费者或者吃瓜群众来说，不需要了解电量计究竟是干嘛用的，知道它是苹果在快充技术上暗下的一道功夫即可。苹果从未对外大肆宣传过其快充技术，但是从已有的测试结果来看，这种快充技术不逊色于高通的QC 3.0。新iPhone采用更大的电量，也很有可能会采用更安全更高效的升级版苹果快充。从个人角度出发，我愿意接收这种技术带来的售价增长。
剩下来的就是屏幕了，2016年传出苹果新iPhone会采用三星制作的OLED屏幕。一位供应商告诉虎嗅，OLED屏幕在同尺寸的情况下最高可达LCD屏幕采购价的两倍。这样看来，面板价格可能是手机售价增长的重头戏。然而目前没有任何证据可以证明iPhone OLED要比LCD好，不过至少苹果愿意去赌一把。
看好苹果吗?
对产品不对企业，iPhone需要一种大胆且前卫的创新迭代才能引起消费者的注意。回顾历史我们可以发现，乔布斯老爷子时代的iPhone，每代之间跨越都很大。到了库克时代就丢失了这样一种勇敢的精神，补充一点：这种迭代更新需要让消费者能看到。
底层技术迭代自然是好事，iPhone 7加入了这么多新功能，系统依然稳定，确实是一项大工程。但是消费者看不到，所以他们就会得出这样的结论：惊喜度为0。诚然苹果浓厚的互联网属性早已注入iPhone的基因当中，不过消费者的口味更独特，他们想要的不是苹果去追随智能手机市场的浪潮，而是以新技术来开创时代。
