北京时间2月16日早间消息，据彭博社报道，知情人士透露，苹果之所以无法完成大规模收购，一方面是因为该公司认为没有必要，但另一方面也是因为他们在处理这类交易时方法欠妥。
一位曾经与苹果在以往的交易中有过合作的知情人士称，该公司一直努力避开风险，而且不愿与第三方顾问公司展开合作。除此之外，苹果还被指在并购大型企业方面经验不足。其最大的收购交易是在2014年斥资30亿美元买下Beats——即便在那时，这一金额在其全球现金储备中仍然只占很小一部分。
知情人士透露，苹果通常不愿与卖家指定的投资银行家谈判，而是直接与目标公司的管理层展开沟通。其谈判过程中的态度也非常强硬，不愿做出任何让步，似乎是认为该公司后期提供的研发支持和苹果产品本身的吸引力，足以帮助卖家打消顾虑。
例如，苹果曾在2015年收购Metaio，但后者指派的银行家却并没有参与实际谈判。而考虑到苹果在增强现实领域的愿景，Metaio高管甚至接受了在他们看来过低的报价。
这种做法的问题在于，第三方的介入可以缓和双方的矛盾，在目标企业不需要苹果资金的情况下，这一点显得尤为重要。
Architect Partners管理合伙人埃里克·莱斯利(Eric Risley)之前曾经与苹果展开过交易谈判，他表示，苹果比多数企业都更有信心自主开发产品，而不必通过收购来实现。他还补充道，苹果曾经通过强硬方式达成过对自己有利的交易。
据称，苹果的收购团队约有十几人，由前高盛银行家阿德里安·佩里卡(Adrian Perica)领导。重要交易往往是由苹果工程师指定的，该公司的产品经理每月都会与佩里卡的团队会面，告知他们哪些企业拥有有用的技术或员工。
分析师曾经指出，苹果可能瞄准很多大型企业，包括特斯拉、Netflix甚至迪士尼(目前市值为1755亿美元)。在AT&T斥资850亿美元收购时代华纳之前，曾经有传言称苹果也有意收购后者，但却止步于谈判初期。
