您的位置:首页>>媒体评论

iPhone6被判不侵权 外媒:中国不总偏袒自家

发布时间:2017-03-27 15:27:19  来源:网易科技     采编:贺飞  背景:

  据外媒(TechCrunch)报道,周五来自北京的一项裁决推翻了2016年5月份的一次原判。去年的判决认为苹果的iPhone 6、iPhone 6 Plus手机外观侵犯了一家名为“深圳佰利”的公司的设计专利,并责令苹果公司停止销售iPhone 6和iPhone 6 Plus。

  双方争议围绕在iPhone 6和iPhone 6 Plus的外观设计,深圳佰利认为iPhone 6抄袭其“100C”手机的设计。不过佰利公司在起诉时已名存实亡,市场上已不可能找到其所谓的“100C”型号手机。

  苹果一度被要求禁止在北京出售iPhone 6两款机型,禁售令在苹果提起上诉之后很快得到撤销。

  上周五的宣判之后,媒体采访得知深圳佰利的法律团队表示并不计划上诉。苹果公司方面未对此事作出评论。

  苹果公司近年来在中国市场份额下滑,以小米、OPPO和Vivo为代表的本土品牌开始兴起。不过苹果目前仍然是市场中利润率最高的品牌。外媒Motley Fool报道,“2016年,苹果公司在全球智能手机市场以14%的市场份额赚取了79%的行业利润”。

  去年苹果的败诉曾引起了关于本土保护主义的担忧。不过这次最新的知识产权判决表明,中国法院也并不总是毫无顾忌地偏袒本国企业。

  去年春天的另一起案件中,法院裁定中国皮具厂商新通天地科技公司为“IPHONE”商标所有人,允许其继续使用该商标而不造成对苹果的侵权。缘由为新通天地公司早在2007年就注册了“IPHONE”商标,而苹果iPhone手机在2009年才正式登陆中国,并且苹果对其商标定义中并未包含皮具制品。




关注ITBear科技资讯公众号(itbear365 ),每天推送你感兴趣的科技内容。

特别提醒:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。


返回网站首页 本文来源:网易科技

本文评论
海思联发科成巨大威胁,高通面临5G压力
苹果与高通决定就专利使用费的纠纷达成和解,二者放弃在全球层面的所有法律诉讼,这场持续2年多的专...
日期:04-29
瑞幸之幸
美东时间4月22日早8点,瑞幸咖啡向美国SEC正式提交了招股文件F-1表格。承销商为瑞信、摩根士丹利、...
日期:04-26
面对版权市场乱象,“终结版权黑洞“的数据2.0究竟是什么?
近日,一起沸沸扬扬的“黑洞版权”事件让数家上市公司,尤其是始作俑者的“视觉中国...
日期:04-16
和这家企业聊了聊 我们发现了行业智能化的秘密
随着人工智能与物联网技术的日趋成熟,智能制造逐渐成为行业关注的焦点。而“智能+”重要...
日期:04-09
税费减下来,研发搞上去——解读减税降费政策背后的意义
  4月1日起,一大批新规即将开始实施,其中最重要的莫过于各行各业都热烈期盼的减税降费政策。
日期:04-05
共享单车的“繁华后遗症”该如何治愈?
着发展热潮退去,共享单车行业沉淀下来亟待治愈的“繁华后遗症”引人关注。
日期:04-01