3月23日，中兴通讯发布2016年全年业绩报告。报告显示，中兴全年实现营业收入1012.3亿元，同比增长1.0%;实现营业利润11.7亿元，同比增长263.7%。
2016年中兴国内国际分别实现营收585.5亿元与426.8亿元，分别占整体营业收入的57.8%和42.2%。运营商网络实现营业收入588.8亿元人民币;政企业务实现营业收入89.0亿元人民币;消费者业务实现营业收入334.5亿元人民币。
2015年中兴营收刚突破千亿大关
中兴通讯2015年实现营业收入人民币1008.25亿元，较上年增长23.76%，归属于上市公司普通股股东的净利润为人民币37.78亿元，较上年增长43.48%。中兴通讯在快报中宣称这是中兴通讯收入首次实现跨越千亿，“净利润也创历史最好水平”。
和2016年财报相比较，不难发现，中兴的核心业务和布局的方法大方向一直是主要营收来源。中兴命名此战略为“M-ICT”。即聚焦“运营商市场、政企市场、消费者市场”，并围绕“新兴领域”进行布局。2015年是中兴通讯M-ICT战略实施首年，集团运营商网络业务实现营业收入572.2亿元人民币;政企业务实现营业收入105.0亿元人民币;消费者业务实现营业收入324.7亿元人民币。
多事之秋，中兴通讯与BIS达成的处罚协议已生效
2017年3月7日晚，中兴通讯宣布，公司已经与美国政府就美国政府出口管制调查案件达成和解。作为和解协议的一部分，中兴通讯同意支付8.9亿美元的刑事和民事罚金。此外，还有给美国商务部工业与安全局3亿美元罚金被暂缓。是否支付，取决于未来七年公司对协议的遵守并继续接受独立的合规监管和审计。
由于中兴与相关美国政府部门达成和解协议，并计提约8.92亿美元相关损失，2016年归属于公司普通股股东的净亏损为23.6亿元。如剔除此项计提损失，归属于上市公司普通股股东的净利润为38.3亿元，同比增长19.2%。
5G业务为核心，手机业务表现平平，海内外营收差距明显
据年报介绍，中兴通讯Pre5G产品系列逐步商用，在5G正式商用前协助全球运营商解决频谱效率提升难题，并有效降低建网成本、实现快速部署，获得业界认可。此外，中兴通讯在全球30个国家部署了40多个Pre5G网络，为未来5G商用带来先发优势和有利地位。
中兴通讯还积极参与5G标准的制定工作并取得阶段性突破，同时与国内三大运营商、德国电信、西班牙电信、日本软银、韩国电信等运营商达成5G合作协议。今年初，公司发布5G全系列高低频预商用基站产品，并宣布将在2018年第三季度开始5G的商用预部署，2019年第一季度实现5G规模商用部署。
消费者对中兴的感知最多的是其手机业务。而事实上，手机业务并不是中兴通讯的核心业务。尤其是国内手机业务占公司整体收入比重不大，公司的主要收入来源于运营商网络设备，公司的研发投入主要在5G、SDN、芯片等方面。
年报中提到，在手机终端方面，中兴的市场以海外为主，在北美市场市场份额名列第四;欧洲市场从名列第五;俄罗斯、澳大利亚分别进入前三;墨西哥、土耳其、南非等发展中国家市场排名第五。相关媒体报道也印证了这一点。据俄罗斯《新闻报》报道， 2016年6月至7月，中兴智能手机在俄罗斯市场的销量升至第三位，其7月的市场占有率落后苹果手机仅0.1个百分点。这两个月，中兴手机在俄市场占有率分别为8.9%和9.1%。而中兴手机在美国市场也较为抢眼，位居第四，仅次于苹果、三星、LG。
中兴在国内市场表现可谓非常糟糕，2016上半年国内市场出货量为296.8万部，竟然落后年轻的小辣椒与360，排在第15名。当年和中兴平起平坐的华为同期销售量4377万部，是中兴的15倍。抛开华为， OPPO、vivo在国内的销量分别为2902万、2555万，也领先中兴太多太多。
成也运营商，败也运营商，中兴手机业务海内外差距或将进一步拉大
与运营商的高度捆绑，可以说是中兴手机在北美地区能够持续增长的最大原因。该模式在海外是最普遍、也最有效的发展方式，这是因为在北美市场有一个重要特点，就是90%以上的智能手机都是通过运营商渠道销售的。用户即使是通过大型分销商来购买手机，最后也会与运营商的套餐进行捆绑。
而国内错综复杂的大环境决定了此模式会愈加失效。此前华为手机虽然也有较大的出货量，其产品同样也是主要靠运营商渠道。后来华为手机业务砍掉低端机业务，把主要精力花在旗舰机上，通过几年的内功修炼获得了成效。今天，华为的Mate系列以及P系列大获成功，在中高端市场站稳了脚跟，出货量远超中兴。
中兴现在主打的天机系列意图建立高端商务形象，也在海外取得不小成果。其在美国、欧洲及亚洲包括中国在内的全球重要市场上市发售，获得多国政要的使用和赞誉。BLADE系列智能手机全球范围内已售出3000万台。Blade V8作为人气产品在整个MWC现场大放异彩，赢得外媒评价“MWC2017最佳智能手机”。然而两个系列的手机在国内反响平平，关注度远不如华米OV，而手机本身的设计，配置相比国内扎堆的明星机，也得不到消费者的青睐。如痴看来，海内外市场环境和中兴本身的定位会进一步拉大海内外手机业务差距，这一趋势很难避免了。
