量子点、OLED和激光：这三种电视谁最靠谱？

关于未来显示技术的发展方向的争论一直都没有停过，有人不看好液晶显示技术，认为OLED显示技术一定会淘汰液晶显示技术，有人则是认为OLED显示技术成本太高，但是优势却并非多么的明显，未来的前景并不一定好。随着激光光源的出现，以反射式超短焦技术为基础的激光电视类产品似乎又给家庭用户带来新的选择，到底这三种技术哪种更有前途?今天我们就来分析一下。

首先我们来看看量子点技术。这种技术属于液晶技术的改善技术，就是在传统的液晶面板后面加上一层量子点薄膜，这个量子点在蓝色LED光源的激发下，可以发出RGB三色的纯色光。我们都知道RGB三色的背光要比目前蓝色LED混合黄色荧光粉的白光色域效果好，所以说量子点技术可以有效的改善液晶面板的显示色彩。

仅仅改善了液晶面板的某个短板，从技术发展的角度来看，似乎量子点技术仅仅是一个过渡的技术。因为OLED面板天生就具有广色域，甚至激光光源的反射式超短焦投影机也具有天然的色彩优势。但是从过去的经验来看，一种技术具有更优秀的色彩，不能保证这种技术就一定能够获得最后的胜利。

等离子显示技术可能很多00后都不太熟悉了，因为现在都是液晶面板的天下。实际上在这个世纪刚开始的时候，等离子和液晶技术的拉锯战非常火热。那时候的卖场等离子电视被定位为高端，因为其就是具有广视角、色彩优质的特定，而液晶面板在这两块的表现就差点意思。但是最后的结局是等离子技术被淘汰了，液晶最终成为显示应用最广泛的显示技术。

这种发展轨迹让液晶成为目前价格最优惠的显示技术，中国的液晶面板产业正在蓬勃发展，全国各地的液晶生产基地不断出现，因此未来中国市场的液晶面板供应量将是很大的。而量子点技术和液晶面板技术的结合简单而富有成效，不需要大规模的改造原有生产线，同时可以很好提升色彩表现。

这是一种一箭双雕的事情，未来量子点显示屏价格优惠，同时色彩表现也不比OLED面板差，纵然液晶面板的厚度大一点，但是在家用市场，厚度似乎并不那么重要。从目前的技术发展来看，OLED电视完全替代液晶电视的可能性很小，同时也没有必要。笔者认为量子点液晶面板的主要未来是室内大屏市场，也就是传统液晶电视的延续。

OLED电视竞争优势并不明显

OLED面板技术很多人都看好，但是经过两三年的发展，现在OLED电视消费者是可以购买的到，但是价格仍旧是高高在上，无法和普通的液晶电视相媲美。同时OLED电视可以实现的曲面效果，在经过炒作、销售以及消费者反馈的过程之后，厂商和消费者都发现单纯的曲面并不会带来多么优异的显示效果。

的确OLED电视具有色彩优质以及广视角以及超薄的优势，但是对于摆在客厅的产品来说，这些优势并非特别的突出，对于普通消费者来说也缺少真正的吸引力，特别是我们提到的量子点技术出现之后，原有的液晶面板电视色彩表现也急剧提升。这样一来大屏OLED电视的优势就剩下广视角和超薄的优势了。

其实OLED面板广视角的优势也并不明显，经过多年发展的液晶面板早就有了VA以及IPS这样的广视角技术，基本可以达到170度水平的可视角度，这种可视角度还是比OLED面板差，但是实际在看电视的时候，又有多少人会用到极致的观看角度呢?基本上大家都是坐在沙发观看电视节目的，可视角度对于消费者的影响很小。

仅仅因为超薄这么一个优势，OLED电视就能打败液晶电视吗?对于这一点笔者抱悲观的态度。笔者认为OLED面板的真正优势是节能。因为OLED面板在显示部分图像的时候，不用整个画面都点亮，这一点液晶面板是不能比拟的。液晶面板的背光是一体的，即便只显示画面的一个像素，背光也必须全部开启。而OLED面板没有背光，所以未来可以做到显示哪里亮哪里的效果。

这种优势可以很好的应用移动设备之上，因为目前移动设备续航普遍不高，而屏幕又是耗电大户，所以利用OLED屏幕可以很好的实现节能的效果。并且OLED屏幕轻薄的特点，也非常的适合移动设备。笔者认为OLED屏幕的未来在移动设备。

激光电视未来属于高端市场

什么是激光电视呢?其实激光电视的硬件构成，有两大部分，第一就是机体本身，也是反射式超短焦投影机这种产品，其之所以叫激光电视，因为其采用了激光光源，因此激光电视的本质是一款采用反射式超短焦投影技术的激光光源投影机;其另一部分的硬件则是投影幕布，因为激光电视必须要配合特定的幕布才可以，不是随便的白墙或者软幕就可以的。

既然是投影机，那么激光电视最大的优势就是尺寸了。激光电视可以轻松实现100英寸，液晶电视做到100英寸已经快接近极限，继续做大已经是没有什么成长空间了。就算是100英寸的液晶电视价格也在数十万元，而激光电视目前已经有2万元的产品，所以在实现大尺寸上，不仅仅激光电视有更多的空间，其经济效应也是更好的。

并且激光电视尺寸灵活，用户可以感觉自己的需求，灵活的调整画面的尺寸，液晶电视就无法实现这个功能了。因此对于各种不同的客厅环境来说，其实激光电视的贴合性是更好的，可以根据用户的需求调整最完美的尺寸和距离。此外激光电视采用激光光源，纯度高，亮度也高，这就是意味着激光电视的色域效果更好。

这些优势让激光电视和量子点电视以及OLED电视相比具有自己的独特优势。尺寸大，画面显示质量也比较高，这是激光电视的基本特征，同时激光电视的价格和OLED电视处于类似水平，未来OLED电视和激光电视可能会争夺高端家用电视市场，激光电视的超大尺寸优势，显然要比OLED电视技高一筹。所以笔者认为OLED电视的未来在于高端市场。

目前量子点电视，以及OLED电视和激光电视是较为前卫的三种电视形态，量子点依旧是液晶电视的升级，而OLED电视则是全新的产品，激光电视其实本质是投影机，这三种电视很有意义，论技术优势可谓各有千秋，因为未来也不会出现一家独大的局面。笔者认为量子点电视具有成本优势，同时技术底蕴也不差，未来大面积销售的可能性最大，而OLED面板的未来在于小尺寸，在电视领域的发挥空间不大，而激光电视则是可以在高端市场分一杯羹。