裸眼3D之殇 论智能手机的伪创新

自十年前初代iPhone诞生之日起，智能手机的外观就已基本定型。即便是曾经引领手机革命的苹果，也无法摆脱其一手奠定的思维定式怪圈，用一部部的新品持续消磨着用户的耐心。

不过，智能手机的发展从未停滞，只是从过去看得见的地方向看不见的地方转移，比如处理器、摄像头、电池甚至系统、应用等方面，相较于十年前，都有了长足的进步。

在2016年末至2017年初这段时间，我们欣喜的发现，借助于屏幕技术的发展，智能手机终于在外观方面有了突破的可能。小米MIX全面屏、三星S8全视曲面屏等新技术的出现，引领了智能手机从视觉效果到工业设计上的全面进化，

如果说小米因为巨大的销量、三星因为先进的研发能力，可以在创新上起主导作用的话，那么其他一些小品牌智能手机制造商，在不具备控制供应商能力，又无法自主研发的情况下，就只能尽力挖掘一些既有的，未被大范围采用的其他技术冠以创新之名。其中，裸眼3D显示技术就是近期常被提起的诸多伪创新之一。

2009年，引入3D显示技术的卡梅隆电影《阿凡达》，一经上映，就掀起了空前的热潮，随着《2012》、《变形金刚2》、《冰河世纪3》、《飞屋环游记》等影片的热映，大量运用3D技术的电影给观众带来了前所未有的视觉感受。也因此，3D技术被认为是行业内前景广阔，发展潜力巨大的未来之星。

但很快，人们对于3D的热情瞬间就被消磨殆尽。经历过最初的高潮后，越来越多的消费者发现，3D电影并不具备想象中那样逼真的立体感，尤其是绝大多数电影院中，非IMAX厅的3D显示亮度都无法与普通2D电影相媲美，更何况还要佩戴那很不舒服的3D眼镜。

随着3D电影同步降温的，还有电视领域的3D热潮。几年前谈电视必谈的3D功能，如今已经被绝大多数厂商舍弃，取而代之的则是超薄、智能，以及量子点技术等。

相较于普通的3D技术而言，裸眼3D的好处在于取消了碍事的眼镜，可以在不借助其他任何工具的情况下仅凭肉眼观看到3D画面，对于普通3D技术来说，算是一个不大不小的突破。

然而，裸眼3D却并非完美无缺。极为固定的可视角度，亮度偏低，无法解决的视疲劳，以及看起来就像是纸片般分层的较为初级的立体显示效果，都让裸眼3D只是看起来很美而已。

从原理上来讲，裸眼3D技术是一种采用视差障壁技术、柱状透镜技术或者够通过一定间隔重叠的两块液晶面板MLD(multi-layer display多层显示)技术，实现在不使用专用眼镜的情况下，观看文字及图画时所呈现3D影像的效果。

夏普早在2011年就发布了其首部裸眼3D手机SH8158U，而该机并未引起过太大反响。真正让裸眼3D技术家喻户晓的，则来自于任天堂同年的游戏掌机3DS。任天堂是一家很善于挖掘过往边缘技术，通过差异化路线曲线救国的游戏厂商。虽然其主机产品与同时代的竞争者往往有着巨大的性能缺失，但不走寻常路加上强大的第一方游戏阵容，则往往让任天堂笑到最后，以体感技术为代表的WII和突破传统家用机理念的Switch都是个中代表。

3DS同样很成功，在掌机史上，3DS以孱弱的性能，击败了同期配置极高的对手PSV，直至今日依旧是掌机市场的No.1，这其中绝大部分的功劳要归功于老任自家游戏强大的市场号召力，当然，也与其多年来积攒的口碑密不可分。但成功的关键因素中，似乎并不包括3DS诞生之初所力推的裸眼3D技术。

作为一款针对于少年儿童所贩售的掌机产品，裸眼3D自一开始就被证明，是有害于儿童的视力发育的。就连任天堂官方也从未否认过这样的事实，伴随着3DS的发售，任天堂官网就曾发布过声明称，3DS可能会对儿童眼镜发育存在潜在隐患，建议谨慎使用。

但这并不是3DS逐渐弱化裸眼3D功能的原罪，毕竟以80后未代表的一代游戏玩家，对于任天堂的喜爱已经融入了血液，他们也到了无需关注用眼卫生的年龄。真正让裸眼3D在3DS销声匿迹的，恰恰是裸眼3D显示效果的不尽如人意。

用过3DS的玩家，绝大多数都会在最初的一段时间后，关闭掉3D显示功能，其中最主要的原因就在于裸眼3D显示出的画面，并未与普通2D画面有着本质的区别，并暴露出立体感不强，画面偏暗，可视角度固定等问题，并且还会对运行速度有所拖慢。

任天堂也意识到了用户必须端坐于主机正前方才能观看到3D画面的问题，也因此，在后期推出的new 3DS上，特别增加了一颗前置摄像头，用于追踪用户眼球的位置，但即便如此，也未能改变裸眼3D技术体验不佳的窘境。

当终于看清裸眼3D形同鸡肋后，任天堂也有意回避了裸眼3D技术在其游戏机产品上的运用，越来越多的大作取消了裸眼3D显示功能，比如去年销量爆棚的顶级大作《精灵宝可梦日月》。

说回到手机产品上，近些年，为了突出差异化，也有不少手机厂商选择以裸眼3D作为突破口，试图勾勒出一幅看似美轮美奂的裸眼3D生态。但其中并未能产生任何成功的范例。

2015年9月，PPTV发布旗下首款智能手机PP King，主打裸眼3D。2016年9月，深圳厂商超多维科技退出期首款智能手机产品SuperD D1，以低价+裸眼3D试图参战手机市场。2016年10月，中兴推出天机系列新品天机7Max，意欲通过裸眼3D重塑其品牌价值。

然而，以上产品没有哪一部给消费者留下过印象，在经历过发布会的惊鸿一瞥后，这些机型全都悄然消失在了历史的长河中，没有掀起一丝波澜。

那么，制约裸眼3D普及的问题出在哪儿?

首先在于显示效果。裸眼3D并未在视觉感受上与日渐衰落的普通3D显示有太大的不同，尤其在小屏环境下，所带来的震撼感更是少的可怜。光栅3D技术，其显示3D画面时由于技术原因亮度必然会减半，因此造成观影体验不佳。这种固有印象已经形成，即便未来技术有所改进，也很难通过产品教育消费者。

其次，真3D内容的缺失。康得新复合材料集团3D显示事业群常务副总裁张飚在接受采访时曾经表示，“现在的3D内容主要包括图片、视频、影片，目前内容量其实不少，但是很多支持3D的游戏或者内容其实都没有发挥出3D的真正优势。因为现在大部分是用2D改的(也就是伪3D)，在开发时并没有想到3D游戏市场。而2D改3D根本上制式解决了显示，而体验并没有提升。”在如今的市场条件下，想通过当年《阿凡达》似的一部作品一炮而红，必然是痴人说梦。但如果仅靠几家小厂商推进裸眼3D作品的之作，体量不仅严重不足，在数量上也不可能有所保障。买了设备，没有内容，消费者用脚投票也知道该怎么选。

所以，裸眼3D就陷入到了一个死循环。大品牌，大厂商并不看好裸眼3D，这就让裸眼3D手机缺乏一个首屈一指，人尽皆知的爆款，只能靠几家出货量微乎及微的小厂商试水市场。而出货量的低迷反过来导致裸眼3D屏幕成本的居高不下。对于价格极为透明的手机市场而言，屏幕所增加的成本必将反映到售价上，这也因此导致裸眼3D手机的性价比普遍不高。