三星最新的旗舰智能手机Galaxy S8，无疑是今年为止设计最前卫的一款智能手机，你能想到可实现的的设计趋势在S8上都能看到，尤其是超窄边框、全覆盖、边到边的全视曲面屏设计，在不增大手机体积的前提下扩展屏幕尺寸。很显然，这一设计将有助于三星的旗舰在与竞争对手的较量中脱颖而出。
由于大胆创新的设计，曾经在三星Galaxy S系列旗舰上的东西也渐渐被放弃，或者换成了全新的方式实现。除了正面不再设计“Samsung”的标志之外，最明显的是标志性的物理HOME键设计，以及两侧的电容按键都已经废除掉了，转换换成了嵌入在屏幕上虚拟按键，并配以一定压感技术。于是一些三星的老粉开始表达感受，认为可能比较难以适应，但也有一部分认为这才是新生。
不管三星这么做是对是错，过去S系旗舰物理按键和电容按键设计，曾经对大量手机厂商的产品设计产生过重大影响，因为一旦消费者认准标杆旗舰的趋势，那么厂商纷纷效仿是常见的事情。当然了，如果厂商只跟随了设计潮流，简单改用物理电容按键而没有考虑软件设计，消费者同样不会为此买单。
现在问题是，物理按键即将废除，电容式按键也奄奄一息，无按键操作的时代即将来临，你还会想念吗?你是否认为这两类按键能够存活至今是累赘呢?
说实话，过去机子底部的电容式按键有很多优势，其中最大的一点便是能够可以释放屏幕机身正面空间，并最大限度地提高屏幕的空间，也就是所谓的高屏占比，并且简单地去掉屏幕底部那排不那么美观的物理按键，让机身正面设计看起来更加简洁，更加高档。当然了，电容式按键也同样可以有振动的触感，使其手感与物理按键相近。
而关于电容式按键其他好处，其实与物理按键一样，例如可以避免在全屏观看视频和浏览照片时受到虚拟按键的影响。虽然大多数视频应用程序都设置了自动隐藏虚拟导航键的时间，但自动隐藏的时间又长又短，而如果本身设有物理按键和电容式按键的机子，在这方面的体验则相对一致。
再来说说触屏机时代仍挥之不去的物理按键，大量厂商对物理按键的设计总是会考虑快捷功能，便于用户更快速的执行某些任务，例如在无需解锁的情况下快起启动相机。不仅如此，如今厂商通过物理按键已经摸索出了大量能够与软件具有实际交互的体验，最被大家认知的功能就是指纹识别技术了，该技术几乎已经成为了所有智能手机的中流砥柱。
更关键在于，这个提供指纹识别的物理按键，如今还开始被赋予更丰富的输入方式或操作手势，例如国产机中极为流行的mBack返回操作方式，还有可能在通过在指纹传感器上下滑的手势操作，开关通知中心或多任务窗口。这些基于物理按键的手势优势操作，很多时候比软件操作更加高效，顺手且实用，相当于开辟了物理按键的第二春天。
然而，此类“创新”的做法虽然不断出现在更多具备物理按键的机子上，但是手机设计上的创新不会停止，眼下全面屏已经成为全新的设计趋势，也许还未等物理按键手势的技术成熟，或者在更多人喜欢之前就要被淘汰了。
首先电容式按键针对体验上的问题不少，尤其考验耐久性的问题，因为随着时间的推移，用户不清楚是否有一天会突然失灵，或者相关内部组件直接停止工作，此时维护成本就不低了。另外，电容式按键还有一个问题，那就是功能上可能会相对固定，要么返回，要么打开多任务，往往不允许重新配置指定的新功能。
而物理按键的弊端则需要回到当初第一代iPhone登场时的立场，乔布斯认为物理键盘体验是愚蠢的，毫无革新的，因为触摸屏上的虚拟软键盘，能够自动变身成需要的键盘，用户完全无需看说明书。所以，电容式按键也面临同样的问题。相反，软件形式的虚拟按键，能够配置前进后退等各种功能和指令，还包括修改外观和风格，相当灵活。
全面屏手机的潮流已经不可避免，在此趋势的驱动下，机身正面的屏幕肯定会占比越来越高，那时候可能真的不再有物理和电容式按键了，那时候那些仍坚持的厂商该怎么摆脱过去呢?或许还要当手机设计更多过渡全屏之后，大量厂商才开始大量研发虚拟按键上的软件交互体验，包括提供更多定制选项，允许用户通过设置菜单定义按键的功能，以便用户找到最合适自己交互体验的效果。
不得不说，苹果很早就开始考虑解决无物理按键的问题了，除了屏幕指纹识别技术之外，新的第二代3D Touch会进一步解决体验上的问题，按在屏幕不同地方的时候,压力感知与之前很不一样，且能实现更多功能，据称在边框上实现了真实按键的感觉。另外，现在苹果也开始投资 3D感测技术，在面射型激光传感器、前置摄像头和红外传感器等组件作用下，未来用户通过在屏幕上方“挥挥手”的手势就能实现大量操作控制了。
总之，既然那么多厂商开始考虑全面屏设计，大量更实用、更优雅的物理和电容按键代替方案必然在研发当中了。就你看来，未来全面屏时代到来之时，仍设有物理按键或电容式按键机子，是不是显得很过时呢?
