提到打架，很多人的脑海中会浮现出这样的场景：一批长期混迹于街头小巷的混混，一言不和就抡起拳手开打;正因于此，人们习惯性的把那些街头小混混称之为流氓地痞。在过去相当长的时间里，高大上的互联网与流氓地痞是不搭边儿的。
日前，优酷与腾讯员工在一场高大上的晚宴上打架，并引发了两家互联网巨头高管隔空撕逼，两家互联网企业因此被置于舆论的风口漩涡。事实上，这并非互联网企业第一次打架，早在团购时代，美团员工曾经与大众点评网员工发生过打架斗殴事件;在外卖时代，饿了么外卖配送人员也与美团外卖配送人员打架……
互联网企业之间不断被曝出打架事件，不少业内人士纷纷质疑：一些互联网企业的做派与流氓无异。究竟是什么原因，让互联网企业成为了虚拟经济世界的流氓地痞呢?
优酷腾讯员工打架缘于业绩压力
优酷员工与腾讯视频员工的打架事件，真相究竟是什么已经不再重要。作为围观者的吃瓜群众，我们无法还原打架事件的真相，只能从一些新闻报道中了解到事件的大概。通读优酷和腾讯两家的声明就会发现，业绩压力是打架的导火索。
微信公众号“电视剧蓝皮书”作为还原优酷腾讯员工打架事件真相的自媒体，推广文章披露：优酷高层许某酒后失态乃至大动干戈是因为他并没有在所管辖的业务中做出成绩，“手里拿着钱，却买不到货(电视剧)。”
微信公众号“互联网新鲜事”在文中梳理了近来各大视频网站在版权上的战绩，发现腾讯没有拿到《归去来》、《脱身者》、《凰权》、《长安十二时辰》、《赢天下》、《武动乾坤》、《春风》、《军师联盟》这些大剧的版权，并得出如下推论：作为版权负责人，韩某的压力想必不小，面对同桌的友商，一时酒后失态也不是不能理解。韩某失态在先，优酷年轻员工不堪辱骂怒而摔杯也是情有可原了。
有意思的是，《电视剧蓝皮书》也讲出了雷同的故事。“闷闷”透露许的能力以及圈内口碑并不理想，优酷对他也渐渐失去耐心。“在《如懿传》、《那年花开月正圆》等大剧接连被腾讯视频拿下之后，优酷紧急召入了搜狐视频的悍将马可。
梳理来自各方面的消息不难发现，优酷腾讯员工打架的原因并非个人冲突，也不是语言不当后的武力还击，而是影视剧版权之争导致的业绩压力。作为视频平台的护城河，优酷、爱奇艺、腾讯和搜狐等视频平台之间的版权大战此起彼伏。此次优酷腾讯两家员工打架，意味着视频行业的版权大战的激烈程度再次升级。不过，压力并不能成为互联网企业员工动武的理由。
打架事件频发背后是无底线的竞争
有史以来，商业层面的竞争虽然激烈，但所有的商业竞争并没有违背法律法规。用老百姓的一句俗套话来说，商业竞争虽然激烈但不出格。如同古时两国打仗一样，先下战书，然后两军对垒。令人不解的是，在高度文明的互联网领域，打架事件却频频发生，这背后是否另有隐情?
最近几年，优酷和腾讯员工打架这样的事件并不罕见。2015年6月，常州市钟楼区莱蒙都会商业街二楼某餐厅，两名美团员工对大众点评员工高某“拳打脚踢进行殴打”，致其腰部、头部、肩部多处受伤。事情发生后，常州市公安局钟楼分局向两名美团员工发出《行政处罚决定书》，两人分别被拘留12日和11日，并处罚款500元。
今年2月份，河北唐山发生一起“美团”与“饿了么”员工当街互殴的事件，两家员工疑似为了争夺客源而当街大打出手，多人被棍棒袭击后头破血流，激烈程度犹如上演“全武行”。另据媒体报道，美团与饿了么在漳州、武汉等地也发生过影响极坏的打架斗殴事件。当然了，还有一些打架事件并没有被媒体报道出来。
与优酷腾讯两家员工打架的原因一样，美团员工殴打大众点评员工，美团与饿了么两家外卖人员的恶性打架事件，商业层面的利益竞争是导火索。从新闻报道不难发现，2015年发生在常州地区的美团员工殴打大众点评员工事件，公安机关已经介入，但这并没有阻止美团打架事件的发生。两年后，美团与饿了么两家公司的员工在很多地方发生了性质恶劣的打架事件。
毫不客气的说，优酷员工与腾讯员工打架这一事件的影响，远不如美团员工与饿了么员工打架的影响恶劣。在公安机关敲响警钟后，互联网企业仍旧频频出现打架事件，这是互联网行业竞争无底线的表现。为了业绩，员工可以践踏法律，试问互联网企业，这种做派与流氓地痞有何区别?长此以往，国内互联网领域还有何商业文明可言。
写在最后：当打架成为一个行业的普遍现象，这是非常恐怖的。互联网拉动了经济高速发展的同时，也应该带动商业文明的进步。放眼望去，国内互联网行业已经被打架、黑公关和各种隔空撕逼口水大战充斥……为了利益，没有底线的互联网恶性竞争，是时候刹车了!
