家小白：李博士，我最近准备买一台电视?
李博士：现在电视很实惠，互联网品牌值得选择?
家小白：55吋，实惠的。
李博士：微鲸、乐视各有优缺，看着喜好买就可以了。
家小白：有没有具体评测?
李博士：额，这个暂时没有。
李博士：等等，这篇评测不错，你可以看看，算是公正。
李博士：https://v.qq.com/x/page/o051278vc96.html
很多朋友在问我，李博士电视该买什么?我只是推荐了品牌，却没有推荐具体的型号。主要原因是，虽然李博士接触了很多电视产品，也做了很多电视产品，但遗憾一直没有系统的整理。另一方面是，上半年小米、微鲸、乐视、PPTV都发布了最新的产品，李博士只是在发布会短暂接触，并没有一个详细的评测。
我还在犹豫要不要做一个详细测评的时候，发现“爱否科技”出了一篇详细的《市售主流智能电视的评测报告》，48分钟的视频，我前前后后拜读2遍，算是比较严谨和全面的电视机评测了，而且视频的表现形式好，讲的清楚，主播又有趣。李博士能力有限，暂时还没办法出一篇如此详细的电视报告，佩服之至，就先把这视频分享给大家。
原视频 https://v.qq.com/x/page/o051278vc96.html
考虑到48分钟的视频是在太长了!消费者谁会把它看完?所以我决定做一些功课，把做核心的几个选购要点摘选出来，方便大家快速阅读。
知识点：
买电视就是买屏幕?
相信大部分人都赞同这个观点，尤其是雷布斯在发布会上高喊“买电视就是买屏幕”之后，太多人信以为真!
筒子们啊，你们被骗了太久!
现在的液晶面板技术已经非常成熟了，各品牌间面板之间的差距非常小了。不再是那个“LG面板”、“日本原装进口”、“IPS”的时代了。看一下目前电视的供货价格，各家之间的差距最多只有5美金，也就不到40元人民币。而所谓的A+面板，最大差异只有坏点、亮点的数量以及表面是否有划伤。
看看目前索尼旗舰机型Z9D采用的面板是来自于台湾友达的群创的软屏液晶面板。
SO，买电视不用计较采用什么面板!
同样规格的屏幕，什么决定了电视的画质?
这得从决定电视的三个重要参数说起：色域、亮度、对比度。色域是色彩的鲜艳程度。亮度高，电视对外界光源的抗干扰能力越强，同时高亮度有助于让画面更加艳丽，并且有助于提高第三个参数，对比度(亮度：暗度)。比如现在高端的OLED显示技术，其最大特点基本实现了无穷的对比度，因为它可以真正实现全黑。
面对同样规格的液晶面板，什么决定了电视的画质?背光!是的，背光技术才是电视的核心，比如色域，采用蓝光+黄粉的背光，只可实现72%的 NTSC色域，蓝光+红绿粉的背光可以实现80%~90%的NTSC色域，而采用量子点膜技术的电视(三星、TCL称QLED)，NTSC色域最高可达到110%。
色域、亮度、对比度都与背光有关，采用背光灯珠的单体亮度越高、采用灯珠的数量越多，电视的亮度就会越高。而在对比度方面，背光的控制就显得更为重要，理论上直下式背光要比侧入式背光更好，通过关闭和开启一部分背光(分区直下背光，抱歉便宜的电视没这技术)，实现画面的高对比。前电视产品的峰值亮度约为160nit(cd/㎡)，利用HDR技术可以提供高达1000nit的峰值亮度。
再拿索尼的Z9D作例，动态背光大师版搭载的LED背光结构也经过了重新设计，集束LED结构可以让光源汇集在一点，有效解决了传统LED背光容易产生的光漫反射现象，背光控制更加精准，有效减少了液晶的通病——漏光。李博士测试过的TCL XESS X1虽然同样采用直下式分区背光，仍不可避免的出现图像的“光漫反射”的现象，即图像到黑色场景中仍有“灰色”的过渡带。
▲在人物的边缘，索尼Z9D的表现是干净利落，液晶显示技术的最高水准。
直下式背光与侧入式背光
补充个关键技术的说明，直下式背光和侧入背光。液晶面板是没办法发光的，就必须要灯光照亮它。所谓直下式背光和侧入背光指灯光在面板的什么位置?直下式就是在液晶面板的后面，侧入式就是在液晶面板的两侧(上下或者左右)。反应到外观就是，直下式背光电视比较厚，侧入式背光电视更薄(比如微鲸醉薄A系列，只要4.9mm，比iPhone还要薄哦!)
有意思的是，最便宜的电视和最贵的电视都是直下式背光，简单的描述差异是，有没有分区控制技术。
画质的第三个部分：芯片 这是一门玄学!
为什么说是玄学，因为全是主观的感受，除了人眼看，任何设备都无法准确还原人眼看到的影像。这其中包括，色彩的调校、影像的平滑过渡，去除噪点和锐化的处理。
对面包的色彩处理
视频中所提高的索尼的优势就在这里，索尼电视对动态画面的平滑处理，对人像皮肤的还原也一直最被称为“最舒服”的状态。你到苏宁、国美，导购会跟你讲索尼最核心的就是“芯片”，没错这就是索尼称之为“大法”的主要原因。
对于肤色的处理
当然，既然称之为玄学，就是仁者见仁智者见智的事情了。比如一些细微的差别，你近距离观看是有差别的，但是你坐在3米之外的距离呢?人眼毕竟不是高速扫描仪，这种差别变得微乎其微。
最大的差别是什么，色彩和平滑、锐化处理，给用户的直接反馈就是舒服不舒服，视频中的评价很客观，除了PPTV全程红之外，微鲸、乐视与索尼之间并没有太多的差别。这是所有电视放在一起，播放同一片源的情况下。大部分用户没有机会做这样的对比，如果不是电视色彩偏差非常严重，那一般的用户还真是没办法做出选择。
对动态画面的平滑处理
电视的评测是完全主观的评测，照片、视频这种二次数码转换的方式都会带来太多误差，图像经过摄像机第一次加工，又经过眼前的屏幕二次处理，失真率太高。
所以，好的色彩，还需要用户自己去感受。萝卜青菜，各有所爱。
为什么电视企业都喜欢拿参数说事?
电视是一个影音产品，也是最主观的产品。借助电商，你还真没办法把好的东西说出来，所以我一直认为电商的存在埋没了很多好的产品，产品介绍都差不多，你就没办法选出来。
对于企业而言，没对比不行，要不怎么突出优(Chui)势(NB)，所以就像手机一样的硬件产品，各个企业开始堆参数，堆配置，拿LG原厂面板说事。没办法，这是时代发展的产物，好不好呢?还真得牵出来溜溜，做做测试。
HDR到底有没有用?
这是一个补充的问题，刚刚说完电视企业喜欢堆参数，所以从什么IPS、3D到4K、HDR，电视机厂商把能加上的参数全加上了。
但是对一个入门电视真的有用吗?完全没用!
▲4K HDR片源哪里找 ?
首先是入门电视目前大部分只是支持HDR视频的解码，背光部分还难以达到高对比。更重要的是：没片源啊!现在国内找个4K片源都难，更别提HDR片源了，太少了。所以这种技术，对一款入门产品，除了噱头还真找不到第二个理由。
视频没说的，该买谁?
小米率先出局
我一直认为小米电视4A是为了销售大胆退步的产品。你先看看电视那个厚度，搭配外露的螺丝和塑料的底座，就一句话：廉价。也难怪小米官网全是电视的侧面照，没有一张厚度的照片。
▲其实，最早的参数连上面的图都没有…
如果颜值低，还能忍，那说这个接口真的没有办法忍了，为了降低成本，小米电视4A采用了三合一的主板，接口完全实现了反人类的设计，想插个优盘，你先把电视搬出来再说。
PPTV这硬件配置真的太低了!
为啥我不推荐PPTV，配置太低了，入门电视我不要求太高，但作为以性价比著称的互联网品牌起码拿出一些诚意，然而，我并没有看到。色域范围只有68%，全身大塑料，画面偏色。
PPTV最大的问题，就是输在了电视最该坚持的“画面”这一环节。
▲PPTV招你了!以-1元的价格销售
价高的索尼，不能拿情怀说事
索尼大法好，但是你也不能贵那么多吧。
心怀愧疚?配送多余的螺丝?你还真是棒呢?
▲可以说是索尼濒临停产的型号了，这价格优势不大
索尼，索尼虽好还是买高端吧，入门级产品，多花钱不说，外观(B格)、色彩都没有达到相应的水准。钱包多鼓，大家自己拿捏吧。
结果：乐视、微鲸
回来啦，以我的经验和爱否的评测，又回到这两个品牌了，乐视和微鲸。要承认，乐视和微鲸有各自的优缺，是目前互联网品牌电视中做到最好的两个品牌。视频中的乐视超4 X55和微鲸WTV55K1X都算不上“走量”的机型。更准确的对比应该是，乐视超4 X55M(3699元)和微鲸55D2UK(2998元)。乐视的优势在于硬件，MStar 6A938确实是目前最强的处理器，但就价格、够用的角度来讲，微鲸55D2UK已经成为了目前市场中最值得购买的产品，毕竟在硬件配置差不多的情况下，省钱才是硬道理。
微鲸55D2UK与小米4A 55吋的对比评测，目前我们已经在进行中，两款3000元价位55吋电视差距有多少?敬请期待。
