ITBear旗下自媒体矩阵:

液晶终将沦为乞丐货?手机屏趋势会走向何方

   时间:2017-08-01 08:50:56 来源:中关村在线 编辑:星辉 发表评论无障碍通道

智能手机的普及程度,笔者已经不想再过多的赘述,今天我们讨论的主题,是关于手机的这块屏幕,随着越来越临近新一代iPhone产品的上市日期临近,此代iPhone手机屏幕的最大改变,就是苹果终于决定不带液晶玩了,而是选择搭载三星生产的AMOLED屏幕,作为手机产业的领头羊,苹果的此番举动,究竟能给行业带来怎样的变革?

iPhone 8将采用OLED屏幕

iPhone 8将采用OLED屏幕

而反观行业中的另一个领导者三星,则是一直深耕小尺寸OLED屏幕,他犹如一个先知般,在众多厂商还在抢夺小尺寸液晶面板的时候,三星就开始迅速的占领小尺寸OLED面板市场,出于对先进显示技术的追求,在过去的几年里,笔者使用过三星Galaxy S4、S6、S8等多款配备AMOLED屏幕的手机,从不够成熟到逐渐完善,可以说笔者见证小尺寸OLED屏幕一步步走到今天,如今三星统治小尺寸OLED市场90%以上的市场份额,说是“垄断”也不为过。

三星则一直坚持OLED之路

三星则一直坚持OLED之路

根据目前网上放出的消息,今年苹果手机产品的发布会上,预计会发布三款产品,分别是搭载液晶的两款产品,还有就是搭载了AMOLED屏幕的iPhone十周年纪念款,也就是备受我们期待的“iPhone 8”,虽然不知道今年苹果将自家产品划分出等级,是否是一件好事,但是苹果对于OLED技术的应用却已经是一个不可逆的事实了。那OLED究竟相比于液晶技术更优秀在哪,为何说目前最适合手机的屏幕就非他莫属?

OLED得天独厚的物理结构优势

与液晶不同,OLED技术一经出现就霞光万丈,与液晶当初颠覆了CRT之时的热度丝毫不差,而且入门起点与液晶技术相比,简直是一个天上,一个地下,细数显示产品工业设计发展史,对于纤薄产品形态的追求,拿电视产品来说,OLED面板更简单的结构也让电视由一台,变成了“一张”,而关于产品的厚度问题,我们却需要理性的对待,因为手机跟电视产品的产品性质本就是不同的。

颜色能力对比,采用DCI-P3色彩标准的OLED更具有优势

颜色能力对比,采用DCI-P3色彩标准的OLED更具有优势

·诚然,如果将电视产品从几厘米缩小到几毫米,确实是一种突破,而将几毫米的电视压缩到一毫米,真的有如此重要?而对于手机这种掌上设备来说,更为“分毫必争”的产品内部空间,OLED相比于液晶产品,就更加具有变革性的意义,这也是三星在电视产品选择深耕量子点,在手机领域力推OLED的原因之一。

左为iPhone 7(液晶)右为Galaxy S8(AMOLED)二者黑场画面对比

左为iPhone 7(液晶)右为Galaxy S8(AMOLED)二者黑场画面对比

·物理结构的简单,使搭载了OLED技术的显示设备厚度得到了突破性的进展,而自发光的显示特性,似乎相较来说更为重要。

所以在外观方面,能变得更轻薄,似乎就象征着颠覆。众所周知LCD产品已经能将产品厚度做到“超薄”,而OLED呢?凭借简单的物理结构,与电致发光的优秀特性,摆脱LCD背光硬伤之后,还能带来更多的元器件空间,它能够给我们带来的可能是更高的续航与更丰富的功能,这样优秀的技术,从任何角度上来说,对于手机产品来说都具有非凡的意义。其实诸如OLED逐渐颠覆液晶的动作来说,显示产业中的“颠覆”,其实一直在进行着,比如马上我们就要提到的这货。

苹果押宝Micro LED 颠覆行业还是拯救自己?

近年来,显示产业的已经逐渐被OLED与量子点技术所占据,在大家都在纷纷议论OLED与量子点技术,在未来5年内很有可能够取代液晶,逐渐占领市场之时,Micro LED同时悄无声息的出现了,声称要拳打OLED脚踢量子点,那么Micro LED究竟是将显示技术迭代周期极速缩短的“革命家”,还是一个空口无凭的“大话王”?这一切其实还要看这项技术背后的“男人”苹果。

·上下游角色的转换 苹果的野心远不是技术这么简单

从技术反观厂商现状,苹果比谁都更需要自己的面板技术与供应链,同时还不能辜负用户对于Apple的期待,所以也就迫切的需要一项具备一定颠覆意义的颠覆显示技术,一来可以塑造产品的独特性,二来亦可以转变自己与上游元器件供应商之间的角色,Micro LED这项技术正是在苹果收购了LuxVue Technology之后才开始真正进入人们的视野。

Micro LED具有出色的显示性与低功耗的优点

Micro LED具有出色的显示性与低功耗的优点

而苹果旗下产品的高影响力,恰恰也就会成为未来Micro LED推广的最好媒介。苹果旗下各种产品在行业内的影响力,如果被其有效整合和利用,这一项技术是否会成为新的标杆还不得而知,而据现在我们掌握的消息来看,它还存在着很多硬伤,目前最有可能是出现在苹果下一代iWatch上,那相比于OLED与液晶技术,Micro LED又有怎样的优势呢?

Micro LED的技术优势

Micro LED的技术优势

Micro LED Display全称为微发光二极体显示器,它的结构是微型化LED阵列,也就是将LED结构设计进行薄膜化、微小化以及阵列化后,以高量级规格转移到基板,利用物理沉积技术生成保护层,形成微小间距的独立发光源。其体积约为目前主流LED大小的1%。同时它还能够实现每个像素单独定址、单独驱动发光(与OLED同为电致发光),也将像素点的距离由原来的毫米级别降到了纳米级。

Micro LED微量化的独立发光机制,让它具有了低功耗、高亮度、超高分辨率与色彩饱和度、响应速度快、能耗低、寿命长等优点。根据资料显示,Micro LED的功率消耗量约为LCD的10%,OLED的50%。而与同样是自发光的OLED相比较,亮度高了30倍,且分辨率可以达到1500PPI(像素点密度)。单从这些特性来看,Micro LED的优势是毋庸置疑的。

但是,虽然苹果持续增加对于RGB三色Micro LED的研发力度,却始终没有解决良品率以及高昂成本的问题,这也使得Micro LED目前的处境较为尴尬,仅仅能够初步实现在小屏(智能手表屏)领域的应用。业界所采用的试制品大多都属于单一颜色,未来如何突破这项技术瓶颈,开发出具有成本竞争力的全彩化Micro LED,将关乎Micro LED能否进入主流市场的大门。

显示技术高频爆发 液晶终将沦为乞丐货

我们抛开还未成型的Micro LED不谈,OLED相比于液晶产品的优势也是毋庸置疑的,所以说目前液晶产品的处境就已经十分尴尬了。与电视产品的“更大、更清晰”相比,手机屏幕的诉求更在与色彩与显示能力的提升,要兼顾功耗、亮度、屏幕亮度及产品形态等多个因素,清晰度自然是显示产品的主旋律,但在手机平台上,想让产品得到更好的体验感就要在色彩上下更多功夫。

OLED结构更简单也更薄

OLED结构更简单也更薄

更注重用户的体验,是未来产品发展的大势所趋,AMOLED简单的物理结构,也确实更加适合手机这种轻量级的设备,随着元器件的增加,AMOLED简直是一股清流,作为手机中最重要的部分,省下的空间可以用作更大的电池或是硬件功能。(例如屏下指纹技术,在OLED技术的加成下就更易实现)如此说来OLED技术才是更加适合手机的“天作之合”。这当然也是苹果的下一代iPhone采用OLED技术的重要原因。

下一代苹果将采用OLED显示技术

下一代苹果将采用OLED显示技术

总结:

LCD和AMOLED可以说都各自有优缺点,而且随着AMOLED技术的不断完善,从S8与iPhone 7的对比上来看,OLED在厚度和显示效果上的优势已经逐步凸显,而且成本也在逐渐下降,因此更有可能成为显示行业的未来,势必会成为下一代显示技术的卫冕之王。与此同时,LCD屏幕可能会被慢慢挤到中低端市场。一直对屏幕素质要求极为苛刻的苹果,对于OLED屏幕的应用,无疑是对于OLED技术的最大承认,此时如果再有人跳出来反驳这一项技术的优越性,显然是毫无意义的,

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  RSS订阅  |  开放转载  |  滚动资讯  |  争议稿件处理  |  English Version