苹果和三星长达六年的诉讼案又要重新审理了。
据路透社报道，上周日，美国加州圣何塞联邦地方法庭法官Lucy Koh下令，对苹果起诉三星电子抄袭一案进行重新审判。这次重审的重点是，重新判定三星电子对苹果的专利侵权赔偿额。
赔偿额成争议焦点
此前，苹果起诉三星电子侵犯了其外观设计专利，指控三星智能手机抄袭iPhone的多个外观设计要素，包括圆角矩形边框，手机软件图标的排列、设计和呈现方式，以及字体等。
双方争议的焦点就是赔偿额的问题。苹果要求根据三星电子手机、平板电脑等产品的销售额，来计算侵犯专利的赔偿额度；但是三星则认为，不应该按照全额来计算，而仅仅是侵犯专利的零部件部分。
最初法院认定三星电子确实侵犯了苹果的部分专利，要求赔偿苹果10亿美元经济损失。三星对此审判一直不满意，并提起上诉。后来赔偿额降至3.99亿美元，三星仍不满意。10个月前，美国最高法院宣判下级法院在三星和苹果专利案中对三星开出的3.99亿美元罚单无效。
这一案件从美国加州地区法庭、第九巡回法庭一路进行到了美国最高法院，如今又在地方法院面临再审。
谁是最大赢家？
苹果和三星这起长达六年的诉讼也引发了整个科技行业的围观。
整个科技行业都对苹果公司发出强烈质疑。很多公司担心苹果如果在诉讼中胜出将会给行业开出不好的先例，更严重地将会扼杀初创公司的创新思维。
Facebook和谷歌母公司Alphabet等科技公司甚至表示，如果苹果公司在这桩诉讼案中胜诉，则将鼓励设计专利所有者发起规模庞大的、不公平的索赔诉讼，这些诉讼所将针对的产品涵盖数百种开发成本很高的功能。
虽说三星在这起诉讼中赢得了舆论支持，但也影响了双方的合作。苹果已经选择多元供应商，逐渐减少对三星电子零部件的依赖。而最终，三星也将赔偿苹果的经济损失，只是赔偿额多少的问题。
对于苹果而言，其主要目的并非为了经济赔偿，当初是为了打乱竞争对手的上市节奏。如今，六年过去，这些专利早已失去了现实意义。
这场诉讼无论最终结果如何，可以说双方都不能算是赢家。
