您的位置:首页>>媒体评论
搜索: 标题  

三星、HTC、索尼成磨刀石,但待宰的是国产手机?

发布时间:2017-11-29 09:55:41  来源:创事记   编辑:张宏伟  背景:

  虽然HTC在智能手机市场已经大幅衰败,但是,依旧挡不住“蟑螂”的骚扰。

  日前,因涉嫌专利侵权,台湾宏达国际电子股份有限公司、宏达通讯有限公司(以下统称HTC)被美国L2移动技术有限责任公司(简称L2公司)诉至北京知识产权法院。

  值得注意的是,虽然L2公司诉称HTC涉嫌对两件专利构成侵权,但是,其合计索赔金额不过250万左右。

  那么,为什么L2公司的索赔金额这么少呢?是因为HTC手机的销售实在太差?还是L2公司另有所图?

  HTC手机被一家美国公司拿着华硕申请的专利起诉了

  L2公司拥有名称为“处理一传输时间间隔集束的重传的方法及通讯装置”、“提升无线资源控制程序重启效率的方法及其通讯装置”两件标准必要专利(即SEP)。

  工业和信息化部发布的LTE通信标准中包括上述专利,在中国大陆地区合法销售的LTE手机只要符合上述标准,就意味着实施了涉案专利部分权利要求的技术方案。

  L2公司诉称,其基于公平、合理、无歧视的原则,向HTC发出许可协商请求,但是HTC拒不回应。HTC未经L2公司许可,制造、许诺销售、销售的“HTC U11”等3款LTE手机,均落入涉案专利的保护范围,构成专利侵权行为。

  值得注意的是,涉案专利“处理一传输时间间隔集束的重传的方法及通讯装置”、“提升无线资源控制程序重启效率的方法及其通讯装置”最初由华硕电脑股份有限公司分别于2009年8月4日、2008年11月21日提交申请,并于2013年4月17日和2014年7月2日获得授权。

  此外,华硕电脑股份有限公司最初将两涉案专利转让给了创新音速有限公司,而后,创新音速有限公司又将两专利转让给了L2公司。

  如今,来自台湾地区的HTC被一家美国公司拿着华硕电脑申请的专利,在中国市场起诉侵权了。

  多个NPE机构国内发起专利诉讼,三星、HTC成为“磨刀石”

  2017年6月,因涉嫌专利侵权,迪阿尔西姆科技有限公司将三星诉至南京中院。

  涉案专利为“改进的GSM蜂窝终端”(专利号:998030201)的发明专利,最初由乔治·利维罗蒂和但丁·托涅蒂,于1999年2月15日共同提出申请,并于2008 年10月22日获得授权。

  值得注意的是在专利审查授权期间,两位申请人于2006年6月9日将专利申请权转让给“S.I.SV.EL.意大利电子发展协会股份公司”。

  2016年6月8日,“S.I.SV.EL.意大利电子发展协会股份公司”又将涉案专利转让给迪阿尔西姆科技有限公司,而后者是注册登记在美国德克萨斯州的一家美国公司。

  简单说,不论是在北京起诉HTC的L2公司,还是在南京起诉三星的迪阿尔西姆科技有限公司,都是美国公司,而且都属于NPE机构。

  所谓NPE,是Non-Practicing Entity的缩写,中文名称为“非专利实施实体”或“非生产专利实体”。简单说,NPE是指代那些拥有专利但不从事专利产品生产的机构。

  需要指出的是,虽然这两家公司率先发难的是三星、HTC等非国产手机品牌的厂商,但是,显然“醉翁之意不在酒”。

  其目的有二,一是为了试探国内法院对NPE机构专利诉讼的态度和保护力度,二是基于法院判决加速推进与包括小米、vivo、金立、360等在内的诸多国产手机厂商专利许可合作。

  NPE机构抢滩登陆国内市场,国产手机厂商需集体警惕

  自2016年以来,国外NPE机构开始通过各种方式在国内发起诉讼,试探国内司法、行政机关对NPE机构及其专利的保护倾向。

  2016年11月,无线未来科技公司(Wireless Future Technologies Inc)将索尼移动诉至南京市中级人民法院,请求法院判令索尼移动赔偿800万元并停止销售构成侵权的两款Xperia Z5手机。

  不过,可惜的是,在该案开庭审理前,涉案专利在索尼发起的无效宣告程序中被判无效了,索尼手机躲过一劫,国产手机厂商也集体躲过一劫。

  但是,来自美国的NPE机构们显然并非就此罢休。

  2017年6月,因涉嫌专利侵权,迪阿尔西姆科技有限公司将三星诉至南京中院。2017年11月,因涉嫌专利侵权,L2公司将HTC诉至北京知识产权法院。

  可以看到,这些NPE的诉讼策略非常“狡猾”,不论三星、HTC,还是索尼,被起诉的对象基本都是国外品牌。

  其好处在于,一可以让法院更加独立的判案,二则是可以将影响降到最低,一旦拿到了胜诉判决,国产手机厂商才会是其真正“动刀”的对象。

  因此,虽然当前尚未有国产手机厂商卷入诉讼,但是,包括华为、小米、OPPO等在内的国产手机厂商需要保持高度警惕,尽早对涉案专利发起无效宣告,以免NPE机构拿到了胜诉判决后就找自己收费。

  【来源:创事记 作者:李俊慧】




关注ITBear科技资讯公众号(itbear365 ),每天推送你感兴趣的科技内容。

  声明:本文仅为传递更多网络信息,不代表ITBear观点和意见,仅供参考了解,更不能作为投资使用依据。


返回网站首页 本文来源:创事记

乐视系集体改名 浴火重生尚待时日
11月26日,乐视TV官方微信公众号 “乐视超级电视”微信号发布消息,乐视超级电视的运营主体公司“乐视致新”更名为“新乐视智家”。
日期:11-29
三星、HTC、索尼成磨刀石,但待宰的是国产手机?
 虽然HTC在智能手机市场已经大幅衰败,但是,依旧挡不住“蟑螂”的骚扰。
日期:11-29
无人货架的背后,展开的是一张零售基础设施建设蓝图
近日,野草新消费启动无人货架专题,对行业内优质的项目创始人和投资人进行专访,梳理行业赛道,挖掘企业特质。
日期:11-29
迅雷玩客币40天暴涨80倍 机遇还是骗局?
昨天,迅雷官方微博发布公告,称迅雷金融、迅雷易贷、迅雷小游戏、迅雷爱交易系迅雷大数据信息服务有限公司及其子公司经营的业务,并非迅雷集团旗下业务。
日期:11-29
共享单车残局背后,免押金正成为C端创业新门槛
共享单车二线梯队出局之后,还留下了押金这样涉及千万用户的社会遗留问题。
日期:11-29
共享汽车为何资本慢热:资金投入巨大 盈利成难题
尽管“EZZY解散”让共享汽车的前景蒙上了阴影,但共享汽车依然受到了车企与资本市场的青睐。
日期:11-28
马云砸4亿?贝索斯为智能音箱砸下10亿
2017年对于智能音箱市场来说注定是不平凡的一年。这一年智能音箱开始在美国普及,这一年智能音箱开始在世界流行,这一年智能音箱在国内实现百万销量开启元年。
日期:11-28
解读:谁是用户心中最有影响力的云HR系统?
  年终岁尾移动信息化研究中心对外再次重磅《2017年云HR市场及企业用户研究报...
日期:11-27
英媒:中国共享单车扩张耗资巨大 业界巨头仍未盈利
英媒称,史蒂夫-乔布斯喜欢将电脑称为“头脑的自行车”——让人类能以高于身体所能达到的速度与效率做事的工具。
日期:11-27
共享单车三大迷局:人没了车没了钱没了!
没有提出解决方案的他们,绑架了种种资源以及用户的押金,最终留下一个个待解的迷局。
日期:11-27
支付风险成手机用户最大安全隐患 创新要让人放心
专家和业内人士普遍认为,保护支付安全,绝不意味着不要支付创新,而是要在满足支付便利性的同时,从攻守两方面加强安全防范。
日期:11-27
虚拟现实还有未来吗?
虚拟现实技术不仅可以从根本上改变娱乐行业,也可以用于其他行业。医院外科手术、企业视频会议和军事演习是虚拟现实技术可以有用武之地的其他领域。
日期:11-27
砍单、滞销、裁员 Pro 7让魅族的这个冬天格外冷
 “产品烂,导致销量不好,结果产品经理不下台,让销售来背锅。”这是网上部分“煤油”对魅族销售部门高管离职的吐槽。
日期:11-27
手机摄影简史:一段自恋文化的崛起
手机摄影的兴起,不仅仅是移动互联网革命的副产品,同时也创造了一种全新的大众艺术运动。
日期:11-24
倒在黎明前夜的共享单车,渐行渐远的共享理念
 继年初的悟空单车停运开始,已经陆续有3VBike、酷骑单车、町町单车相继告别了市场。
日期:11-24
监管严控下,再看现金贷的兴与衰
就着即将来临的监管政策组合拳,我们不妨对现金贷行业做个集中回顾,行业如何在短短两年的时间内成长为一个风口?
日期:11-23
千亿级充电桩市场腾飞在即:企业如何破解赚钱难
对于充电桩企业来说,“赚钱难”是横亘在发展前的一道“拦路虎”。
日期:11-23
在你蹭免费Wi-Fi时,运营方却在忙着薅羊毛
21世纪什么最贵?答案是——免费的东西最贵。那些打着免费旗号,却没安什么好心的骗局已经司空见惯。
日期:11-22
小蓝、酷骑的败局,并不会让ofo摩拜们高兴起来
创投圈大佬朱啸虎最近的发话也值得注意,朱啸虎说,靠烧钱起来的基本都是伪需求,以后不再投烧钱项目,暗指对共享单车现状的不满。
日期:11-22
乐视的病灶是钱?评论:是否涉嫌IPO造假系最大疑问
乐视危机不但让机构和普通投资者深陷泥潭,受到连累的还有内部员工。
日期:11-21