被誉为史上最大TMT领域并购的“通通合并”再度升温，既博通宣布将提名11位董事候选人后，高通回应称博通这一举动是公然企图夺取高通董事会的控制权。而就在今天，根据彭博社消息，高通CEO史蒂夫•莫伦科夫(Steve Mollenkopf)再度表态，称博通1050亿美元的收购报价过低，还不足以成为商谈的基础。
不是一路人，怎么进一家门?
此前就有媒体爆出，一位匿名前任博通主管对于老东家评价时这么说道，“你将会看到那些大企业越来越缺乏创新动能的趋势，而新创公司则是只要取得资金就会推动创新;但接下来像是博通这样的企业就会出来收购那些新创公司。”
而根据过往博通这家企业的风格来看，他们确实更加倾向于短线操作，迅速获得回报。简单来说，博通虽然也在投入创新、研发，但是更专注低风险市场。而高通与博通相比，风格迥然不同，他们更愿意把钱花在研发上，甚至不惜每年拿出收入的20%投入其中，提前为未来投资。从高通的发展来看，他们研发的技术往往需要7—10年后才能获得回报，是不折不扣的长期策略。
假如博通并购高通后，很可能坚持自己的策略，比如降低成本、涨价追逐短期获利，砍掉不挣钱的部门，尤其是基础研发部门和功能部门等。最近很多业内人士都对此表达了自己的担忧，他们认为以博通的风格，很有可能让未来诸多产业创新和发展基础的通信产业的创新进程迟滞，进而导致许多产业创新停滞不前，新的经济价值难以产生。
所以两家同样实力雄厚的企业来说，发展理念从根本上就不统一，套用一句中国的老话来说讲就是“不是一路人，不进一家门”。
中国手机厂商可能更喜欢高通
目前，高通与中国150余家企业达成了技术许可协议，业务从3G到4G，从手机、平板电脑到模块，几乎所有中国的手机厂商都使用高通的手机芯片。
不过，即便是全球智能手机出货量前五名中，有三家(华为、oppo、小米)都是来自中国。但显然短期内排名前两位的三星与苹果的价值要更高很多(请参照苹果与高通专利战的影响)。如果并购成功，博通势必会更加倾向于短期收益大的一方，也就是三星与苹果方。尤其是对于苹果来说，无论是从库克和博通CEO谭浩克(Hock Tan)的私交还是商业利益的角度，肯定更倾向于博通的这次并购。
过去10年中，高通不仅仅是中国厂商不可或缺的合作伙伴，同样与众多企业建立了良好的合作关系。比如此前美国总统特朗普访华，小米、OPPO、vivo与高通签署120亿美元的采购订单，就是高通与中国厂商合作力度、紧密度和融洽度的最好证明。
对于在4G时代崛起的中国智能手机产业，5G将会是重要的发展节点。相对于博通的风格，以及“前科”(强硬的芯片涨价15%左右和逼迫厂商签订长期合作协议)，很有可能会影响中国手机厂商对于5G的布局，甚至失去赶超三星、苹果的最佳良机。
由此来看，比起未知的博通，中国手机厂商显然要更喜欢高通的方式。同时，高通的理念目前来看也更加符合中国相关产业的发展策略。
目前，股东利益是阻碍两家企业坐上谈判席的表面原因，发展理念和商业模式则是背后的根本所在。这场史上最大TMT领域并购案是否能够成功，可能还要等到明年3月的高通股东大会才能见分晓。但是仅以局外人的眼光来看，像高通这样一家技术驱动的企业，如果被擅长资本运作的企业拿下，可能并不是我们希望看到的。
