您的位置:首页>>媒体评论

终止重组更名未果,乐视网带着“九大风险”空手复牌

发布时间:2018-01-20 09:51:03  来源:上海证券报   编辑:张宏伟  背景:

  原标题:终止重组更名未果,乐视网带着“九大风险”空手复牌

  虽然算不上出人意料,但当19日乐视网以一系列公告“摊牌”后,投资者恐怕还是要倒吸一口凉气:来回拉锯多时的乐视影业收购案泡汤了,更名“新乐视”的设想也搁置了。更“糟心”的是,乐视网还一口气提示了“九大风险”,包括贾跃亭持股质押、关联方应收款回收、公司现金流紧张、2017年业绩亏损等。

  按计划,乐视网将于1月23日举行终止重组说明会,预示其复牌的临近。在停牌9个月后,没有好消息只有坏消息的乐视网,将以何种表现重新登台?

  融创“最受伤”

  乐视网本次终止收购乐视影业,融创无疑是“最受伤”的。从2017年2月,乐视网重启收购乐视影业的计划后,融创一直是这一交易的推手。而就在4个月前,孙宏斌进驻乐视网董事会后召开的首次闭门会上,乐视影业还被定位为“新乐视”哑铃型业务矩阵的重要一端。如今,缺少了影视业务,哑铃自然难以成形。

  将时间拨回到2017年1月融创“驰援”乐视时,孙宏斌“150亿元的买卖”中,就包括乐视影业15%的股权(融创方面持股后升至21%)。当时,按照融创中国的公告,贾跃亭已承诺,将于2017年12月31日前完成乐视影业全部股权注入乐视网一事。

  那么,乐视影业“证券化”失利的命门在哪呢?来看乐视网董事会的最新解释,乐视影业的控股股东乐视控股曾作出承诺,将在向证监会申报本次重组前解除其所持乐视影业股权存在的质押、冻结等权利限制,并保证在交易实施前不产生新的权利限制。但截至目前,乐视控股因对外借款及担保导致资产被大量质押和冻结,其所持乐视影业21.81%股权目前仍处于司法冻结状态。同时,乐视影业尚存有对其关联方乐视控股17.1亿元的其他应收款。考虑到乐视控股短期内提出实质性解决方案存在不确定性,本次重组暂不具备实施基础。

  其实,为推进本次交易,融创一方做了大量努力。本月15日,融创还试图通过子公司天津嘉睿继续对乐视影业增资,从而使其持股比例增至40.75%,成为第一大股东。此外,乐视控股还在去年7月将其所持乐视影业21.80%股权质押给了融创。孙宏斌在乐视影业投入的资金已远超一年前首次入股时的10亿元,但仍事与愿违。

  与重组同时被叫停的还有变更公司名称一事。乐视网去年9月披露的拟更名公告显示,为进一步契合公司“以家庭互联网为平台的文化消费升级大潮的引领者”的新战略调整,拟将证券简称由乐视网变更为新乐视。然而,公司董事会最新决定,综合考虑公司业务及品牌的延续性,拟终止本次公司名称、证券简称变更事项。

  贾跃亭持股质押或强平

  按规则,乐视网应就终止重组召开投资者说明会。据公告,公司拟于1月23日10时至11时在深交所上市公司投资者关系互动平台召开说明会。届时,乐视网董事长孙宏斌、总经理刘淑青等融创背景的公司高层将出席。

  但在他们出面答疑前,乐视网最新发布的风险提示公告已经彻底摊牌。这份公告提示了乐视的九大风险。首先即实控人变更风险。目前,贾跃亭尚持有公司102426.66万股股份,占公司总股本的25.67%,其中101953.98万股已质押给金融机构。乐视网复牌后,若公司股价大幅下跌(似乎已不可避免),且贾跃亭无法及时追加担保的话,则金融机构将有权处置上述已质押的股权,从而可能导致公司实际控制人发生变更。简而言之,就是贾跃亭持股质押存在较大的强平风险。

  同样比较严重的是关联方应收款项存在回收风险。据公告,截至2017年11月30日,贾跃亭旗下关联方对乐视网的关联欠款余额达753141.08万元(未经审计)。目前,有部分关联方应收款项尚未收回,如上述款项出现大面积回收困难,将导致公司现金流“极度紧张”,甚至危及公司信用体系。所幸二股东天津嘉睿(融创旗下)已通过借款方式向上市公司注入17.9亿元资金,在一定程度上缓解了公司及子公司的资金需求压力。

  公告还揭示了因贾跃亭、贾跃芳未履行借款承诺,导致公司现金流紧张的风险。据披露,目前,贾跃亭对上市公司的承诺借款的实际余额为0元,贾跃芳对公司实际借款余额仅为约11万元。对此,乐视网另发公告澄清网络媒体所刊载的《甘薇发声明:将负责贾跃亭在国内的债务问题》(简称《声明》)等文章。据《声明》,贾跃亭方面“替公司担保100多亿”。乐视网公告称,截至目前,在上市公司存续的各项借款中,贾跃亭方面(以及联合其他方)共为上市公司及子公司提供担保的总额为14.17亿元。

  除上述风险外,乐视网还提示了现有债务到期导致公司现金流进一步紧张、2017年业绩大幅下滑、部分业务业绩存在重大不确定性、对外投资亏损、募集资金用途改变、以子公司股权质押并对外担保等一系列风险。

  【来源:上海证券报 作者:王子霖】




关注ITBear科技资讯公众号(itbear365 ),每天推送你感兴趣的科技内容。

  声明:本文仅为传递更多网络信息,不代表ITBear观点和意见,仅供参考了解,更不能作为投资使用依据。


返回网站首页 本文来源:上海证券报

本文评论
新零售时代波谲云诡,如何才能成就下一个风口
从当前新零售行业的发展情况来看,眼下的新零售还处于一个相对较为初级的阶段,新零售还需要更多新的发展才能真正成熟。
日期:01-22
2017年手机江湖:涨价与洗牌加剧 一旦犯错万劫不复
事实上,重回巅峰的小米过得精彩,整个2017年的手机江湖,又何尝不是风云变幻、跌宕起伏的一年呢?
日期:01-22
小米疯传IPO引狂热 雷军10亿赌约叫板胜负将分晓
2011年8月16日,中国科技界发生了一件大事。雷军的小米科技发布了国内首款双核1.5G手机——小米1,开启了整个国内智能手机行业的新纪元。
日期:01-22
直播行业下一战打响:培养主播、自制内容成趋势
经历了这两年的资本寒冬、监管从严、行业大洗牌后,直播行业看似出现了短暂的平静,然而,新的商战已悄然开始。
日期:01-22
终止重组更名未果,乐视网带着“九大风险”空手复牌
按计划,乐视网将于1月23日举行终止重组说明会,预示其复牌的临近。在停牌9个月后,没有好消息只有坏消息的乐视网,将以何种表现重新登台?
日期:01-20
直播巨头“烧钱狂欢”乱象频出 规范管理已时不我待
直播答题游戏无疑已经抢占了2018年的第一个风口。新年以来的半个多月时间里,《百万赢家》《芝士超人》《冲顶大会》等多个直播答题游戏接连涌现。
日期:01-20
直播行业经历大洗牌 2017年直播平台消失近百家
最近“直播答题”火遍大江南北,也把直播行业再一次推到公众面前。“吸睛”热点频频出现,但直播行业并没有看上去那么容易赚钱。
日期:01-20
多个竞争者纷纷入局挑战滴滴,网约车大战在即?
近期,首汽约车、易到也相继链接出租车领域。有市场分析人士认为,多家平台链接出租车业务,出租车司机机会更多了,这将推动传统出租车市场的自我变革。
日期:01-19
看似完美的苹果生态环境,其实早已出现裂痕
面对这次危机,库克选择了道歉,发表了深情款款的说明,表示他们一直致力于生产消费者喜爱的产品,从来没有故意缩短产品的使用寿命或者降低使用体验。
日期:01-19
为何多数区块链概念公司,都是在割韭菜?
“未来30年,是新技术融合到传统行业的方方面面,是人类社会天翻地覆的30年,不管你是什么人,不管你身处哪里,我们所有每个人都会是这场大变革的一部分。”
日期:01-19
深网 |百度 All in AI,李彦宏All in 陆奇
陆奇扭转了局面,至少从百度过去一年的股价表现来看是这样。
日期:01-18
手机三巨头死磕AI芯片:三星下半年或反超苹果华为
随着智能手机走向雷同化,手机巨头纷纷寻求差异化优势。而在人工智能芯片领域,苹果、华为、三星电子开始了另外一轮角逐。
日期:01-18
手机业务断崖下跌,TCL应调整黑莓品牌策略
原标题:手机业务断崖下跌,TCL应调整黑莓品牌策略
日期:01-18
直播问答新观察: “答题广告” “暴富梦破裂”
火至今日的直播答题“撒币”大战,在玩家急剧增多,金主(广告主)不断入池,奖金越玩越高之时,平台似乎在纠正自身的商业逻辑,参与群众也开始分化。
日期:01-18
直播答题“撒币”大战:短期热点还是新商业模式?
益智类答题节目并不陌生。早前有《幸运52》,近有《一站到底》。在观看节目的过程中,不少观众产生了“我要上去肯定比选手答得好”的想法。
日期:01-18
应用场景落地成难点 区块链谈“颠覆”尚早
2017年比特币疯狂了一整年,2018年区块链又掀起了新热潮。“你都很难想象,还有什么东西能像区块链这样,在几天之内火遍整个创投圈,并且热度居高不下。”
日期:01-18
区块链的火爆会一直持续吗?
 从去年三月份开始,区块链项目逐步开始起势,到了七八月份逐渐进入了火爆阶段,九月份监管下来,陷入沉寂,不过到了年底又重新开始火爆起来。
日期:01-18
乐视生态“崩塌”后:中国手机产业裸泳者的担忧
2018年1月11日上午,北京的气温降到了零下,十多名前来乐视大厦门口“讨债”的供应商聚集到了一块。
日期:01-18
航空业迎来空中上网时代 WiFi是盈利点还是负担?
 值得注意的是,1月16日的消息发出后,除了各家航司“抢食”这块蛋糕“争第一”,盈利问题再次浮出水面
日期:01-18
5G到来前夜:运营商资本支出与投资回报的博弈?
21世纪产业研究院研究员 陈宝亮
近年运营商营收不断上涨的同时资本支出却在逐年下降,财报愈发...
日期:01-17