2017年智能音箱可谓是大火，仅双11当天，天猫精灵就通过降价成功销售了百万台。随便在网上翻翻智能音箱相关评测，有说智能音箱好，什么音质饱满，有空灵感，功能多样，能查天气，能点外卖;也有消费者抱怨“蠢得跟个智障一样”，但没有一个真正拿出客观数据说话。
此前，泰瑞特研究联合中国电子学会消费电子分会，对叮咚、小米、若琪月石、问问音箱、天猫精灵等5款主流智能音箱的智能交互性、音质以及拆机元器件分析三个方面进行了评测，把测试数据摆到台面上来，用事实说话，最后评测的结果让所有人都大吃一惊。
此次测试的5款音箱都存在人耳可闻的失真，若琪月石在低频段失真过大，而天猫精灵在全频段都有比较大的失真，最大声压级只有66dB。经泰瑞特工程师拆机分析，天猫精灵零部件相对较少，设计结构相对简单，集成度较高，但其单个全频发声单元以及音腔共振结构一定程度上牺牲了音质，这可能是为什么天猫精灵敢降价到99元卖的原因吧。
图示：天猫精灵扩声单元零器件
在智能交互评测中，泰瑞特创建了自己独特的语料库，根据性别、年龄、地域构成不同，共录制了35位发音人的音频，经过后期制作完成2100余条语料库命令，剔除了音量、情绪等不稳定因素，最终筛选出1000余条语音命令作为客观测试信号源，并在净信道、加干扰、加噪声三种状态下，对智能音箱的唤醒率、准确识别率、响应时间进行了测试。
图示：泰瑞特语料库录制现场
大家想下，如果你要求智能音箱放一首歌，需要喊很多次才有反应，并且反应迟钝，还经常答非所问，你是不是腾地一下暴脾气就上来了，这次测试就很好地反映了智能音箱的智商着急的情况。很多企业宣称自己的音箱的识别率能达到95%，而若琪月石的识别准确率的平均值和中位值仅有50%左右，也就是基本要喊两次它才知道你在说什么;在响应时间上小米音箱达到了4秒钟，一般超过2秒钟就会让用户产生厌烦情绪;在唤醒率方面，距离限制以及干扰和噪音会严重影响音箱的唤醒成功率。
所以要真的实现动口不动手，可能真的需要用户离音箱更近一点，声音再大一点，最重要的是要有足够的耐心。
图示：泰瑞特测试环境及设备
GFK此前曾预测2017年智能音箱销量预计达35万台，然而天猫精灵以99元的促销价格在双11销售百万台，说明消费者购买智能音箱看重的还是性价比。如果今年智能音箱在音质或智能交互上还没有突破性进展，那么赶上促销百元左右买一个能智能音箱用用还好，但要上千元买一个声音如破锣，智能像智障的音箱，就算了吧。
有人说，泰瑞特研究作为国家级评测机构，不去评测国家大剧院的音箱，来评测智能音箱，以他们严苛的标准，岂不是要逼死这些厂商。正如泰瑞特副总经理吴昕所说：“创新的产品，虽然存在这样那样的问题，但技术的完善是需要时间的。智能音箱只要不忘初心，不脱离产品本质，在智能和音质上更加注重消费者体验，未来还是大有可为的。”
智能音箱详细主客观评测结果，可微信搜索“泰瑞特研究”微信公众号，或者关注 “泰瑞特研究“头条号查看。
