你对慢动作摄影的最初印象是什么呢?与我而言，可能与慢动作印象最深刻的初次相遇可能就是《黑客帝国》里面酷炫的子弹时间了吧。即使当时我对黑客帝国里面深刻的主题和内涵一知半解，但是这丝毫不影响我对于那种仿佛时间停滞般炫酷画面的痴迷感。
不过最近，越来越多的手机都带来了类似的功能——慢动作摄影，也算解了我小时候的一个心愿。
从顶部顺时针依次为：华为P20 Pro、三星S9+、iPhoneX、索尼XZP
因此，我们今天就选择了拥有慢动作摄影的几款手机，来体验一下传说中的“子弹时间”吧。我们挑选的手机分别为苹果iPhoneX，三星S9+，华为P20 Pro和索尼XZP四款。除了iPhoneX最高只支持240帧的拍摄外，剩下三款手机都是960帧。讲真，要不是因为iPhone是传统意义上的“标杆机”，我还真不想把它拿来欺负。
下面我们就来看看这几款手机都有什么样的表现吧。
首先是我们熟悉的对比项目——指尖陀螺。
可以看出，这一项上960帧与240帧之间的对比还是非常明显的：直接影响你能不能看清楚高速转动的指尖陀螺。而三款支持960帧的手机中，我们能看出三星S9+的细节和稳定性都要好上不少。
下面我们再来看第二个视频对比一下。
这一次其实依然能看得出画质上的优劣来，如果不考虑帧数的话自然是240帧的iPhone X占优，而960帧中则是三星S9+优势颇大。毕竟凝时拍照可是三星S9系列的主打功能之一，而华为P20系列的960帧只是CMOS“附赠的”。所以通过这两个简单的比对相信大家心里都有了自己的答案，但如果这篇文章就这么结束未免也太简单了一点。
不过这个拍摄还真的不能单看成像效果，其实从上面的两个对比视频可以看出，四款手机拍摄时候的角度时间都不太一致，在第二个对比中尤其明显。这背后其实是目前慢动作摄影不可忽视的一个问题——可控性太差。
三星S9+凝视拍照界面
三星S9+和索尼XZP使用的是相同的操作逻辑，在选择拍摄慢动作视频后通过点按等操作进行960帧的短暂录制，之后返回正常速度的录制，可以重复多次;不过三星还做了额外的优化，S9+可以通过动态捕捉自动开始录制。而华为P20系列的慢动作则简单很多，打开相应功能之后直接是一段没有“前戏”的慢动作录制，简单粗暴但是很多时候却意外地好用，成功率反而高了不少。iPhone X倒是可以全程慢动作，体验最好，可惜240帧不提也罢。
那么问题来了，为什么在诸多安卓手机已经加入了960帧摄影的现在苹果却只能做到240帧摄影呢?又为什么目前的960帧只能做到极短时间的拍摄呢?
说到底，不是iPhone X不想玩，而是硬件限制导致苹果想玩也玩不成这个。我们都知道，一般手机采用的堆栈式CMOS是由城厢区月和处理回路两部分构成的，而我们此前讨论的几个手机都在CMOS中额外加入了DRAM用来使CMOS拥有自己的暂存区，来单独处理所有拍摄到的影像数据。
常规堆栈式镜头和升级版镜头的区别(图片来自SNOY官方)
960帧慢动作摄影也正是凭借这一结构完成的：它们可以快速记录并处理大量的图片而不用担心数据吞吐的问题，而没有这一结构的iPhone X就只能用慢了4倍的240帧凑活一下了。
那么为什么目前的960帧只能做到极短时间的拍摄道理也与此相关——虽然我们加入了人全新的DRAM层，但是它的存储空间也毕竟有限：大约支持0.3s的720P视频录制或者0.1s的1080P视频录制。
可能有人因此诟病这个结构是不是华而不实?毕竟增加成本却只能用上一个960真摄影，还只有零点几秒。但是DRAM对于手机拍照的提升还不止于此，它可以让CMOS在极短的时间里将所有的图像计算输出——换成人话就是它将会大幅度提高抓拍的成功率并大幅改善高速快门下的果冻效应。如果你有看过三星或者华为的发布会应该对这两点有还有印象，尤其是抓拍部分。
因此，未来高端手机使用搭配DRAM结构的摄像头恐怕成为必然，毕竟在竞争如此激烈的年代，一点点的进步就可能影响市场上的胜负了。对于960帧慢动作拍摄，索尼、三星、华为都接连入局了，你觉得下一个加入的会是谁呢?让我们拭目以待。
