赶在清明假期间，微信又有了新的动作。如同“跳一跳”空降元旦三天假中一样，一大批第三方开发的小游戏于4月4日悄然上线。在用户玩得不亦乐乎之时，游戏开发商们也看到了变现的好消息：上线仅三个月的小游戏已经公布了明确的变现模式——安卓道具内购和广告分成。
不过，对于分成比例，业内出现了不少质疑的声音。微信已经开始收割小游戏了?
小游戏的两大变现模式
3月28日，微信就发布了关于小游戏的变现的变现方式及规则。根据官方说法，微信为小游戏开发者提供两种变现模式：安卓道具内购及小游戏广告分成。
具体规则为：安卓道具内购收益中，开发者收益 = 小游戏道具内购总流水收入 - 腾讯渠道技术服务费(道具内购总流水收入的40%) - 腾讯依法代扣代缴税款(如有);广告分成中，“单日广告收入流水10万元以内(含)的部分，开发者可获其中50%，单日广告收入流水超过10万元的部分，开发者可获其中30%”。微信官方同时还表示，这一规则为暂定规则，后续如有变化会提前通知。
小程序从诞生到上线广告组件经历了近一年的时间，而小游戏在尚未开放前就对外公布了清晰的变现模式，笔者认为，这是给开发者打了一剂“定心丸”。累计用户3.1亿的小游戏被背后的游戏开发者视为新的机会，随着微信开放发布小游戏，双重变现模式下，优质的游戏作品已经可以看到明确的创收预期，游戏开发者们均有机会在小游戏里分一块蛋糕。
至于这块蛋糕里，开发者获得的60%是不是真的不如预期?我们倒不如来看看微信真正能给小游戏带来哪些实际的价值。
40%的渠道技术服务费真的高吗？
我们从开发者的角度来算这笔账。
一款游戏在触达用户前，大致会经过研发、发行、渠道三个主要环节。这其中，除去渠道的抽成，发行商也会分走大部分利润。以目前国内的大部分情况来看，除了苹果严格的37开外，还有相当数量的安卓渠道采用的是55开、46开的分成比例。根据此前大量的媒体曝光，游戏市场基本稳定在渠道商30%：发行商40%：研发商30%的格局中。
而如果在微信上发布小游戏，微信40%的渠道技术服务费，不仅仅包括了渠道费用，还包括了底层开发工具和游戏引擎的支持，这种专业技术支撑，能够大幅度降低游戏开发者的成本，尤其是最宝贵的时间成本;在微信平台上，开发者基本不需要找发行商即可自行上架，相比较而言单一提供支付渠道的苹果模式，免去了找游戏发行商的烦恼。
此外，更须意识到的一点是，基于微信的社交关系链，小游戏还提供了广告变现的方式，大大增加了变现的空间，开发者将有机会获取更多的利润。且在微信的社交关系链下，小游戏传播推广中的用户获取和用户粘性等问题也能得到有效解决。这些都是之前的游戏发行渠道所不具备的，和只提供渠道的苹果的路数也完全不一样。
可以看到，作为一个10亿活跃用户量级的平台，微信为游戏开发者提供的价值不单单体现在渠道上，也更体现在渠道之外。微信40%的费用相当于以往游戏市场中部分研发成本、部分发行费用与渠道分成的总和，这样算来，微信40%的渠道技术服务费对游戏开发者来说应该是比较友好的。
随着微信开放发布小游戏，游戏开发者获得的收入将持续可期。然而，在开发者看到变现春天之时，也应注意到这一全新的游戏模式仍面临许多未知的挑战，如小游戏流量主的资质如何审核?小游戏增加广告后是否会影响体验?iOS端道具内购何时开通……这些问题依然有待微信给出答案。
