中兴断粮，魅族内斗，金立缺钱。。。。。。一件件事情提醒我们手机行业正在迎来一轮猛烈的洗牌期。根据全球知名技术分析公司Canalys发布的报告，2017年中国智能手机市场年总出货量为4.59亿部，是历年来首次出现下跌情况，较16年下跌4%。而到了2018年，工信部旗下中国信息通信研究院发布，一季度中国智能手机出货总量为8137万部，同比下降26.1%。其中，国产品牌手机出货量7586.4万部，同比下降了27.9%。手机市场趋于饱和的势头已经十分明显。
面对手机市场的需求疲软，手机厂商该如何应对?是继续花费重金在手机硬件设计核心领域加大投入;还是降低开销，对产品进行微量创新，是摆在每个决策者面前的一大难题。今天，让我们回顾过去三个月，手机产品在硬件设计上面的趋势，来看看这个行业在寒冬期，厂商是如何“绝地求生”的。
3k以上价位段外观ID设计
首先让我们先从价格在3000元以上价位段的高端手机开始看。这一价位段手机在18年一季度推出的产品数量相比其它中低价位段的机型数量要多，可谓是竞争最激烈的价位区间。代表的机型有华为P20系列，三星S9系列，vivo X21系列，OPPO R15系列，索尼XZ2系列， 小米MIX 2S，中兴AXON M以及YOTA 3。
结构创新
中兴AXON M屏幕翻折模式
从手机工业设计上看，这一价位段的产品看点颇多，中兴在年初CES大展上推出翻折屏手机AXON M，该机解决了人们对于更大的手机屏幕尺寸，却又不想让手机体积过大的矛盾。通过屏幕翻折，让正反两个屏幕合一，从而达到6.75英寸的屏幕显示尺寸，对于阅读以及多任务体验都将带来前所未有的提升。
YOTA 3拥有7.9mm的机身厚度，并且整机设计浑然天成
另一款颇具看点的手机是YOTA 3，由中俄共同研发，同样具备双屏幕，但采用的是OLED彩色屏幕与黑白电子墨水屏的搭配，尽管这种彩色加黑白的屏幕在前几年就已经推出，但该机能够做到7.9mm的机身厚度，并且整机设计浑然天成，并没有因为多出来的屏幕而显出拼凑感，也是体现出了较高的产品设计水准。
选材：前后玻璃，金属中框成趋势，渐变色受追捧，刘海儿屏不再iPhone X独有
早在8年前，iPhone 4发布时，金属中框与正反玻璃的设计就已经与世人见面。玻璃的光滑温润加上金属的独特质感在当时俘获了不少消费者的心。但后来随着iPhone 5的发布，直到前年的iPhone 7， 苹果又引领了一波金属一体成型机身的热潮。不过，随着去年iPhone 8以及iPhone X的发布，预示着双面玻璃搭配金属中框设计的大趋势开始回归。所以在今年发布的3k以上价位段高端机型中，除了AXON M因为特殊的机身设计，无法算前后玻璃机身，以及小米MIX 2S的陶瓷背壳外，其余主流高端手机几乎清一色的采用了这一设计。
另外在iPhone X上使用的刘海儿屏也成为提升手机屏占比的绝佳方式，在vivo X21，OPPO R15以及华为P20等手机上广泛采用。
极光色华为P20 Pro
虽然材质上，多少有些炒冷饭的嫌疑，但在配色方面全新的渐变色俨然成为了新的流行趋势。华为P20 Pro版除了推出亮黑色，樱粉金以及宝石蓝这种传统配色外，还推出了极光色作为特殊版本，颜色采用蓝紫渐变的设计，官方宣称这种着色工艺为结构色渐镀，很有可能是全新的着色工艺。并且该机金属中框采用了不锈钢材质，相比铝合金材质拥有更优秀的结构强度，但由于较难进行CNC切割，所以成本较高。
OPPO R15星空紫与梦境红
另一款采用渐变色设计的是OPPO R15，该机共推出5款颜色，其中星空紫与梦境红为渐变色设计。记得去年，OPPO 在R11的巴萨定制版上，在金属背壳上实现撞色设计，给人耳目一新的感觉，这让OPPO尝到了更大胆配色的甜头。所以在R15机型上，OPPO直接将渐变色作为产品配色中的一个选择。
夕雾紫版S9
尽管渐变色设计较为个性，但并不是所有用户都能接受，尤其是上了年纪的。所以我相信渐变色设计在未来也无法完全取代单一配色的产品。而说起单一配色，三星S系列手机一直玩儿的风生水起。今年三星为S9系列手机带来了迷夜黑，夕雾紫和莱茵蓝三款配色，其中夕雾紫是最具特色的配色，之前并没有厂商推出过类似配色。这款颜色能够明显看出针对女性用户，但并不像粉色那么怯，多了几分高贵，典雅的感觉。
工艺：曲面玻璃依然小众
拥有“Ambient Flow”设计的索尼XZ2
尽管曲面玻璃工艺并不新鲜，早先三星手机和小米手机都有采用，但如今随着双面玻璃与金属中框设计趋势的回归，曲面玻璃工艺成为为数不多的应用于玻璃材质的工艺技术。像vivo X21，索尼XZ2以及三星S9系列手机都有采用。其中索尼XZ2的玻璃背壳做了大面积弧形处理，并通过在玻璃上覆膜做出光影随周围环境流动的效果，称之为“Ambient Flow”。然而，漂亮归漂亮，也正是因为这种弧面设计，让该机的厚度达到11.9mm，还真不是轻薄控所能接受的。
vivo X21采用大弧度玻璃背壳设计
而vivo X21也采用了大弧度玻璃背壳设计，但由于弧度更接近纯平，所以对厚度的影响不大，仅有7.37mm，但该机3200mAh偏低的电池容量或许是因为这种设计而做出的一点牺牲。
1500-3000价位段的ID设计
在这一价位段的手机由于受到高端机与千元机的双重挤压，市场空间相对较小，所以厂商所针对这一价位段推出的机型相对不多。典型的机型有魅蓝E3，华为nova 3e以及诺基亚7Plus。尽管机型不多，但各有看点，体现出厂商想要抢占这一市场的决心。
丹青版魅蓝E3
魅蓝E3是一款金属一体成型机身手机，表面采用了较为成熟的喷砂以及阳极氧化工艺。但在尺寸细节方面，魅族提出了黄金钝角的概念，就是在机身边角部位采用特殊的边角过度从而达到贴合手型提升视觉效果的作用。该机共有三种配色，磨砂黑，香槟金以及丹青色。其中丹青色是魅族新调配的颜色，视觉上偏向于蓝色。值得注意的是在丹青版本的电源键上喷涂了红色喷漆，视觉上避免了单调，也多了一份设计感。该机的另一大特点是采用侧置指纹识别键，相比于前置或者后置来说，解锁会相对更方便一些。
华为nova 3e克莱因蓝与樱语粉
华为nova 3e有点像低配版华为P20。采用双面玻璃与金属中框设计，同样拥有刘海儿屏以及竖置双摄，只不过指纹识别设计在了后面。配色方面提供克莱因蓝，樱语粉，幻夜黑与铂光金。其中克莱因蓝版本的后壳玻璃采用11层镀膜工艺处理，利用纳米级膜片，造就炫光纹理，呈现澄净优雅的流光效果。而其它的版本则是常规的镀膜，没有流光效果。
诺基亚7 Plus
在今年2月的MWC大展上，HMD发布了诺基亚7 Plus。该机仅有黑白两种配色，但在表面工艺上却十分独特，最明显的就是古铜色的线条贯穿机身，而其它部位却是哑光的材料，这给人一种该机采用两种材质组合在一起的错觉，然而该机其实是金属一体成型机身，只不过红铜色采用的是双色阳极制作，而黑白着色部分则是通过喷涂手感漆来打造温润之感。另外NOKIA的logo还做了微纳纹处理，可见如今的诺基亚依然对产品有着极高的要求。
1500元以下价位段ID设计
原本这一价位段配置方面会是火拼的热点，然而今年，却有几款产品通过颜值以及功能赢得我们的关注，其中包括锤子坚果3，魅蓝S6。这两款产品成功将高端机的设计以及功能下放到了千元机上，让用户在这一价位段能够选择的机型更丰富。
坚果3采用同级别手机罕见的双面玻璃加金属中框结构
其中坚果3无疑是颜值派，该机采用屏幕三边超窄设计，而同样采用此设计的小米MIX系列手机价格则高达3k以上。不仅如此，该机还采用正反玻璃加金属中框的主流设计，金属边框上的细线也是该机ID设计的点睛之笔，屏幕下方的Home键采用椭圆设计兼具指纹识别功能，并且支持轻触返回，可以看出尽管是千元机，但该机各处的设计都恰到好处，并没有因为价位而带来粗糙感。
魅蓝S6配备了连旗舰机上都很少看到的侧面指纹以及屏幕压感Home键
魅蓝S6采用了金属一体成型机身，正面采用窄额头下巴的全面屏方案，而值得我们注意的是，该机配备了连旗舰机上都很少看到的侧面指纹以及屏幕压感Home键，对于千元机市场功能上的千篇一律，该机可以作为提升使用体验的选择。
除了以上两款手机，一季度还发布了荣耀7A、荣耀7C，联想S5以及诺基亚6二代，除了诺基亚6二代采用了和诺基亚7 Plus同样的工艺外，其它机型出于成本考虑，都采用技术相对成熟的金属背壳，在外观ID设计上没有太多新意，所以笔者就不再做过多介绍了。
本文总结：
随着手机行业进入低迷时期，对产品研发的边际效应逐渐显现，所以那些以不入流的功能作为卖点的产品很快便会被市场淘汰，这导致厂商对于新功能的研发变得非常谨慎，尤其是那些资金不够雄厚的厂商。但就是在这样的背景下，我们看到中兴创新的翻折屏手机，魅族千元机上的压感Home键以及侧面指纹，以及华为与OPPO手机背壳上的渐变色工艺，等等。我很想感谢这些厂商的决策者，因为正是因为他们不懈的努力，才让如今的手机市场依然看点十足。
至于未来，我认为手机很难摆脱玻璃与金属这两种材料的束缚，一个是因为想要找到替代的材料很难，塑料已经明显不是这个时代的主流，陶瓷的成本以及易碎属性又决定了它无法普及，所以或许和衣服一样，我认为在未来几年手机在外观方面更多玩儿的是色彩的搭配。
