为美国制裁中兴事件，对国内集成电路产业影响多大?芯片的基本生态是谁先做出一个超出同行的东西，大家都会自动地转入这个生态。即便ARM这样成功的公司背后，是无数产业链公司艰辛的活着。本文作者有多年芯片从业经验，他认为：所有建议中国搞x86的，与Intel竞争的，在行业内看来，都是忽悠国家/VC 钱的。
中兴事件对集成电路有多大的影响?
作为行业内的人来说，基本没有影响。
这个行业产业链和生态最重要，因为硅片的NRE成本高，单价成本低。所以这个生态基本是谁先做出一个超出同行的东西，大家都会自动地转入这个生态。
这个类似于从A城市修了一条道到B城市。修道路成本极高，过路费的价格不高，而且过路费还在不断下降中。
现在你自己要重新修一条路，你的道路比别人窄，收费更贵，人家又修了B到C。你自己跑自己的路还比对手的路又慢又贵，你怎么进行竞争?
Intel和思科在当年占了硅谷一半以上的利润，无数的VC想再做个Intel出来，没有一个成功的。ARM现在成功背后，是无数类似的竞争公司的艰辛活着。欧洲、日本搞了多年，没搞出一个新的Intel。美国搞了多年，没搞出一个新的ARM。(最近RISC-V又在搞)
所有建议中国搞x86，与Intel竞争的，在行业内看来，都是忽悠国家/VC 钱的。
那么正确的道路是什么呢?弯道超车，大家一起竞争造新路。
路是无限的，而钱是有限的。如果我们把钱拿去重新造CPU，让美帝在新路上独家制造，收未来的过路费，我觉得这才是美帝最得意的阴谋了。(估计川普没这么聪明)
所以，我们不应该花大钱去造x86 CPU这样行为，不要去重新造一条同样的路。而是要往前一起造新路，因为这个时候你能拉到客户收过路费。
最近的新路有：
1、5G芯片。国家应该大力支持这方面的资金投入，特别是对企业的研究经费，如果能够对失败/成功项目的科研经费进行100%补贴。企业会大大增加新品研发的。
2、AI芯片。这个Google很奇特地没有加入战场，我们还有一定时间的余地。Google修了一条高速，开发了TPU，但是它只是自己用，不销售，也不收“过路费”。(其实这是AI公司头顶的一把剑，等到做出来了，谷歌可能又开源或者开卖芯片。)
3、数字货币。目前数字货币芯片已经占到台积电的10%，我预估未来还会上升。这是一个新品，而中国在此领先的。可惜去年9月的政策等在削弱这个领先。三星等在大幅度追赶。
4、低功耗GPU芯片。这个GPU不是为了显卡，而是为了类似VR/AR的新应用。
5、ARM服务器、RISC-V等，建议国家让企业多看着先预研，如果起来了，中国就自然地用新品替换了x86服务器等了。
数字货币最好的办法是监管和准入证，监管类似期货，普通投资者自然排除在外。目前这种扑灭的模式，如果遇到数字货币类似PC/通讯/手机这样大产业，我们会又一次上演拱手让人的悲剧。(我们数字货币软件已经如此了，数字货币金融创新基本全在美日了。就算矿机这个领域，三星也进入，三星有fab，极大优势。)
到底什么是新路，旧路还有多少油水，值不值得投入。这个每年看看fab的流片大致就知道了，其实并不是那么难理解的。
超越，说起来很简单，但是要考虑一个行业的特点，就不是那么容易了。很好的事是，集成电路是一个飞速发展的行业，旧路的大小基本定了，最发展的大多是新路。华为等在手机芯片上的切入，就是这种新路上的突破。比特大陆的崛起，也是因为它一直走的是条新路。趁着美日韩等还没注意时，就先修好了一条高速路。
中国在新路上多投入，别制造障碍，随着新路的繁荣，旧路过路费慢慢占比就少了。
那种别人有我一定要有的思维模式，会导致我们在旧路上投入过高，反而是歧路。
那些认为投入就能产出的，我建议先不计一切代价，先搞个国足世界杯冠军，因为显然这个要更容易些。
