摘要： 讽刺的是，当一款5.2MB大小的APP，依据GDPR的规定去除所有广告追踪模块之后，这个应用缩小到神奇的500KB。
上周五，谋划已久的GDPR(General Data Protection Regulation一般数据保护条例)正式在欧盟成员国内执行。听起来好像没什么重要性，就是一个不起眼不知道干什么用的法律条文，但所有欧洲人都为此炸锅了。(钛媒体作者宁宇从云计算视角深入解读了这一法案。)
5月25日一大早起床，上五亿的欧洲人起床才发现，一大堆网页链接无法访问了，还有一些APP也不在服务区了。这些不能访问不在服务区的网站APP，大部分都来自美国。
四下打听之下，大家才终于明白世界上多了这么一条法律，受此法律影响，许多不在欧洲的企业为了不被罚款，不得不屏蔽了来自欧洲的用户。
但是其中有两个美国404公司——Google和Facebook，不顾危险，于是成功收到了欧盟39亿欧元和37亿欧元罚款的诉讼。
布鲁塞尔X形的贝尔莱蒙大楼里，欧盟的老领导们终于可以开开心心心旷神怡的喝着咖啡扬眉吐气了。要知道这群人早就对美国那些垄断企业看不顺眼了，从1990年代互联网刚出现的时候，这些老大哥就注意到了这一问题。
可是美国牛仔狡猾呀。本来是山姆大叔带头整治这些垄断恶霸的，到最后变成了欧盟孤军奋战!折腾了快30年，都没将恶霸打趴下，甚至连几十个亿这一点小罚款都不愿意交。
现在好了，新政策终于出来了。第一天就可以直接掐住Google、Facebook的脖子，几十亿几十亿的罚。
GDPR是什么?
GDPR全称General Data Protection Regulation，翻译过来就是一般数据保护条例，顾名思义大家也都知道这是保护用户数据的。
算下来，这是世界范围内最严格的用户数据保护条款。
整个条例归纳起来就是两个方面：数据收集者的操作规范、用户对自己数据完全自主的权利。
针对数据收集者，不能用隐藏默认的方式获取用户许可，必须提前进行明确的提示与询问，获得允许后才可以获取使用用户数据;收集之后还需要为用户提供查看收集数据概览及用途，还必须有用户删除功能。
在用户权利方面，用户对自己的数据拥有完全的所有权，即便同意收集方收集，也可以随时查看撤回删除相关协议，在用户撤回删除相关授权后，数据收集者必须立即将相关数据进行匿名化处理。
这是对互联网公司极度不友好的条例，所以国际互联网才一片哀嚎。在当下急需数据的大数据、云计算、Ai市场，这样的条例基本就是断绝行业未来。
那些标榜互联网模式长尾理论靠精准广告营收的公司们，将会迎来致命打击。失去用户数据之后，他们的广告不再精准，广告效果也无法再估测。
可以说，一夜之间曾经霸占全世界头条的互联网市场，被打回到以电信设备商为中心的时代。未来，付费的互联网服务，将会复古归来，成为一种新常态。
而讽刺的是，当一款5.2MB大小的APP，依据GDPR的规定去除所有广告追踪模块之后，这个应用缩小到神奇的500KB。
有了这个法案，手机垃圾来无影去无踪。
斯诺登后，欧洲再次发起对互联网的反击
这么严格的法律当然不是即推即行的，实际上GDPR在2016年就已经发布，为了让各大互联网企业做充足的应对，延期两年才执行。
而整个GDPR的构思，是从2013年斯诺登事件开始，更早要追溯到1990年代。
2013年斯诺登爆出美国通过后门监控着整个互联网世界的棱镜门。
事件发生后，全球都在质疑互联网的数据保护问题，美国在互联网上的核心优势让其他国家严重不满。
棱镜门中的斯诺登
到2015年欧盟摒弃旧有的数据协议，正式研究欧盟主导的GDPR，到2016年4月GDPR就正式发布了!
可以说效率惊人。
不过同样的事情也在1990年代出现过，当时互联网刚刚出现，美国国家科学基金会(NSF)和NSI掌握着最核心的根域名服务器，世界互联网的管理升级都由美国直接操控。
这威胁着其他国家的安全，也当然不同意这种情况出现。
经历一系列研究之后，欧盟推出了严苛的《数据保护指令》，严防其他国家——就是美国，将本国数据以各种方式转走。
最终，在美国的主导下，各国同意成立一个中立组织，来管理根域名服务器，并在世界各地分配辅根域名服务器。这个组织就是ICANN(The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers)互联网名称与数字地址分配机构。
1998年，ICANN成立之后正式接管全球的根域名服务器，辅根域名服务器也走进了欧洲日本，不过总数13台的根域名服务器，其中9台都在美国，最重要的主根域名服务器也在美国，欧洲的英国瑞典各一台，亚洲的日本一台。
到2000年，欧盟未来互联网技术的发展，终于松口与美国签订了《安全港协议》，允许美国企业将欧盟数据转存到美国处理。
在此之后，欧盟也开始了经久不衰的反垄断之旅，互联网的代表——微软、Intel等美国巨无霸企业接连收到欧盟的反垄断调查。
特朗普欧盟齐下手，未来互联网将往何处去？
欧盟为了能在互联网市场上夺取一定的话语权，努力多年，可惜欧洲的互联网并没有因此红火起来。这也算是欧洲之殇。
虽说互联网的红利没吃着，负面问题倒占了不少。去年英国脱欧大选，在互联网民粹的带领下，成功失控。导致欧盟缺少了一个重量级的“大哥哥”。
近些年，欧洲频繁发生的恐怖袭击事件，也让欧洲人胆战心惊。互联网给了这些新时代的邪教发展的温床，欧盟僵化的体制难以应对复杂的互联网环境。
在GDPR生效的同时，另一个针对恐怖袭击的PNR(Passenger Name Record旅客订座记录)指令也同时生效。
与GDPR超乎想象的严格相比，PNR指令规定了一些特定情况下的数据搜集——为了及时防范恐怖袭击，航空公司要把用户乘客信息及时同步给相关部门。
两个法案的矛盾之处，给了欧盟政府充足的主动权，未来互联网公司将难以拒绝政府提取数据的要求。奔赴欧洲互联网公司们想要获取用户数据，或许不得不与欧盟合作，在欧盟的需求的指挥下，开展一个个新的业务。
另一边，美国的特朗普也在用尽一切办法废除《开放互联网条例》，为的是将电信运营商从互联网中立中“解救”出来，不再以“基础设施”的定义做市场限制。这也是为了发动一切力量发展5G技术。
毕竟未来20年内，5G将是全球市场发展的重头戏，将会为各行各业带来大规模的软硬件升级。这需要引入更多资本，提高市场活跃度，才能达成。“互联网中立”的存在显然是极大的障碍。
美欧已经快速行动，展示出自己对互联网的态度了，下一步互联网依靠大数据做增值服务的商业模式也该走到尽头了。算下来，还是老老实实将互联网服务进行收费最省心。
“在互联网上，没人知道你是一条狗”
过去这20年，全世界在隐私数据上越来越开放，互联网公司知道你的电话住址爱好朋友心情消费偏好等等所有数据，比你还了解你自己，人们走在大街上如同裸体。
回忆起20年前互联网刚刚开始流行的时候，那幅“在互联网上，没有人知道你是条狗”的漫画，预期与现实的错位令人惊叹。
20年前，就算是最资深的狗仔，也无法掌握当红天王天后的所有行踪与住所;而20年后的今天，网络黑市上到处售卖着任意一个人的详细信息。
曾经我们牺牲隐私，换取了大把福利，未来这种局面又要全面扭转了。
十年后，会有人怀念今天所有的好与不好。
