自从AMD在2017年发布Ryzen处理器系列以来，英特尔和AMD似乎始终处于“内核战争”之中。显然，在核心计算和最终性能方面，他们都在试图超越对方。
在中国台北国际电脑展(Computex)上，我们也看到了同样的事情。英特尔发布了最新28核CPU，AMD随后第二天就宣布了32核CPU。
实际上，早在国际电脑展之前，我们看到了英特尔利用第八代CPU应对AMD新Ryzen CPU的挑战，英特尔CPU的内核数量比任何“i”系列都多。英特尔第8代CPU是我们多年来看到的最大性能飞跃。
英特尔代表在2018年国际电脑节上发表主题演讲
准确地说，内核数量并不能直接转化为CPU性能。增加爱数量当然有帮助，但它主要与制造过程和CPU芯片大小有关。不过不管怎样，如果这听起来像是一种老式的竞争，那是因为它确实如此。
值得注意的是，这次竞争只是英特尔与AMD最近的一次。基准测试软件公司Passmark的数据显示，自2005年以来，英特尔始终在CPU市场占据绝对主导地位，在2016年第三季度的高峰时期占据了82.5%的市场份额。只要看看你的笔记本电脑和台式机，包括Mac电脑，它们都可能在使用英特尔的CPU。
英特尔占据主导地位的原因很简单。该公司提供了更好的CPU，几乎可以在电脑上做任何事情，至少对那些愿意支付溢价购买英特尔产品的人来说是这样，他们不喜欢预算型AMD选项。
不过，或许是英特尔对自己的主导地位过于自信了点儿，人们普遍认为它的创新和进步正停滞不前。年复一年，英特尔发布CPU的性能和技术飞跃越来越少。无论出于什么原因，无论是自满还是技术进步的限制，英特尔每年发布的CPU版本都只是稍好一些。它给人的感觉是，只要它的处理器比AMD好，英特尔就没有太多理由去创新。
AMD的Yzen CPU
但是AMD的Yzen CPU以及Threadripper CPU，在很大程度上缩小了与英特尔CPU的性能差距。正如AMD CPU的典型特点一样，他们通常比英特尔CPU有更多的内核，但他们也可能在性能上与英特尔CPU竞争，这是AMD自2005年以来无法有效做到的。
市场正注意到，不管是那些自己构建系统的狂热者，还是电脑制造商。当Ryzen推出时，AMD的市场份额略有上升。这是自2005年以来，Passmark看到的最大反弹。
市场研究机构IDC首席半导体研究员谢恩·劳(Shane Rau)在接受《连线》杂志采访时说:“我们又回到了我们熟悉的竞争状态。这些公司生产的产品越来越好，速度越来越快，成本更有竞争力，我认为这对PC来说是个好兆头。”
的确，这重新点燃了两家主要CPU制造商之间的竞争，最终可能促使更快、更便宜的电脑诞生，并最终产生没有竞争就不可能出现的新创新。(编译/金鹿)
