ITBear旗下自媒体矩阵:

黄章认为是噱头?友商齐点评OV真全面屏旗舰:唾沫横飞

   时间:2018-06-22 10:02:36 来源:雷科技 编辑:星辉 发表评论无障碍通道

6月可谓是国产手机不平凡的一个月份,因为我们在这段时间里分别先后迎来了两款重磅产品,vivo NEX和OPPO Find X。过往OPPO和vivo的手机虽然卖得非常不错,但从未试过在线上群体中引起这么高的讨论热度。导致这一现象出现的根本原因是,OPPO和vivo这两款旗舰实在是太出色了。

本次vivo、OPPO两款新品的热度之高,从友商高层都加入到讨论之中就可以得知。罕见地,包括小米、锤子科技、魅族等手机企业的高层都对vivo NEX和OPPO Find X作出了点评,到底他们都说了些什么,是褒,还是贬呢?

锤子科技罗永浩:致敬

罗永浩绝对是智能手机圈里最高傲的企业家之一,心气高到甚至有些自负的他,多年以来一直都是怎么看得起友商的产品,多难听的话都说过。但是让人意外但是,罗永浩却对vivo NEX赞美有加。

在vivo NEX发布后不久,有网友想罗永浩提问,问他怎么看待vivo NEX。对此罗永浩直言,他认为vivo NEX对前置处理器的处理非常了不起,堪称“今年最佳”,并对其致敬。

这已经很直接了,罗永浩对vivo NEX倾以毫无保留的赞美。一款竞品能够从罗永浩口中获得如此赞誉实在非常罕见。为什么没有罗永浩对Find X的点评?那是因为那时候Find X还没有正式发布。

小米潘九堂:不服气

vivo NEX发布之后,小米手机却无辜中枪,很多网友都到雷军、小米手机的官方微博下留言,直指小米手机创新乏力。相信小米内部的人员也因为此事颇感烦躁,甚至还有些不服气。

6月20日凌晨,OPPO Find X正式发布,在发布前夜有人问到小米潘九堂怎么看待Find X,潘九堂的回答有些耐人寻味。

对此,潘九堂回答称:

一些看起来很牛逼的产品技术,顶级厂商为何不跟进呢?跟进的厂商为何不用在主力产品上呢?有备多少货呢?这么好的东西三星为什么不自用而要做活雷锋被吊打呢?绝大部分群众非黑即白,凡事一分为二和换位思考下,多问几个为什么就不会被带节奏沸腾了

这其中实际上在暗示,小米不是没有大招,同时近期那些手机厂商所说的“创新”,其实也算不上什么。比如一些屏幕技术实际上是来源自上游厂商如三星等,他们要是想用这些“黑科技”随时都可以用,但不用肯定是有原因。

至于这个“原因”,可能是成本,可能是良率,也可能是其他的什么考虑。可见潘九堂对进来网友对小米的指责是十分不服气的,有一种“我不是做不出来而是不想做”的感觉。

但小米目前产品在话题性上被“比下去”也是事实,希望小米MIX 3能够让网友闭嘴吧。

魅族黄章、李楠:噱头

最有意思的莫过于魅族科技老板黄章和副总李楠二人的态度了,他们的态度是出奇地一致,而且对vivo和OPPO这两款产品都有着相似的态度。

其中,黄章认为这种用机械结构解决前置摄像头的方式是在做“无用功”,是一种“大费周章”的行为,换言之他是不支持这种设计的。另外从言辞中我们似乎能够看出,黄章对这种超长比例的“全面屏”也不太感冒,认为比例过长会对手机操作造成一定的影响。

或许此时网友心里会很纳闷,这就是魅族15依然坚持16:9屏幕的原因么?

相对的是,李楠对这两款产品的态度就没有那么偏激,至少对vivo NEX的设计还是认可的。李楠认为,同样是升降式前置机构的设计,Find X是完全比不上vivo NEX。核心的原因是,对大部分人来说前置摄像头使用的频率低,所以升降没什么;但人脸识别功能,也就是解锁屏幕的功能是一个使用频率非常高的功能,将这个功能也做成升降式,明显是OPPO的失误。

话题结尾,李楠还捧了一下自家未来的旗舰魅族16,称Find X比不过魅族16,但vivo NEX却还有一较之力。

实际上无论是罗永浩、潘九堂还是黄章李楠,都是作为一个竞争对手的身份去点评vivo NEX和OPPO Find X的,能够让竞争对手去如此关注自己的产品,这就已经是vivo和OPPO的成功了。

至于这两款手机的设计,其实还是仁者见仁智者见智,很难主观地去判断到底哪一个设计会更加出色。当然如果让小雷(微信:leitech)来点评的话,小雷喜欢Find X的机身设计,也喜欢vivo NEX的屏幕指纹功能。如果二者能够合二为一的话,那么就是小雷心目中的“完美”了。

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  开放转载  |  滚动资讯  |  English Version
关闭
ITBear微信账号

微信扫一扫
加微信拉群
电动汽车群
科技数码群