ITBear旗下自媒体矩阵:

鲁大师上半年手机UI排行遭质疑,网友直呼“假排行榜”!

   时间:2018-07-18 16:32:07 来源:互联网编辑:星辉 发表评论无障碍通道

7月16日,鲁大师发布了《2018年上半年手机排行榜》,榜单涵盖手机芯片、流畅度和系统UI等多个细分项。尽管这份报告涉及的内容广泛,但部分榜单排名却遭到不少媒体和网友的质疑,例如手机UI排行榜。

报告显示,2018年上半年手机系统UI具体排名如下:一加氢OS排名第一,华为EMUI、锤子Smartisan OS分列二、三位。作为国产定制化系统的佼佼者,小米MIUI在榜单上仅列第四,而深受魅友喜爱的魅族Flyme则令人十分意外地未能上榜。

面对这份榜单,多家媒体先后发声表达了对排名的质疑。其中有家科技媒体评论道“意外的是上榜UI中没有魅族的Flyme系统,难道它的存在感连努比亚UI都不如了?”。而另一家IT门户网站更是直言不讳表示,“鲁大师的排名大家看看就好,具体是如何测试的,得分规则详情等等都没有具体给出,所有第三方机构也都无法重现鲁大师的测试得分。”

此外,在鲁大师官方微博下方,不少网友纷纷评论为魅族Flyme声援。

作为国内基于安卓深度定制系统中的佼佼者,Flyme凭借强大全面的功能、人性化的操作方式和简约素雅的UI界面,多年来一直被网友公认为最优秀的手机操作系统之一,在这份榜单中竟然完全不见踪影,广大媒体和网友的质疑不无道理。

事实上,这并非是Flyme第一次受到不公正待遇。2016年底发布的Flyme 6得到了魅族手机用户的一致好评,但在2017年鲁大师公布的手机系统流畅度排行中Flyme 6同样未上榜。同未登榜的还有华为EMUI,MIUI也仅列第五,当时就有不少网友对榜单的公正性表示了质疑。

转眼来到2018年,全新的Flyme 7在性能流畅度、功能体验和交互等方面再度升级,但依旧未上榜。

媒体和网友的双重质疑之下,直指的是鲁大师排行榜的公信力问题。

 
 

尽管官方表示手机UI排行榜依据桌面使用、APP 使用、网页内容加载与滑动、照片查看与操作等方面的流畅度来评定,但具体单项是如何测试、得分依据的什么标准、每项的得分规则详情等等细则,鲁大师并未对外公开。这也使得第三方机构无法重现鲁大师的测试得分,评测公信力有待考验。但从网友纷纷为Flyme打抱不平的评论中可以看出,用户的口碑远比一个让人质疑的排行榜更有说服力。

你心目中最喜欢最好用的手机系统是哪一家呢?

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  开放转载  |  滚动资讯  |  English Version
关闭
ITBear微信账号

微信扫一扫
加微信拉群
电动汽车群
科技数码群