关于 D5200 和 D9200 这两款新品的实际做工与佩戴这里便不去复述，有兴趣的朋友看回另外一篇开箱文章即可，这里便主要聊一聊这两款新品在声音部分的造诣。
从定位上来看，D9200 像是之前的 D7200 的完全升级版本，而 D5200 则是之前的 D7200 的随身优化版本，它们三者在某些方面是存在着一定的共性的，譬如在单元部分，三者均采用上了 50mm 的纤维振膜，只是 D5200 为纸质振膜，而 D7200 和 D9200 为更加高级的纳米纤维振膜，考虑到 D5200 专门针对随身设备进行过优化，那么这个优化的点很可能也就是在振膜用料的改变上。
至于 D7200 和 D9200 虽然驱动单元是相同的，但前者耳机外壳为胡桃木，后者为日本高知毛竹，外壳材料上的不同决定了耳机音色上的差异。天龙方面表示相比木质结构，毛竹结构在减少内部共振方面的表现更佳，所以 D9200 相较于 D7200 来说会有着更为出色的音质水准，加上 D9200 选用的毛竹材料更为高端，全手工制作也为其增添了不少的奢华感。
论外观，可能还是会有不少人喜欢木碗，但 D9200 这个竹碗颜值确实也不赖啊，并且与木碗不同的是，竹碗表面的纹理更为立体，而且重量方面更轻，对提升耳机本身的佩戴感有一定的帮助作用。从数据上来看，D9200 的自身重量大约为 375g，比 D7200 和 D5200 均轻了近 10g。实际体验上，D9200 也确实要比 D5200 舒服不少，如果我长时间戴着 D5200，那么耳机的头梁部分则会压着头顶，略有不适，这种情况在 D9200 上则缓解不少。(D7200 和 D5200 的重量相同，均为 385g)
这几天我一直在换着听 D9200 和 D5200，两者在声音风格上还是区别挺大的，虽说它们都是封闭式耳机，但 D9200 在通透感上明显更胜一筹，这样的通透感能够在封闭式耳机中做到实属不易，论整体素质 D9200 也确实称得上是旗舰级别的封闭式耳机代表。并且，虽说 D5200 针对随身设备进行了优化，但 D9200 在随身设备上的听感依旧表现不错，可以说 D5200 和 D9200 都是很好驱动的耳机，只不过后者在潜力方面要优于前者，搭配上更为出色的台式设备能够发挥出更佳的音质效果。
从参数上来看，D9200 的灵敏度为 105dB/mW，阻抗为 24Ω，D5200 的灵敏度为 103dB/mW，阻抗为 24Ω，验证了这两款耳机均不难驱动，随身设备直推下也可以出来不错的声音，因此针对 D5200 的听感部分我也只使用随身设备进行搭配，而 D9200 则使用随身设备与小型桌面耳放进行搭配试听，先来说一下 D5200 的表现。
选择搭配的播放器为 AK 家的 SP1000，也是我自己用的最久的一台播放器。SP1000 在单端输出上驱动力其实并不大，相比一些中端的国产播放器可能还要小一些，所以使用 SP1000 搭配 D5200 试听也可以很直接的看出是否在驱动力一般的情况下，D5200 真的可以发挥应有的水准。D5200 给我的初印象就是它那富有味道的低频部分，其厚度和力道均表现得可圈可点，譬如听一首宇多田光的《荒野の狼》，开头的鼓声圆润且有弹性。难得可贵的是，D5200 虽说是一款封闭式耳机，但它在低频部分的通透感并不欠缺，良好的动态表现和力量感都使得你在听 D5200 时会觉得非常痛快，而不是沉闷。
D5200 整体的声音走向是均衡之中略偏中下盘，调音风格温暖且富有韵味，其人声部分并没有去过分强调，位置基本属于一个居中的方位，算不上毒，但优在足够耐听。至于高频方面，D5200 的高频延展做得还不错，听了几首弦乐曲，其对于乐器的音色还原颇为到位，细节的表现上也较为细腻，比较出彩的地方在于 D5200 的声场表现并没有由于自身结构的原因而受到限制，整体的声音表现还算宽阔，应对一些小编制并无问题。
你可以说 D5200 是一条略带有流行味的头戴式耳机，从定位上来看，D5200 所主打的卖点可能就是易驱动和高性价比，对于大众用户来讲无不是一款不错的木碗耳机。期间，我还特意拿了手机接 D5200 试听了几次，虽然整体的声音细节与使用播放器不在一个层面，但听感部分并没有太大的问题，这样也看得出 D5200 确实容易出好声，当然了，话虽如此但我还是推荐搭配一款好一点的播放器吧，毕竟 D5200 的实力还是不俗的。
如果你听完 D5200 再去听 D9200，那么两者之间的声音差异会让你有着豁然开朗的感觉。D9200 在解析力、声场、高频延展、低频下潜等方面均要强于 D5200 不少，当然了，价格差距毕竟摆在这里，如果 D9200 和 D5200 差距不大那岂不是检验智商了。
和 D5200 类似，D9200 并不难驱动，拿着 SP1000 推出的声音依旧很赞。D9200 的声音风格和 D5200 完全不同，其整体音色有着十分不错的高级感，这也足够凸显自身旗舰级别的高端地位。以搭配 SP1000 为例，D9200 的整体声音表现相当通透，这在封闭式耳机中是很难得的，低频的速度感也很强，同样一首《荒野の狼》，在 D9200 的表现下仿佛千军万马一般，快速收放的鼓点给予听者的冲击感极强，听完一曲，宛如战场归来。
论风格，D9200 应该算是一款带有些女毒属性的耳机，其人声位置贴耳，线条感鲜明，并且有着不错的亮度，对于日系女声有着很细腻的刻画，配合上 D9200 自身优秀的通透感和声场表现，可以说是相当好听了。不过我手上这款 D9200 开声不久，人声部分在听感上还是有些许刺激，需要煲一段时间。个人其实十分喜欢 D9200 的高频表现，亮丽且富有活力感，高频的延展性也极佳，对比之下，D9200 演绎下的乐器明显要优于 D5200 不少，听感上更有一种悦耳感。
而接上 AK ACRO L1000 台式解码耳放后，D9200 的刺激感相较于接在 SP1000 上略有缓解，整体的听感少了一些凌冽，多了一些温润。出现这样的听感差异还挺有意思的，我本以为使用驱动力更强的台式解码耳放后，D9200 的声音会更具有侵略性一些，或许是 L1000 和 D9200 不太适合的原因吧，由于手上并没有更高端的台式设备，所以这里就不去详谈 D9200 接在台式设备上的听感了。
以目前天龙 D5200 4680 元和 D9200 10980 元的售价来看，天龙这次真的是很良心了，无论是产品做工、质感还是音质方面都表现得相当不错，最为重要的是 D5200 和 D9200 对于前端的要求并不算高，即使搭配上驱动力不强的播放器，依旧可以呈现出不错的声音效果。
在天龙耳机 50 周年时，天龙为我们带来了 D7200 这一回归之作，之后的 D5200 和 D9200 也均是建立在 D 系列空挡期间天龙对于产品的思考与摸索之上，无论是木碗也好，竹碗也罢，最终呈现给消费者的声音自然是天龙这段时间所得出的答案，而这份答案，如今在我看来显得真切并且自然。
Denon D9200 头戴式耳机 目前天龙的旗舰级头戴式耳机，有着相当出色的音质表现与细腻做工。
?10980元官方网站立即购买
优点
1、做工出色的毛竹外壳;
2、奢华的真皮用料和舒服的佩戴;
3、旗舰级别的音质水准，声音鲜活且通透;
4、易出好声，对前端要求不算特别高。
缺点
1、针对流行乐时，声音稍刺激。
Denon D5200 头戴式耳机 D5200 对于大众用户来讲无不是一款不错的木碗耳机。
?4680元官方网站立即购买
优点
1、优质的胡桃木外壳;
2、易驱动，方便用户搭配随身设备;
3、声音温润且富有韵味。
缺点
1、配备的音频线为 3 米，太长;
2、头梁稍硬，佩戴久了容易压头。
