(原标题：锤子科技危机背后：技术转变或是出路)
从2016年开始，锤子科技就屡遭“卖身”、员工发不出工资、罗永浩危机等负面消息缠身。
在竞争激烈的手机行业，成立于2012年5月15日的锤子科技似有开局不利的局面。从锤子数码在2014年发布的第一款手机后，SmartisanT1、T2和坚果系列来看，其销量并不多，总计销量只有200万台。
记者注意到，在2016年的9月份，锤子科技的一份上市招股书中披露，锤子科技截至6月30日的财务数据显示，锤子科技2015年全年亏损4.62亿元，2016年上半年亏损1.92亿元，并且资产额剩2.96亿元。
有文章认为，一年半亏损6.5亿元，对锤子科技而言的确是笔不小的数字，因为要想赚回6.5亿元，即使即将发布的T3手机每部都能赚200元，那也需要卖出325万台。但对一个连千元机年销量都不足100万台的手机厂商，要将旗舰机卖出300万台以上几乎是不可能的事。
时至今日，锤子科技的危机并未度过。
危机笼罩
锤子科技面临危机，作为创始人的罗永浩同样也面临着身份转换。记者发现，工商资料显示，锤子科技(北京)股份有限公司全资子公司北京锤子数码科技有限公司法定代表人发生变更，由罗永浩变更为温洪喜。
记者还注意到，除了创始人兼CEO罗永浩不再担任法人外，锤子科技的朱萧木、钱晨、唐岩、吴泳铭、郑刚等10位董事退出。
与此同时，网络上还流传着一份锤子科技的内部截图邮件，该邮件的大致内容是：“由于未能及时收回应收款项，员工在11月份的工资将无法如期发放。对此，给大家造成不便敬请谅解，公司会在收到汇款后的第一时间，将11月工资发放到位，五险一金及个税公司会如期为大家缴纳，请放心。”
有媒体报道称，一名锤子员工证实，这封邮件确实存在。另据网友爆料，锤子科技在北京望京北路的中国数码港的办公楼下，有十数人拉起了“锤子科技、还我血汗钱”的标语。
对于锤子的内部经营是否出现问题，锤子科技目前并未对外界发布任何声音。不过，锤子科技拖欠货款确有此事。
据记者了解，酷派近期将锤子科技告上法庭称，锤子科技拖欠数百万元贷款。据酷派相关负责人表示，此前锤子科技与酷派签订了一份交易合同，锤子向酷派采购一些手机零部件，涉及约为1000多万元，但货物交付后，货款还有一半没有给，金额涉及四五百万元。
锤子科技与酷派之间的经济纠纷，前不久，罗永浩也回应表示，锤子科技和酷派的确存在合同关系，后来由于人事变动耽搁了还款，这是锤子的责任，目前，双方正协商中，会妥善处理此事。
“锤子的这一系列问题，除了外部因素之外，几乎都跟其创始人兼CEO罗永浩密不可分。”著名经济学家宋清辉在接受《中国产经新闻》记者采访时表示，锤子科技这6年来，其实走的很艰难，在市场上面几乎没有存在感。反而是锤子手机的罗永浩的新闻，总能够让大家津津乐道。
在宋清辉看来，这是锤子6年来没有多大起色的根源，若罗永浩一日不隐退，锤子手机可能还是销量不大的小众手机。
重在技术积累
那么，锤子科技是否只是行业中的个案呢?
记者在采访中了解到，此次锤子科技危机只是行业中的一个缩影。
日前，中国信息通信研究院公布的11月份国内手机市场销售数据显示，其中，国内手机市场出货量为3537万部，同比下降18.2%，环比下降8.2%。2018年1-11月，国内手机市场出货量仅有3.79亿部，同比下降15.6%。
数据还显示，2018年11月底，4G手机出货量3358.4万部，同比下降16.9%。2G、3G手机出货量分别为171.6万部、7.0万部,尽管绝对数量很小，但同比也都出现了大幅下滑。
不仅国内手机出货量下降，就连国外手机市场也不乐观。lDC的数据显示，三季度，三星全球市场份额达到了20.3%，出货量7220万部，也不同程度地出现了下滑。
资料显示，在国内市场，其智能手机年销售4亿部以上、约占全球销量的3成，竞争之激烈在全球也是独一无二的，每年销量排行榜前列的阵容也不断变化，这足以说明竞争的激烈程度。
“当前，整个手机行业的销量情况并不乐观，但锤子科技的危机更多来源于自身因素。”在宋清辉看来，对于没有多少技术积累的锤子手机而言，每年推出6款锤子手机，确实有些恐怖。毕竟锤子科技作为一家小手机厂商，在技术积累和供应链掌控方面的优势比较弱。
有业内人士表示，整个手机行业处于跌宕起伏的阶段，在市场相对饱和时期，份额会向少数厂商集中。5G技术的到来，可能会有所改变。有些厂商现在看起来很好，可能很快掉队，有的公司因为有创新技术，可能很快发展起来。
深圳市手机行业学会会长孙文平近期在接受媒体采访时表示，现在智能手机厂商推出的4G手机，没有让人耳目一新的产品，技术上很难跨越，品牌、功能和品质趋于稳定，价格也越来越不便宜，消费者换机越来越趋于理性，换机动力不足，换机频率从原来的1年2个月到现在的24个月甚至更长。没有太多的新增量。
有观察者认为，手机推新的高速背后，是行业的疯狂竞争，消费者的需求便是创新技术的应用，企业是否能够研发出契合诉求的手机部件或相关技术是一个竞争的关键点
