在手机行业，5G的暗战已在水面之下暗潮汹涌。除了苹果之外，从华米OV到联想中兴HTC这些手机厂商，都亮出了5G的战略与招牌。
在2018高通中国技术与合作峰会上，加入高通阵营的手机厂商包括有联想、OPPO、vivo、小米、中兴通讯以及闻泰科技。OPPO、vivo都计划在2020年推出5G手机，据早前华为轮值主席徐直军的表态，华为预计发布5G手机的时间为2019年下半年。HTC也放出豪言在2019年要推出5G手机。小米联想已经在争夺5G手机首发权。
而5G网络将在2019年开建，在2019年6月试商用。相对而言，华为是进入的比较早的厂商，当然，这不是没有理由，因为5G这个概念几乎与华为品牌是相互捆绑的。
华为已经推出基于非独立组网(NSA)的全套5G商用网络解决方案，明年3月会基于独立组网(SA)的5G商用系统，目前已经获得25个5G商用合同。在国内的手机厂商，能向标准制定和网络建设方案渗透的，只有中兴华为。
5G是未来，但暂时还取代不了4G
5G是未来，是没有疑问的，但这个未来还没有那么近。据说2019年美国绝大部分市场的5G基础设施还没准备好。在国内，三大运营商均已获得了全国范围5G中低频段试验频率使用许可，当前5gR15部分频段的标准都已经被推迟了。
而5G频段会远多于4G，频谱是5G发展的基础性资源但频谱资源又非常紧张，根据国际电信联盟预测，2020年，国际移动通信频率需求将达到1340MHz-1960MHz，届时中国移动通信频率需求将为1490MHz-1810MHz，频谱缺口达1000MHz。
另外是5G基站数量可能也会多出好几倍。“2G时代的一个基站，覆盖的半径是两公里;而到了5G时代，随着使用的频率不同，一个基站的覆盖半径可能只有500米，这就需要更多的投资，需要建更多的基站。”
前海方舟资产管理有限公司董事长、前海母基金首席执行合伙人靳海涛指出，未来5G基站量将是4G基站量的2倍，5G网络建设对运营商的投资要求至少是4G的1.5倍。
虽然三大运营商正在积极部署5G网络建设，但完成组网是一个庞大的系统工程。其次是技术层面，5G时代涉及的毫米波、小基站、Massive MIMO、全双工以及波束成形等技术尚不成熟。
另一方面是5G就要有5G芯片，但现在5G芯片尚没有厂商发布，5G网络的建设不是一蹴即就的，3G手机是2008年进入市场，4G手机2014年进入市场，从3G到4G时代的过度与交替，中国用了6年时间。
而5G网络也需要牌照，到现在国内牌照还尚未发布。在5G商用阶段，也只会在大城市的少数热点区域覆盖，5G对4G的替代，离技术成熟阶段以及5G网络无缝覆盖还需要较长时间。德勤预测，2020年全球也仅有26家运营商推出5G网络。
另外，在初始阶段，由于5G手机的售价较高，前期更多是包装概念，5G手机的体验会有足够多需要优化的地方，市场还会面临支持5G的终端性能提升导致的额外功耗以及有限空间内如何实现多天线设计等系列问题。
在运营商层面，有基站，信号，运营，价格等诸多因素的影响，想要完全成熟并达到和4G相媲美的信号强度和范围并且实现成本与售价回落到合理的程度，还需要一定的时间。
另外，从当前的4G手机市场来说，给予人们的上网体验已经非常足够，在目前，无论是传输速度还是功能体验，都没有明显的短板，也就是说，5G虽然能够更快，其峰值理论传输速度可达每秒数十Gb，由于巨大的吞吐量，低延迟和5G的其他改进，在物联网等产业互联网上的商用价值或许更大。
但对于手机用户来说，传输速度每秒数十Gb，能实时传输8K分辨率的3D视频，或是在6秒内下载一部3D电影似乎无关当前的核心体验痛点，毕竟下载大容量的资料与电影等文件是偶发性需求，无关刚需性的核心需求。
5G手机所面临的消费互联网市场，更快的传输速度当然体验更好，但高价可能是个阻碍，毕竟，根据国家统计局发布的2017年居民收入情况数据，2017年全国居民人均可支配收入25974元，让人人都花费8千元买个5G手机不太现实。因此，5G是未来，但暂时还取代不了4G。
另一方面，4G手机与5G手机应该会有90%的相似度，包括硬件模块(触屏交互以及相机音频等)，包括操作系统与应用软件的使用将会一模一样。
所以，第一批上市的5G手机，硬件与外观上与4G不会有太大的差别，而最大的不同，就在于通信模块，即5G基带芯片，负责数据的收与发。基带芯片的性能基本上是决定了手机主处理器芯片性能。也就是说，5G芯片可以让手机实现最高10Gbps的理论数据下载速度。所以，当前除了华为之外，在5G时代，厂商们基本也难以摆脱对高通的重度依赖。
手机厂商与运营商比用户更需要5G
在手机行业的历次技术变革，都有一批追着风口跑的厂商，但需要知道的是，5G手机的手机元器件、天线面积会增加，对手机的工业设计与产品创新提出极大挑战，而5G新技术起步的时候，在产品创新、功耗等层面的表现不成熟会影响到用户体验与口碑。
用户事实上对于5G尚缺乏明确的需求，从4G到5G的换代上，是80分甚至是85分向100分的跃进，但是80分已经能够满足绝大多数用户的需求了，在今天，用户对于手机的传输速度的痛点似乎并没有太强烈的诉求。
在短时间内，由于5G的价格与服务套餐费用更高，前期推进阶段的产品体验会存在诸多有待持续打磨与优化的地方，短时间内普及不太现实。但在今天的智能手机市场，大环境正在下行，根据IDC报告，在2018年第三季度，全球智能手机供应商在本季度智能手机出货量为3.552亿部，同比下降6%。当前换机潮已过，2019年可能是颇为艰难的一年，大趋势依然是下跌。
说到底，在当前的大环境下，手机厂商与运营商比用户更需要5G。在品牌管理学者戴维阿克《品牌相关性》一书中有这样一个观点：创新往往从渐进式创新发展到实质性创新，当创新是实质性创新时，产品显著提升会让其他品牌在消费者的选择中失去竞争力。
5G相对4G而言，带来的创新体验可能称得上是实质性创新，这对于国产手机而言是一个超越的机会。从手机厂商来说，随着换机周期在不断延长了，诱惑用户换机的因素越来越难以捉摸，5G在用户侧是诱惑性非常强的一个换机因素。
而5G高速网络对于运营商来说，是一个提升流量资费以便提升业绩的重要时间节点，因为针对5G用户的流量套餐资费的重新设定，以及切入产业互联网领域的大带宽的流量消耗带来的业绩与营收增长是十分可观的。
因此，5G涉及到手机厂商与运营商打破当前利益格局，重新蛋糕的可能性，所以说，尽管用户并不急着用5G，因为当前的4G体验已经相对完美，但是手机厂商与运营商可能等不了。
在这种情势下，厂商比用户迫切需要5G的概念来带动换机需求，也迫切希望给消费者留下5G先行者的品牌印象。但从这种焦虑的心态可以知道，厂商们在5G大潮面前是被动跟进的。
抢先发新机还是潜伏深布局？
先声夺人未必能最终站稳高地，更有可能是成为前期炮灰。
从时间表来看，5G手机在2019年处于试验阶段，其价格高企的原因在于，手机硬成本在增加、相关核心元器件打通、调试、研发等成本都很高，5G研发成本投入与网络建设需要均摊到手机价格上来回笼利润与资金。
纵观3G、4G网络的发展经验，当网络建设产生规模效应时，中低价终端出现之时才会成为主流，况且，5G产业链上涉及电信运营商、设备商、芯片公司、终端公司，需要整个产业链合作一起推进整个5G网络的成熟，5G的普及受限于各方的布局与推进速度。对于国产手机而言，紧跟运营商对5G的部署节奏非常关键。
从未来的手机终端主流价位来看，只有当5G手机进入3000-4000档位，那才是市场蓬勃爆发的阶段，因此对于手机厂商来说，前期的布局不应该只是抢着发布第一款5G手机，而应该着眼于未来3~5年的趋势。
一个显而易见的趋势是，5G将支撑产业互联网的发展，进入到物联网时代，当所有产品都能被5G连接的时候，手机操作系统需要升级改造。
手机厂商需要思考的是，运营商推动技术和产业链成熟的同时，5G会给智能手机带来哪些革命性的改变，它带来的应用创新体验是否会与AR、VR结合起来，以及消费者在5G网络下会有哪些新的功能与应用创新需求，着眼于这些趋势，布局物联网、云、大数据等新业务，做更完整的软硬件生态布局，才是好的策略。
毋庸置疑的是，5G是华为与中兴的又一波新红利，当前，华为已成为全球最大电信设备供应商，已与全球42家运营商合作开启多张5G预商用网络;中兴目前已申请专利超过1500件，首创的Pre5G产品已经在40多个国家60多张网络中实现部署，这也间接给这两大厂商的手机业务带来新的发展红利。
在2019年，5G将正式开建，按照规律来看，现有的4G LTE依旧会持续演进，成为5G平台重要的组成部分，而且5G商用后4G、3G、2G这些网络也会继续工作。5G真正到来，应该会在2021年之后，那个时候，5G网络的基础设施以及软硬件设备端可能已经准备得差不多了。
但当前，不少手机厂商的利润与销量在持续滑坡，需要新的概念来打市场，尤其是缺乏核心技术的厂商，而根据高通早前公布的5G专利授权费率：单模5G手机收2.275%，多模5G手机缴纳3.25%，这其中不包括已经向他们缴纳的专利费，因此，手机厂商搭载高通的5G芯片亮出5G手机的招牌，要交的高通税更多了。
但需要知道的是高通只是芯片商，并不是通信网络设备商，它无法主导通信网络的核心，核心在通信网络设备端，因为华为三星等厂商的竞争，苹果停用高通，帮扶带动英特尔上位，海思、Sequans等厂商稳步布局增长，高通在5G专利上的议价能力与垄断地位已经不如在4G之前那么稳固与强势了，抱紧高通的大腿未必能坐享红利。
而顶着5G概念，超过8000元一部的手机其实是杀到了苹果手机的核心腹地，但从今天苹果的处境来看，由于盲目给iPhone定高价给苹果自身造成了极大的窘境，可以知道，当前用户对手机产品的消费到达了一个空前的理性阶段。
不早一步，也没有迟一步，时间点刚刚好的切入节奏很重要，如果能在高频段技术、5G基带、5G毫米波技术等各项关键技术上拿下主导权，才更有可能在5G智能手机业务方面取得领先，抢夺下一波技术趋势的先机。
而盲目在不成熟的时间阶段冒进布局5G手机，前期买单的用户会非常有限，由于技术上的局限，造成概念与产品对不上号，其实更容易自毁口碑，前期一顿操作猛如虎，往往被后来者一个大招就收割了。
但5G风口就在眼前，身处其中没有谁能淡然处之。跟与不跟，是摆在手机厂商面前的一道2019年开年的选择题。
