Ansible是一个简单高效、无Agent架构的自动化编排、部署及配置管理工具，通过SSH协议实现远程节点和管理节点之间的通信。UCloud内部也大量使用到了Ansible。比如，UCloud机房产品部署系统，通过Ansible实现了部署效率的极大提升，目前已经成为UCloud机房部署的重要工具，本文将详细介绍Ansible在UCloud机房产品部署系统中的使用，相信对有多机房部署需求的读者会有帮助。
什么是Ansible
Ansible是一个简单高效、无Agent架构的自动化编排、部署及配置管理工具，通过SSH协议实现远程节点和管理节点之间的通信。
Ansible的目的是简化大量复杂重复的运维工作, 以精简的技术思路建立公司内统一的自动化文化。无Agent的架构使其比其他工具更显简单，基于SSH可以做到的事Ansible都可以做的更好，超高的易用度使其可以简单集成到现有体系之中，因而被广泛使用。
UCloud Ansible使用场景
UCloud内部也大量使用到了Ansible。比如，机房产品部署系统，通过Ansible实现了部署效率的极大提升，目前已经成为UCloud机房部署的重要工具。又如，现网大规模灰度发布系统，通过集成Ansible的基础API和Callback功能，很好的解决了灰度发布、回滚、控制等难题，该系统已经在线上稳定运行3年以上，完成相关灰度发布任务上万个。
下面将详细介绍Ansible在机房产品部署系统中的使用，相信对有多机房部署需求的读者会有帮助。
海外多机房部署
我们基于Ansible集中式地批量部署和管理服务，集中式管理中心位于北京/上海机房。当海外节点(如拉各斯、胡志明等)需要建设时，通过Ansible来远程部署云产品及内部服务。部分云产品是基于UCloud云主机作为IaaS层搭建的，所以也是通过SSH连到对应的海外云主机进行操作。
这和一般用户的使用场景有很多相似之处，无论其是自建IDC或用了公有云，甚至多云部署来同时管理不同云上的服务器，都有类似批量部署的需要。
海外部署有个额外的痛点，就是部署效率的问题。Ansible使用SSH协议进行通信，SSH通道的创建和通信速度都较慢。当需要通过外网管理，而网络环境较差或带宽不足的情况下，执行时间基本上无法忍耐，体现在用Ansible部署时，经常会出现卡顿、连接失败、传输速度较慢等现象，使用Copy模块传输稍大的代码包/镜像文件时基本上要等到花儿都谢了。
我们的解决方法，是把UCloud的 PaaS产品GlobalSSH，集成进Ansible，用于提高跨国远程管理服务器效率。
GlobalSSH
GlobalSSH为了保障海外数据中心的运维而推出，采用了UCloud众多IaaS产品如ULB4(四层负载均衡)、UDPN(洲际内网互联、0丢包)及高包量云主机，引入智能DNS服务以提供就近接入的能力。网络转发基于成熟稳定的GRE、NAT技术，支持TCP端口(除80、443)四层转发。
Ansible Playbook方式部署
我们将GlobalSSH集成到Ansible，做一个简单的软件包拷贝及安装，步骤如下所示。
1) 首先，我们通过UCloud API或控制台在北京二和拉各斯(尼日利亚)各创建一台云主机，带宽为1Mb，其中拉各斯机房会自动开启GlobalSSH功能(所有UCloud海外机房均会自动开启)，如下图所示：
2)准备一个简单的Ansible Playbook，分别完成3个步骤：gather facts、copy代码包以及yum安装代码。相关的playbook如下所示：
--- - hosts: all tasks: - name: copy test copy: src=/data/MySQL-devel-5.6.41-1.el6.x86_64.rpm dest=/data/test - name: install mysql-devel yum: name=/data/MySQL-devel-5.6.41-1.el6.x86_64.rpm state=present
3)准备一个hosts文件，用于配置GlobalSSH所生成的域名。Ansible在对GlobalSSH的支持上非常简单，只要在主机变量里面添加 ansible_ssh_host=xxx.xxx.xxx.xxx.ipssh.net即可。我们的机房部署系统会结合Ansible的Dynamic Inventory功能，直接在生成的inventory中将GlobalSSH的加速域名加到ansible_ssh_host变量中了，使用起来也是非常容易的，如下所示。
[root@10-10-83-122 ~]# cat hosts_nrly [all] 152.32.140.39 ansible_ssh_pass=example [root@10-10-83-122 ~]# cat hosts_nrly_1 [all] 152.32.140.39 ansible_ssh_pass=example ansible_ssh_host=152.32.140.39.ipssh.net
4)使用ansible-playbook命令执行该playbook，任务完成。
测试对比
前面提到，GlobalSSH大幅提高了我们海外部署的效率。可以通过另写一个无GlobalSSH加速的Playbook，来测试一下具体的加速效果。
无GlobalSSH的Playbook写起来比较简单，和上文基本类似，区别在第三步的hosts文件里不使用加速域名，而是直接填写原有的外网IP地址。
为防止单次测试结果的不准确，这里测试了10次，取平均值进行比较。
测试命令：
time for i in `seq 1 10`; do ansible-playbook -i hosts_nrly test_playbook.yml; done time for i in `seq 1 10`; do ansible-playbook -i hosts_nrly_1 test_playbook.yml; done
最终的结果如下所示，可以看到在简单的Ansible Playbook部署中， 经过GlobalSSH加速后的效果提升了32.23%。
Ansible Ad-hoc方式
GlobalSSH在低速的带宽下可以提升整个网络传输的稳定性和速度，尤其是对RTT (Round-Trip Time)往返延迟的提升，更是有着外网弹性IP所不具备的速度优势。 因此我们认为它对Ansible Ad-hoc方式也有很大帮助。
运维人员经常会用Ad-hoc方式，它类似pssh，却支持Ansible所有的module语法，通常的使用场景是批量执行命令并查看回显结果。为了验证假设，我们对Ad-hoc方式也做了类似测试，发现GlobalSSH后的优化效果更明显，优化速度超过50%，详细结果如下所示。
测试命令：
time for i in `seq 1 10`; do ansible -i hosts_nrly all -m shell -a "cat /var/log/messages"; done time for i in `seq 1 10`; do ansible -i hosts_nrly_1 all -m shell -a "cat /var/log/messages"; done
测试结果：
总结
Ansible是被大量使用的DevOps工具，我们在使用中根据需要，将GlobalSSH很容易地集成其中，避免了服务器部署中SSH卡顿造成的不良影响。
