说到享受生活，VR你们觉得怎么样?可以说这是曾经价格相对高昂，但却又相当吸引人的体验。不论是VR观影还是VR游戏，在逐渐完备的生态环境下，拥有独立处理能力并且不需依附其它设备支持的头戴式VR一体机或许是个不错的选择。
那么从售价的方向考虑，从性能的进化再到受众用户的普及，曾经令人高不可攀的头戴式VR一体机，也在逐渐的将平民化价格推到我们眼前。或许很快，头戴式VR一体机的地位，就可以和我们家中的电视平起平坐了。
对于目前市面上两款头戴式VR一体机，一款是行业主流老大哥——爱奇艺奇遇2 VR，另一款则是后期新秀——Pico G2 4K。但这两款定位相似的头戴式VR一体机，如果作为推荐的话，对于想要享受VR的人来说，哪款会更适合呢?
一、外型设计
先从外形上来，爱奇艺奇遇2 VR和Pico G2 4K区分还是比较明显的，爱奇艺奇遇2 VR的整体造型更偏向于硬核，而Pico G2 4K则偏向于小巧简约。
两者采用类似的平衡式结构，将头显和电池分离开来，并将电池与头枕合二为一。这样的好处在于可以将电池的重量作为机身配重，用以平衡机身前后重量，还可以减少电池的发热堆积，并可以尽力做大电池容量。
但截然不同的是，爱奇艺奇遇2 VR采用的是硬质头箍设计，而Pico G2 4K则采用的是软质绑带设计，前者更注重佩戴，后者则更重视轻便。另外，爱奇艺奇遇2 VR整体柔性缓冲海绵的质量会比Pico G2 4K更厚实一些。
头显机身上，两者的功能配置基本相同，均包含有开关键、确认键、返回键、USB Type-C接口、SD扩展卡插槽以及3.5mm耳机接口。爱奇艺奇遇2 VR的所有按键与接口，全部位于头显顶部。而Pico G2 4K则位于头显底部，操控按键则位于头显左侧面。
这里值得注意的是关于两者对声音的选择，爱奇艺奇遇2 VR的选择更具隐私性，在机身两侧配备有磁吸式双动圈定制耳机，但并不具备扬声器。而Pico G2 4K虽然并没有配备耳机，但头显底部还是保留了扬声器开孔的。对于两者VR设备对音频的选择，直接自带耳机的爱奇艺奇遇2 VR明显要更方便。
最后，在看不见的方面，两者在散热的选择上，爱奇艺奇遇2 VR为内置的静音风扇留有上下三处散热风口，同时在屏幕镜片两侧也留有透气开孔。反观Pico G2 4K更加传统的选择了低成本的内置铝片散热，而仿网罩的头显前罩，无论怎么看都会觉得它“保温”效果不错，具体散热能力下文继续考察。
至于手柄，爱奇艺奇遇2 VR的造型采用瘦长水滴形，背面扳机键、左侧音量键，正面主页键、返回键、功能键以及触摸板。Pico G2 4K则接近于水桶型，背面扳机键、右侧音量键，正面仅有返回键和Home键以及触摸板。
其余造型设计两者基本相似，在这里就不多啰嗦了。
二、佩戴方式
由于硬质头箍和软质绑带的不同，爱奇艺奇遇2 VR和Pico G2 4K的佩戴方式也完全不一样。
爱奇艺奇遇2 VR的硬质头箍已经有了固定形状，所以只需要像戴帽子一样扣在头上就行，并且头衔上方有海绵护额定位，在确保佩戴舒适后拧紧头枕处松紧旋钮即可。而头显与硬质头箍的连接结构类似于合页，所以在需要和外部进行互动时，直接向上翻转头显就可以露出眼睛来，并不需要完全取下。
Pico G2 4K的佩戴方式则更为传统，即将头显按基本位置戴好，然后撕下绑带粘扣并勒紧再黏上，随后在进行位置微调。至于需要和外部进行交互时，省事儿的方法还是直接取下头显。
从佩戴舒适性角度来说，爱奇艺奇遇2 VR更加平稳，将电池分配在头枕位置处，硬质头箍很好的充当了杠杆结构，前后平衡，很容易就可以看出爱奇艺奇遇2 VR想要做出什么样的佩戴效果。在佩戴时，头显和头枕电池高度基本一致，可以戴得更“深”。整体佩戴感觉就像是带了个帽子，完全没有“头重脚轻”的感觉，在长时间佩戴使用时对颈椎明显非常的友好。
Pico G2 4K佩戴感基本与爱奇艺奇遇2 VR非常相似，不过采用的平衡原理倒是有几分不同。虽然电池也同样放置在了头枕位置，但软质绑带却基本不能起到相同的杠杆作用，头枕的位置相比于头显也更靠上一些，那么Pico G2 4K是如何做到平衡的?很显然，首先是依靠勒紧绑带，将头显固定在眼前，其次就是依靠头显重量轻的优势，减小“头重脚轻”的影响。起初，使用者或许并不会感觉到Pico G2 4K的重心靠前，但在长时间使用后，还是能感觉到重心在向脸前偏移。
三、操控体验
在操控感方面，爱奇艺奇遇2 VR和Pico G2 4K都是完全可以脱离手柄，进行头显按键的直接操控。
不过，按照个人习惯来说，我可能会更喜欢将按键放在顶部右侧的爱奇艺奇遇2 VR，在正常手姿端持头显时，右手中指和食指可以很自然的放在确认键和返回键上。
而Pico G2 4K侧面的按键在使用起来则稍显繁琐，略靠下的按键反而让右手除了用于按键的其它手指无处可放，按下时还需要左手配合扶住头显才能保持稳定。
手柄方面，Pico G2 4K的手柄显得相当精巧，正面仅有三个主控按键，这让大多数新手很快就能适应操作，而且按键面积较大且按键间隔也不小，完全不会出现误触的可能。不过，这种键位的缺点还是很明显的，就是由于按键布局密度比较小，导致了按键布局相当“出格”，Home键已经延伸到了手柄下半段的掌心位置。对于手小的人来说可能还好，但手大的人使用则很有可能需要在按键时重新调整握持手姿，有悖于正常人的使用习惯，而且扳机键程和回弹反馈廉价感十足。
至于爱奇艺奇遇2 VR的手柄，虽然体积和重量要更大一些，不过从我个人来说，水滴形的设计还是比较符合正常手掌拿捏的，按键集中在手柄顶部，在正常握持姿势时仅一个大拇指就可以完全触碰到正面四个按键。当然，按键面积较小，如果还没有养成良好的肌肉记忆的话，在使用前其实还需要用大拇指先感受下自己大概在按哪个键。
操控方面，其实更多的仅代表我的个人第一印象的主观感受，但具体感觉因人而异，这里就不做更多的优劣评价。
四、系统体验
首先在进入系统开始体验前，先来基本了解下爱奇艺奇遇2 VR和Pico G2 4K的硬件参数。
进入VR系统，爱奇艺奇遇2 VR和Pico G2 4K显然走的是两种不同风格的路线。爱奇艺奇遇2 VR的UI界面更偏向于科技与童话的结合，首页直接开门见山的展示出更加专精的影音推荐，基本没有其它方面的杂项可选，一体化程度较高。
Pico G2 4K的UI要更多的偏向于多元化，看得出来这似乎就是Pico G2 4K的强项。同为九州传感器的Pico G2 4K，拥有自有的应用商店，同时拥有独有的手机投屏功能，在对第三方应用支持上强于爱奇艺奇遇2 VR，但多数应用仅为2D应用，少数内容需要通过web浏览器实现。
两者UI都还算不错，这里唯一要吐槽的就是，Pico G2 4K在打开护眼模式后整体画面色彩极为偏黄，并不支持自选护眼等级，所以会造成护眼和观感不可兼得的尴尬局面。在兼容性等Pico G2 4K方面还需加强，因为在使用过程中除了部分应用不兼容扳机键外，甚至还会出现手柄短暂的“失联”问题。
五、观感体验
在整体观感上来说还是有所不同的，主要因为爱奇艺奇遇2 VR和Pico G2 4K采用了完全不同的镜片，所以成像差异会很明显。前者历来使用的是非球形镜片，后者则是更薄更节约成本的菲涅尔镜片。
Pico G2 4K的菲涅尔镜片由连续不断的曲面划分，看上去像是一圈一圈的纹路。好处是镜片整体厚度更薄成本更低，但缺点也非常的明显，就是对佩戴位置有严格要求。否则，当眼睛离开菲涅尔镜片中心位置时，由于边缘曲面的折射，会导致非常严重的画面眩光问题。当使用者需要频繁运动时，眩光模糊基本就无法避免了。
再就是Pico G2 4K内置播放器的荧幕较观看者来说比较“接近”，再加上101度并不算大的视场角，很轻易就会感受到画面边缘约四分之一的位置，出现菲涅尔镜片的模糊纹路和眩光。这也导致了虽然Pico G2 4K拥有着4K分辨率的标准屏幕，但观感上却反倒因为镜片的眩光模糊，导致功亏一篑，甚至会让使用者产生眼酸、眩晕等问题。
那么爱奇艺奇遇2 VR虽然不存在镜片的眩光模糊问题，但Pentile的子像素排列方法却导致了在高精度的画面呈现时，会产生轻微像素块和毛边的问题。不过，好在心里安慰可以告诉我，Pentile的颜色寿命显然要比RGB来的更长寿，长时间的色偏问题基本不用考虑，但现实效果确实要比RGB差那么一些。
如果考虑到两者各自的缺点在进行比对的话，显然接受Pentile的轻微像素块和毛边要比菲涅尔镜片的眩光模糊更加容易得多，因为后者需要不停调整，而且很容易在一些奇怪的使用环境中瞬间“出戏”。
另外，在平放状态下的爱奇艺奇遇2 VR的影片荧幕，无论是显示比例还是距离位置等方面，都要比Pico G2 4K更舒适些。Pico G2 4K的屏幕距离使用者会靠的更近，且荧幕位置要更偏上一些，观看时需要略微仰头观看，这难道是为了对抗头显重心向前偏移所故意设计的相互平衡?
在音频的输出方面，仅凭机身自带的耳机和扬声器，以我不太敏感的听觉来说除了扬声器没有隐私性外，基本音效半斤八两。唯一的问题是，Pico G2 4K的扬声器音量上限还值得再提升一下，否则在复杂环境下非定向扬声器很容易被噪音盖住，倒不如主动连接耳机来的实在。
六、片源支持
在对于片源的支持方面，爱奇艺奇遇2 VR和Pico G2 4K虽然均接入的是爱奇艺的影视资源，但有心的用户在经过对比后，可以明显发现即使是相同平台的相同的影片，Pico G2 4K的清晰度也远不如爱奇艺奇遇2 VR。至于为什么会出现这种明显差距，主要原因是因为Pico G2 4K接入的仅仅是拥有爱奇艺标准片源的爱奇艺VR APP，而爱奇艺奇遇2 VR则独自享有针对4K屏幕定制的iQUT超清片源。
以新片源《死侍2》在设备中的影片截图为例，爱奇艺奇遇2 VR的iQUT超清片源在亮度和清晰度上明显优于Pico G2 4K，细节保留也更具优势。
另一方面，Pico G2 4K实际并没有属于自己的片源平台作为支持，这就导致了片源受制于人。而目前爱奇艺VR APP似乎早在去年就已经停止了对3D片源的更新，这也进一步导致了在VR观影中，最刺激的3D体验基本成为了爱奇艺奇遇2 VR的独占。同时，对于独享着H265最高9mbps码率3D 4K片源的爱奇艺奇遇2 VR来说，显然平台优势一览无余。
虽然Pico G2 4K的可用存储容量仅20GB，但和爱奇艺奇遇2 VR一样可进行最高256GB的扩展，因此也并不需要完全依赖于视频平台给予的片源作为支持。爱奇艺奇遇2 VR和Pico G2 4K完全支持目前所有主流视频格式与外挂字幕，不过需要注意的是Pico G2 4K仅支持srt一种字幕格式，有待后期优化。
七、硬件差距
爱奇艺奇遇2 VR内置的是4400mAh电池，而Pico G2 4K则是一块3500mAh的电池，客观差异非常明显，已经不能通过优化解决了。在正常观看完一部本地1080P片源——135分钟的《复仇者联盟2》后，爱奇艺奇遇2 VR剩余电量约为26%，而Pico G2 4K却在片尾字幕结束前耗尽电量自动关机，正常情况下续航在130分钟内。虽然可以比较牵强的看完一部电影，但Pico G2 4K的续航显然相当脆弱，150分钟的大片甚至需要连接电源才能看完，其中扬声器的耗电量也不容小觑。
最后，则是有关两者的运行温度，总体上爱奇艺奇遇2 VR的发热量明显控制得更好。深究其原因并不是两者优化的差距，虽然Pico G2 4K内置有导热能力出众的铝片确保散热，但始终抵不过“开挂”一样内置有风扇进行主动散热的爱奇艺奇遇2 VR。正常使用时，骁龙855发热量还是很容易在Pico G2 4K的上体现出来的，尤其是双眼位置的热量堆积明显，若是边充边用，发热不适感不言而喻。在进行高负载程序运行时，热量的堆积或多或少都将导致处理器降频，甚至导致当前应用出现卡顿。
结语、
总的来说，爱奇艺奇遇2 VR总体的设计思路更加饱满，片源数量质量先天优势，在各种无形之中的小细节上，你会发现它颇为顺手，而且相当符合正常人的使用习惯，也可以视作爱奇艺对其制作的前代VR设备的经验积累。作为原本定价4000元档的高端VR产品，价位能够下放到2939或许是在为新产品让路，但其不俗的细节与体验却显然不是这个档次所能轻易体验到的，完全可以称之为2500-3000元档中，少有能一步到位的优秀产品。
作为后起之秀的Pico G2 4K，比爱奇艺奇遇2 VR便宜近500元的定价，明显是想站稳性价比的脚跟。在直观的参数上虽然Pico G2 4K不落下风，但对于细节的把控只能说有待提高，而且可以明显看出Pico G2 4K仍然是一款受成本所限、稚气尚存的青涩新产品，博而不精。当然，这并不是对Pico G2 4K的否定，在硬件性能和软件优化上仍有巨大的提升潜力，如果仅作为2500元档的入门级甜品来说，倒也可以接受。
