近几年，人工智能大火，各种A.I.产品如雨后春笋般出现，录音笔、翻译机、虚拟主播，给人们的生活带来了些许乐趣，也不断影响着今后的科技发展。
最近，央视《中国新闻》栏目播出了一条名为“人工智能虚拟主播图像诞生记”的新闻报道。在这条视频中，央视主播纪萌近距离走进人工智能，亲自体验了虚拟主播的诞生过程。
仅需要经过语音、唇形、表情动作等一系列的信息采集，并且输入文本合成主播图像之后，虚拟主播“纪小萌”便开始自己的第一次上岗工作，其语音相似程度，连纪萌本人都不禁感叹称其“声音相似程度很高”。
其实，虚拟主播图像是经过提取真人主播动作特征，运用深度学习技术联合建模而成。在音视频数据全部采集之后，人工智能根据现有数据进行学习分析，生成一个独一无二的信息数据。经过数据处理和深度学习后，虚拟主播可以实现实时完成音视频的播报。这项技术的成熟应用，有利于提高新闻记者的工作效率，更智能的帮助主播完成播报工作，同时也为未来的广播、电视报道方向提供了新的借鉴思路。
本次虚拟主播“纪小萌”的上线，除了依靠科大讯飞人工智能虚拟主播图像技术外，还离不开其“声音复刻”技术。我们都知道，声音是一种具有一定振荡频率的声波，而声波有振荡频率、振幅、波形等物理参数或特性。所以在现实生活中，由于每个人的声带发育程度，导致声音各有不同。对于声音技术来讲，想要对于音量、音调的模仿可以简单做到，但是如果能达到音色、语调等方面的完美呈现却很难。
借助科大讯飞“声音复刻”技术的突破进展，通过对所收集的音频素材进行分析计算及建模，便可以打造出音色高保真还原的声音。
此外，人工智能在声音复刻方面的应用，也让我们的生活更加有爱。今年年初，在一综艺档节目里，科大讯飞团队便利用声音复刻技术帮助小女孩实现了“留住已故爸爸的声音”的心愿。
根据科大讯飞业务线负责人邵静文介绍，声音复刻技术在日常生活中已经有着广泛的应用。通过智能设备每个人都可以定制自己的声音，用这项技术创造一个虚拟的自己，让家人朋友感受到我们更贴心的陪伴，实现“声音分身”，并且她还希望人工智能技术在给人类减少一些(重复性)工作的同时，给生活带来温度，能够帮助到更多的人。
作为一位奔走在科技前线的小编，基哥的办公场所当然不单单局限于办公室，还可以是上下班的地铁上，以及各种发布会的现场。
而基哥平时工作的亲密伙伴除了Leo、电脑外，就要数基哥的手机了。毕竟码字这件事是不限端口的，在地铁上也能用手机码字，多方便啊!
不过常年码字也使基哥深刻的明白了，选择一款了解你的输入法是一件多么重要的事。
那今天基哥就从横向测评一下市面上几大品牌旗舰机的输入法，分析一下到底哪家，才是比较“懂你的”输入法。
可能有小伙伴想问基哥这个排名是怎么来的，当然是基哥纯手工统计来的，为了贯彻落实公平、公开、公正原则，详细的测试步骤和排名依据，基哥也都一一罗列出来了。
#FormatImgID_2#
拼音输入准确率PK
日常打字基哥都习惯用拼音输入方式，就是将句子拆成多个词输入，对于单个单词，还会用全拼音和首拼音混合输入。
拼音输入方式也是市面上最为主流的输入方式，所以拼音输入准确率，便是衡量一款输入法成熟程度的重要指标。
为了保证公平，基哥向身边30位小伙伴收集日常聊天内容，每位小伙伴超过500个字，针对这些内容标注拼音，然后在各个手机输入这些内容，每输入一份聊天内容就清除一次数据，避免互相影响。
最后，再根据输入法的选词栏的结果与收集到的内容进行对比，看看候选词是否为基哥想要输入的字，以此来计算拼音输入法的准确率。
考虑到拼音输入法9键和26键的用户数不相上下，所以基哥就两个都测了，而且还分首选词准确率和前5候选词命中准确率。
首选命中是指，当用户是在输入完拼音后，用户想要打的词，出现在输入法选词栏的推送词的首位，即算首选命中。再用首选命中次数除以总输入语料数，结果就是首选准确率。
同理，当想要打的词出现在选词栏备选词的前5个中，则算是前5名中。而前5准确率便是用前5命中次数除以总输入语料数。
最终的测评结果如下表：
在拼音准确率这一局百度输入法华为版完胜，无论是9键输入，还是26键输入，百度输入法华为版的拼音准确率都要优于其他4款输入法的。苹果的系统输入法的表现则有点差，几项准确率都是垫底的情况。
除了拼音准确率，基哥还测试了5款输入法的整句准确率，就是测试用户在打完句子的完整拼音之后，各个输入法对词的推算准确率。
对此，基哥共选取了1000条收集来的短句(每句5~10个字)，邀请5位小伙伴，用拼音9键和26键全拼音输入的方式，用相同的拼音输入这1000条语料，再根据输入结果，来统计对应输入法的首选准确率和前5准确率。
从测试结果可以看出，苹果的系统输入法这一项还是比较优秀的，各项准确率都是最高。百度输入法华为版在9键和26键的前5准确率中都和苹果系统输入法并列第一，在首选准确率方面则以微小差距排名第二。
搜狗输入法的准确率也在可以接受的范围内，但是在识别一些非日常用语时，搜狗输入法的组词功能就要吃力些，需要用户将句子切成一个一个词再进行组句。
(原句：深化国家监察体制改革)
也就是说，搜狗输入法要经过一番调教才能达到较高的准确率。
讯飞拼音9键输入方式就很是不友好了，识别准确率要远低于其他几款输入法。
所以就拼音输入法来说，苹果的系统输入法和百度输入法华为版都是不错的选择。但是习惯用拼音9键的同学，基哥建议还是直接绕开讯飞吧。
在测试过程中基哥也发现了，虽说26键的精确度高、打字快，但是因为键位小，就很容易按错键,而且还容易闹笑话。
本着看热闹不嫌事大的准则，基哥便对这几款输入法的误触进行测试，看看哪家的输入法最尴尬。
基哥共选取了1000条短句，每部手机各邀请了五位长期使用该品牌手机的26键用户(使用同品牌手机超过半年)，每位受邀者在对应的手机上，都用26键全拼音输入1000句语料。
然后再将每位用户的输入的总误触次数，除以1000句短句的总拼音数，得出的结果即为26键误触率。
别说，几款输入法还都挺智能的，都能自动识别输入拼音中的误触。就算基哥不更正错误拼音，输入法也能推测出正确的句子，真是贴心!
不过，几款输入法在误触率上的差异还是比较大的，其中，百度输入法华为版的误触率为0.83%，是误触率最小的，而的搜狗输入法OPPO版的误触率则高达1.90%，误触率居然比百度的2倍还有多。
基哥建议，如果经常要和客户或老板发信息的同学，尽量不要用搜狗输入法OPPO版。不然哪天打错字，把老板给调戏了，那饭碗可能就跟着丢了!
#FormatImgID_10#
语音识别准确率PK
在节奏快的现代生活，语音打字也成了不少人的备用输入法。像在拥挤的公车上，想要双手打字是不太可能的，语音打字便成了不错的选择。
所以基哥也就对这5款输入法的语音准确率也进行了比较。
基哥召唤了10位小伙伴来录音，每位小伙伴分别录100个包含了聊天、搜索、中英混合场景的语料。
然后在安静环境下，5部手机连接同一无线网络，再分别用语音输入模式，识别所播放的1000条录音。最后将输入法正确识别出的字数，除以总字数，所得结果就是对应输入法的语音准确率。
从测试结果可以看出，除了苹果的系统输入法外，其他几款输入法的识别能力都还是很强的。不过，讯飞输入法和搜狗输入法，在语音输入期间，要一直按着屏幕，略显麻烦。
语音方面，基哥还测试了一下中英混合模式，毕竟我们都很international.
在中英混合模式下，苹果的系统输入法和搜狗的两款输入法，都未能完全准确的识别出句子。而百度输入法华为版的和讯飞输入法小米版的识别能力，要远比前三款强，所以基哥在这里点名表扬一下。
(原句：See you可以表示什么)
#FormatImgID_15#
手写输入准确率PK
除了拼音输入准确率和语音识别能力外，手写输入的识别能力也是考验一款输入法成熟能力的标准之一。
基哥再次请出，出镜率很高的5位小伙伴，让每位小伙伴分别在5部手机上用手写输入方式打500个常用字，记录每次手写字后，各输入法的识别结果。
搜狗的两款输入法在首选准确率和前五准确率上的差异不大，百度输入法华为版的手写首选准确率和前5准确率都是最高的。
重点是百度输入法华为版显示的书写轨迹，让基哥特别心动!就算是基哥把字写得龙飞凤舞，在百度输入法华为版显示出来的书写轨迹，却还是很整洁、很好看。
而苹果的系统输入法在手写输入这块的首选准确率要比较低，除此之外，其手写输入体验也是比较差的。由于写字区域太小，一旦书写触到选词栏，系统就都会判定为无效书写。然后基哥就得小心翼翼地慢慢写，一点都不人性化!
#FormatImgID_18#
性能PK
一款好的输入法，光是准确率高是不行的，还要速度跟得上，所以基哥决定拍一个慢动作视频，来测试一下哪家的输入法响应比较快。
一、键盘响应速度
速度测试的第一项内容就是，测试在拼音9键和26键的输入字母的响应时间。
基哥分别在5部手机的短信应用中调起面板，然后在拼音9键和26键模式下，分别输入字符输“a”，并用高速摄像机拍摄记录。再根据视频计算各输入法，从点击a后到候选字完整展现，所用的时间。
在拼音9键和26键的输入响应时间这两项中，百度输入法华为版的测试结果都是一百毫秒左右，讯飞输入法小米版的响应时间也还可以，其他的的3款的测试结果则都是在在一百五十毫秒上下。Emmmm~距离还是很明显的。
输入法打字是否流畅，除了和字母响应速度有关，气泡响应速度也是影响因素之一。
按键气泡响应的速度，是用于提醒用户是否成功输入，所以气泡的响应速度，也是会影响到我们日常的打字速度和流畅度的感受。
那基哥再用同样的记录方法，来测试一下各输入法，在做完同一点击后，气泡完全展现出来所用的时间。
这一项则是苹果的系统输入法险胜了百度输入法华为版，其他3款输入法的气泡响应速度则略微吃力。
可能有人会说，虽然这两项数据的差距很大，但在平常打字中并没有什么较大的区别。这样说是没错，但几十毫秒的差距，对基哥这种追求速度的码字一族来说，就是很大的差距了。
二、删除速度、手写识别速度
比完输入响应速度，再来比下删除速度和识别速度。
删除速度一样也很重要，像我们在日常打字的时候，一旦误触或想删除输入，都会下意识的直接按“×”键来删除，所以删除速度也是影响我们输入速度的一大关键。
还是老办法，用高速摄像机来记录，5款输入法对输入法选词栏已经有的“啊”字进行删除。从手指触到拼音9键下的“×”键，到选词栏上“啊”字被完全删除所用的时间，即为上屏删除时间。
统计完上屏删除时间，基哥再对信息框中已经有的“啊”字进行删除。计算从手指触到拼音9键下的“×”键，到“啊”字完全被删除所用的时间，所得结果即为删除上屏汉字时间。
手写识别速度则是计算5款输入法，在手写输入方式下，写完同一个字后，手指从写完字的那一帧，到输入法完全识别出该字所用的时间，就作为手写识别速度的比较依据。
看来，苹果的系统果真不是吹的，连输入法的性能都很能打。不过安卓系统里的，百度输入法华为版的性能也是优秀的，几项速度都是安卓中的第一，在手写识别速度上更是遥遥领先于其他3款。
不过基哥还是要吐槽一下苹果的系统输入法的体验，建议优化下输入法的书写轨迹，毕竟基哥写字真的没有那么难看!真的!
三、语音识别速度
接下来，基哥再来用慢镜头的方法，测试下5款手机不同输入法语音识别的速度。
评测方法是预先录制好10名用户共计500句语音，分别在同样的网络环境、相对位置的情况下，播放录音用5部手机的语音输入功能进行语音识别输入，记录从播放完录音后，到各输入法完成识别所用的时间。
百度输入法华为版在这一局，以200多毫秒的最快速度稳坐第一的宝座，讯飞输入法小米版以346毫秒紧追其后，搜狗的2款输入法和苹果的系统输入法则被远远的甩在了后面。
四、内存、CPU占比
而输入法的打字内存、后台内存、打字CPU占用率等性能，同样也是不少同学所关心的，毕竟如果内存和CPU占比过大的话，是会影响手机的流畅度的。
对此基哥专门用测试APP测试了一下。
看到测试结果后，基哥不得不夸一下百度输入法华为版，居然能在4项测试全面领跑，加个鸡腿表扬一下。
近几年来，输入法越来越智能化，这一番测试下来，基哥也深刻的感受到了这一点。所以基哥有个大胆的想法，什么时候能用意念输入啊，各大输入法程序员安排一下啊!
跑远了，回归正题!总的来说，这5款输入法，从准确度、速度及智能程度方面，百度输入法华为版还是比较让基哥心水的，除了各项成绩优异外，体验感也是几款里面最好的，所以深得基哥的心。
而苹果的系统输入法，虽然在整句准确率和删除速度上表现比较好，但是智能程度则是几款里面最差的。其他3款输入法表现平平，没有什么特别突出的，但拖后腿项倒是不少。所以经常被输入法坑害的同学，不妨往百度输入法华为版这边看一下哦！
说完了，“在看”在哪里？
