在经过索尼多年“洗脑”后，消费者认识到动态分区背光+量子点+先进处理器=最好的液晶电视，不过在7月8日，海信发布了一款叠屏电视U9E，对比度达到了150,000:1，试图改写索尼定义的公式，挑战OLED电视江湖地位。
▲海信叠屏电视U9E
叠屏电视，海信供应商BOE称为BD CELL，也有称为Dual CELL，对液晶来说叠屏不算是2019年最新技术。在2016年的CES上，卡西欧发布了一款使用叠屏液晶屏幕的手表WSD-F10，它的屏幕由彩色液晶面板与灰度液晶面板叠加而成，在节省电力时仅使灰度面板。WSD-F10叠屏是出于省电，技术比U9E简单多，第一款通过叠屏提升画质显示设备恐怕是Eizo ColorEdge Prominence CG3145。CG3145是一款去年发布31.1英寸叠屏监视器，标准亮度为1000 cd/㎡，PQ和HLG剪裁下亮度极限值达到了4000 cd/㎡，标准对比度为1,000,000:1。对于一台液晶监视器来说CG3145对比度极为惊人，可价格同样惊人，超过了30万元，大概能买17台65英寸U9E了，U9E是普通消费者买得起的第一台叠屏显示设备。
▲Eizo ColorEdge Prominence CG3145
电视应用叠屏技术首要目的是提高对比度，适应HDR显示。在液晶面板显示图像时，会对液晶份子施加电压，改变其排列方式，遮挡来自背光源的光线，光线被遮挡得越彻底，对比度就越高。目前液晶电视广泛使用的IPS面板典型对比度为1000+：1，不是对比度最高的液晶面板，但兼顾了响应速度、色彩、对比度、可视角度四项指标。在面板难以提升对比度后，动态分区背光技术进入电视，它将背光拆分成多个分区，独立、动态调节每个分区亮度，分区对应白色画面时提高亮度，对应黑色画面时降低亮度，有效提升了对比度。动态分区背光技术不足之处是分区数量远远小于液晶面板像素，目前电视背光数量最多不过1000+，跟800万像素差了三个数量级，显示部分影响会出现“亮斑”。
▲三星Q900电视厚度，高性能动态分区背光会大幅度增加液晶电视厚度，这方面叠屏表现好很多
▲三星Q900在显示复杂场景时会高光附近出现“亮斑”
叠屏电视增加了一块液晶面板，看似是从面板方向改善对比度，实际它是一种背光控制技术，不过控制手段是液晶面板。按照海信发布会上的说法，U9E是在一块彩色4K(3840×2160)液晶面板上叠加一块2K(1920×1080)灰度液晶面板，两块面板尺寸同为65英寸，也就是一个灰度像素至少要对应四个彩色像素。在彩色面板显示黑色画面时，灰度面板对应的像素施加电压(假设灰度面板是正显)，改变液晶排列方向，遮挡一部分光线，到达彩色面板光线自然减少，画面更黑。同时彩色面板显示白色画面时，灰度面板对应像素不做改变，允许光线全部通过。U9E所用的叠屏技术本质是用一块液晶屏幕做分区背光控制，让液晶电视背光分区数量从动态分区背光技术的1000+提升两百万个，在没有实现彩色、灰度面板像素一一对应下对比度能达到150,000:1，在复杂画面下没有显而易见的亮斑问题。
▲叠屏原理
叠屏技术好处不止是提高对比度，由于LED灯个体差异、组装精度、光源扩散不均等原因，液晶电视亮度是相当不均匀的，叠屏可以修正这一问题。叠屏带来了200万个背光分区，只要厂商把背光“拆分”成多个区域，测量每一个区域数值，即可利用200万个分区补偿不同区域的亮度差异，进一步提升画质。
▲U9E的叠屏方式示意图
叠屏电视有好处自然有坏处了，苹果在其双层LCD显示设备专利中曾指出，双层LCD显示设备中两个液晶面板存在玻璃面板等零件，不可避免形成了一定夹角，会带来视差效应，导致伪影、摩尔纹等一列图像缺陷。为了解决这些问题，苹果提出了一种新的图像分割算法，将接收到的图像信号拆分成两个对应前后面板的新图像信号，预先进行修正，在不降低亮度、清晰度下避免视差、伪影问题。
▲苹果的双层LCD显示设备算法
▲苹果的双层LCD显示设备结构，液晶层之间存在玻璃面板、PSA等部件
U9E尺寸远远超越iPhone、iPad，对组装精度要求更高，会明显提高电视的制造成本，伪影问题在大屏幕下会更加突出，从实际效果上看U9E没有彻底解决苹果专利指出的缺点——在正面观测下U9E对比度非常惊人，侧视下可能出现伪影问题，亮度下降会比传统液晶电视下降更为明显，不过在正常距离观看电视时，这些问题都在可接受范围内。其次叠屏只解决了液晶电视对比度问题，对拖影、柔韧性、厚度等固有问题无补于事。
▲U9E屏摄，近距离侧面观看时，会发现U9E显示的树叶边缘出现一层灰色阴影
叠屏是一项目提升液晶电视对比度的技术手段，效果远远优于今天常用动态分区背光技术，又保留了液晶电视高亮度特性，在HDR时代下极具意义。有些人嫌弃叠屏会增加电视厚度，可相比高性能的动态分区背光技术，叠屏增加的厚度并非不可接受，至于伪影问题在3、4米距离上观看时并不明显。叠屏电视非常适合弥补传统液晶电视与OLED电视之间市场空档，相信日后有不少厂商跟进。只是U9E的15999元售价实在太高了，赶上了索尼65英寸OLED电视KD-65A8F，比创维OLED电视65S8A要贵。
▲除了亮度外，叠屏电视在OELD电视面前再没有优势
