ITBear旗下自媒体矩阵:

NSA、SA有真伪之分?打破谣言!

   时间:2019-08-20 16:13:29 来源:搜狐科技编辑:星辉 发表评论无障碍通道

(原标题:NSA 5G手机是伪5G?打破谣言,揭晓真相)

每一项黑科技在诞生之初,总会伴随着外界各种质疑声,过去指纹识别的手机技术同样备受质疑,让不少人认为这种解锁方案并不安全。随着后置指纹转移到前置指纹,再到如今内嵌在屏幕之内的屏幕指纹方案,指纹识别这项技术在手机上的发展已经非常成熟了。

即将到来的5G亦是如此,尽管大家都知道这项技术能够带来超快的上网体验,但是面对着NSA、SA两种不同的5G标准依然一头雾水,甚至还传出“NSA只能用几个月”、“NSA是伪5G”这样荒谬的言论。那么,NSA、SA究竟是什么?它们之间有何差异呢?让我们深入探讨一番。

NSA、SA,没有真伪之分

NSA标准,全称“非独立组网”。我们可以直接把NSA 5G标准,认为是一种妥协。没错,NSA的确存在短板,是根据目前已有的4G基站使用5G NR新空口进行5G升级,从而实现5G覆盖,速率会受到原4G基站的一定影响,但是影响微乎其微。

未来几年内,NSA标准都会是5G时代背景下的主流。毕竟,NSA 5G可以帮助运营商节约更多的成本,可以更快实现5G网络部署。NSA 5G标准,就如同多年前的后置指纹方案,创造了前所未有的解锁体验,是屏幕指纹发展的奠基。

SA标准,全称“独立组网”。这种方案意味着需要运营商建设全新的5G核心网+全新的5G基站,和4G完全分隔开,可以更好发挥5G网络高带宽、高速率、低时延等优势,方便运营商管理。但SA标准,却是一个理想很丰满、现实很骨感的方案。毕竟,已经建设完成的4G基站全都不能使用,风险太大、投入太高,周期太长了。

看到这里,我相信大家已经能分清NSA、SA两种不同的5G标准之间的区别了。因此,“NSA 5G手机只能用几个月”的消息,完全是子虚乌有的事情。SA标准的建设,部署时间更长、部署成本更高,十分耗钱耗力,预计需要很长一段时间才能从NSA标准慢慢过渡到SA标准。

NSA表现,上网够快吗?

因此,大家一定要有独立思考的思维,不要被各种流言所左右。NSA 5G组网标准,至少是当下几年的主流,依然可以用好长一段时间。那么,NSA 5G手机究竟比现有的4G手机快了多少?我们拿数据给大家印证一下。

前段时间,就有网友带着一部4G iQOO手机到了vivo厦门实体店,与iQOO 5G版进行了一个对比。从网友的测试数据来看,iQOO 5G版下载速度达到了1200Mbps+,上传速度达到了70Mbps+,换算我们日常熟悉的单位,那就是160MB/s左右。旁边的4G手机,下载速度只有51Mbps+,显然5G比4G的速率快几十倍。

同样是比较好奇,家里的电信百兆光纤,会比NSA 5G手机的速度慢多少。经过我的测试结果,100M光纤的下载速度只有64Mbps+,比4G手机快几百K,比5G手机慢了140MB/s左右。无疑,iQOO 5G版速度赶超家庭百兆入户光纤。

小结

这么看来,NSA 5G手机能用的时间很长,这个时间跨度无法估量。至少可以确定的一点是,到了2020年、2021年,甚至更长的时间,NSA 5G依然是主流方案。比4G快几十倍的NSA 5G,已经很惊艳了。

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  RSS订阅  |  开放转载  |  滚动资讯  |  争议稿件处理  |  English Version