ITBear旗下自媒体矩阵:

天猫魔屏A1对比当贝投影C1,哪个性价比更高?

   时间:2019-08-28 15:51:51 来源:互联网编辑:星辉 发表评论无障碍通道

最近很多人关注便携投影仪,这类投影仪外观小巧,而且单价低,非常受年轻用户群体的喜爱。近日,天猫魔屏A1投影仪上线,这款投影仪怎么样呢?和当贝C1一样同为2499元,相比当贝C1投影仪,哪款更值得买?

了解一款产品,要从产品本质,和用户使用感受,这两方面入手。天猫魔屏A1外型小巧,整体呈正方型外加一个小把手,设计上没有过多的亮点,但也简单大方。

微型投影仪,我们最关注的是它的便携性、操作系统和电池性能(续航能力),首先看天猫魔屏A1的基本的硬件参数是否达标。

  • 硬件参数——处理器
  • 天猫魔屏A1用的是Amlogic S905D处理器,这款投影仪使用的处理器一般多应用于盒子,对于投影仪来说稍显不足,懂投影仪的人一眼就能看出,而且,目前投影市场上用的最多的是Mstar的芯片,像当贝C1同为便携投影仪,使用的是Mstar芯片,不仅如此芯片也高,MSD6A358,一般多应用于电视,使得产品性能更加突出。
  • 画面清晰度参数——分辨率
  • 分辨率大家都不陌生,可以理解为屏幕清晰度,这项参数当然是越清晰越好,天猫魔屏A1的分辨率为1280*720dpi,当贝C1分辨率同为720p,不过同时最大兼容4K分辨率,当贝C1的分辨率对于便携投影来说差不多是顶配水平,加上处理器质量好,使得画面表现力突出。
  • (天猫魔屏A1用户实拍)
  • (当贝C1用户实拍)
  • 最容易忽略的要点——镜头材质
  • 投影仪镜头的珍贵程度同比单反镜头的重要性,投影仪所有的光都通过镜头投射出来,好的全玻璃镜头用起来不跑焦、不虚焦,而表面镀一层玻璃的树脂材质镜头会受机器运行高温环境影响导致镜头虚化的现象发生。

而天猫魔屏A1恰巧用的是镀膜镜头,这也是这款产品至关重要的薄弱项,虽然这种案例在投影仪领域不在少数,坚果、极米部分产品都有此类问题,原因就是镀膜类镜头成本低,作为消费者来说极不推荐此举!当贝C1采用的是全玻璃镜头,在一定程度上给人一种安心的感觉,至少在质量上让人信赖。

  • 产品智能化的重要指标——操作系统

系统操作每款产品各有不同,天猫魔屏A1使用的是TVOS6.0系统,从UI界面上来看,有点老旧,版面杂糅、不够简洁清爽,不太符合现代化风格。操作特色只点出了智能语音,但是这个功能在投影仪中来说司空见惯。

当贝C1采用的是OS系统,首先看上去明朗、不繁琐,快捷键功能非常人性化,打破智能化产品老年人难操作的难题,操作起来不仅流畅,开机无广告也是掀起了一波浪潮,无疑,不管是操作系统还是人性化设计,当贝C1都表现得更胜一筹,因为越是流畅、智能化,越能给用户带来幸福感。

  • 噪音指数
  • 最后说说噪音指数,这点在日常使用中非常重要,好的产品静谧无声,不好的产品真的只能用烧开水来形容。天猫魔屏A1为30dB,当贝C1为24dB,在噪音参数上仍然是当贝C1更有优势,而且当贝C1有图书馆式安静的美称。
  • 在其他方面上,当贝C1也是表现得尽善尽美,当贝C1还支持HDR10解码,智能遥控器侧边魔术键等等,方方面面考虑到用户实用中的每一个要点。

总的对比来看,相对比这款天猫魔屏A1,当贝C1投影仪就显得“有诚意”多了。同样为便携式投影仪,且价格同为2499元,天猫魔屏A1投影仪,性价比不高,参数表现薄弱。而当贝C1投影仪各项参数、性能扎实,品质过硬。真实玻璃镜头,处理器水平同价位业内首位,同时搭载智能化系统,使用流畅不卡顿,画面清晰色彩明亮,而且开机无广告,大大提升了产品使用幸福感,噪音低,为用户打造最佳观影体验,更支持全网片源,追剧无阻碍!

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  RSS订阅  |  开放转载  |  滚动资讯  |  争议稿件处理  |  English Version