[PConline 杂谈]最近恰逢CES 2020开展，作为上游厂商的Intel就在CES上公布了不少东西，其中最让晓边在意的是Intel的独显DG1公开演示了一下，顺畅地玩耍了一下3A大作《命运2》，这意味着独立显卡市场正式进入了红绿蓝RGB时代。
Intel的造卡运动也算是作出成效了，那么这会对我们DIY玩家，对独立显卡市场造成怎样的影响和变化呢?下面晓边就来简单做一下剖析。
DG1独显揭开面纱-主攻移动市场
Intel酝酿了大半年的独显DG1终于在CES上揭开了神秘的面纱，首次进行了公演。
显卡和晓边之前预料的一样，定位为入门显卡，主攻移动端平台，这次演示也是直接用笔记本进行演示。
先来看看产品的官方介绍，Intel DG1是其第一款针对消费级平台的独立显卡产品，基于全新的Xe GPU架构，同时集成强大的媒体与显示引擎，专为功耗优化平台而设计(也就是注重能效比)，并针对游戏和内容创作进行优化。
如果要给DG1找一个竞争对手的话，那么应该就是目前基本霸占所有轻薄本独显位置的MX250，在性能上DG1或许比不上MX250，但是以Intel在低功耗技术上面的造诣，或许DG1能耗比会更高。
根据此前得到的消息，DG1采用Intel全新GPU架构Xe，拥有96个EU，共768个流处理器，搭载GDDR6显存，10nm工艺打造，性能约等于GTX 950。
但主攻移动市场并不意味着DG1没有桌面端
虽然主攻移动端市场，但也不也不是说Intel不会放DG1去桌面端市场试水，近日外媒就曝光了DG1桌面端公版显卡的外观，颜值非常能打。
显卡定位入门，功耗不高，因此散热器也不大，为单风扇设计，外壳以银色为主体，配以独特的纹理。
虽然定位入门，但DG1可是Intel重返独立显卡市场的信号，外观自然不会马虎，比如般高端显卡才有的信仰灯这次DG1也会配，这也从视觉上象征这RGB的Blue终于是来了。
作为一款卖几百块的(理论上是)显卡，显卡背板竟然也是有，而且渲染图看这背板设计还不错，大大的Xe字样象征着显卡的架构代号。
看来这I卡进军桌面端独显市场的日子是越来越近了呀，晓边还是蛮期待的，先不说这DG1值不值得买，好不好用，它的到来肯定会让独显市场市场产生蝴蝶效应，或许会从A/N两级对抗的局面变为三足鼎立。它们竞争地越激烈，作为消费者的我们就越能从中受益，我们也能多了个选择，何乐而不为。
那么I卡究竟能不能成呢?它会对AMD、NVIDIA造成什么影响呢?
根据目前的消息，今天晓边就大胆作出Intel正式进军桌面端独显市场后的三大猜想，如果你的想法与我不谋而合，不妨点个赞，如果我猜错了，大家也权当笑谈即可。
I卡的三大猜想
猜想1——AMD有AIB，NV有AIC，那么Intel会有?
众所周知卖显卡和卖CPU不同，独立显卡除了有GPU核心，还有电路板、散热器等用料，你可以把显卡当成一块主板和CPU捆绑一起的硬件组合。一般AMD和NV会生产出GPU核心，设计出公版显卡，然后提交给各自的核心合作伙伴生产独立显卡，AMD的核心合作伙伴叫AIB，NVIDIA的叫AIC。
这些核心合作伙伴主要承担两个职能，第一是根据公版方案做参考，设计非公显卡方案，给显卡更好的散热器，更好的供电，调教出更好的非公版显卡。在以往，非公版显卡性能最多能与公版拉开10%以上的性能差距，让许多DIY发烧友狂热，更多非公的涌现也能提供给消费者更多的选择，相互竞争促进消费。
核心伙伴的第二个职能就是帮忙卖卡了，除了线上销售，线下渠道的铺设也是很浪费人力物力的，这些合作伙伴就像上游厂商的左臂右膀一般，在铺设渠道卖自家显卡时就相当于帮AMD和NVIDIA卖GPU了。
显然Intel要想在独显市场做大而不是放一枪就走，肯定得找几个核心合作伙伴。但是问题来了，作为上游厂商的小弟，一般显卡厂商都是站队明确，做N卡的绝不做A卡，做A卡也不会做N卡，Intel能找的厂商有谁呢?
结果其实不难猜测，有这么一家下游厂商，它是做主板出道，依靠着一个个顶级发烧产品拥有诸多信徒，依靠过人的研发实力，他每进入一个行业都能给行业带来重要影响和改变，他地位超群，敢公然在大陆同时卖A卡和N卡，也经常能独占上游厂商的产品，没错，他就是华硕了。
而且华硕做了主板这么多年，与Intel的关系更是十分紧密，因此晓边大胆猜测华硕会成为Intel显卡的第一个核心合作伙伴，Intel显卡的第一款非公显卡或许就会印上ROG的眼睛。
猜想2——能耗比或许比N卡还高?
虽然新的A卡使用了7nm制程，在能耗比上有了长足的进步，但目前能耗比最高的显卡依然是老黄的图灵N卡，那么I卡能耗比会不会比N卡更高呢?个人认为是有可能的。
第一，根据此前透露的信息，Intel宣称DG1是专为功耗优化平台而设计(也就是注重能效比)，而DG1移动端TDP只有25W，可以看出能耗比本来就是DG1的一个着力点，看上去Intel对此也很有信心。
此外，图灵N卡性能最弱的GTX 1650都 FSE都能跑4000分，远比目标对手是GTX 950的DG1要强得多，而性能弱的显卡本身就容易作出高能耗比的产品，不需要一味超频加压。
DG1还有一个比较大的亮点是采用Intel的10nm制程工艺，根据Intel很多年前的官方说法10nm会是低功耗工艺，7nm才是(这里指的是Intel的7nm)才是高性能工艺。实际成品也是如此，初代10nm工艺主打低功耗，频率上不去，因此大家只能在低压笔记本处理器中见到10nm制程的Ice Lake，而桌面端Intel继续用14nm++。因此有理由相信使用了10nm的DG1能耗比会很优秀。
DG1会不会比N卡的能耗比更高呢?我们拭目以待~
猜想3——I卡推出后Intel推广惠普光追?
自从老黄的RTX显卡推出以来实时光追已经成为了近两年显卡届的热词，不过目前支持实时光追的显卡只有老黄一家，占了很大的优势。不过可以确定的是光追肯定是未来显卡的趋势，AMD已经确认下一代RDNA2架构会支持光追，PS5也表示会支持光追，实时光追替代光栅化已经是大势所趋，那么如今要入局的I卡会支持光追吗?
要实现实时光追最大的难题是显卡的算力够不够，以前显卡不能支持实时光追就是因为实时光追要求的运算量太大了，如果全部用传统的通用架构进行运算即使最强的1080Ti也只能看PPT。而RTX系列显卡引入了专门的光追运算单元RT Core，并且引入深度学习单元Tensor Core进行画面降噪，才使得实时光追变为可能。
但是大家也能看到这DG1性能如此羸弱，要支持光追岂非痴人说梦?
此前《坦克世界》进行了更新，支持了光追效果，但是却并非同NV或者AMD合作实现的，而是通过Intel的OneAPI实现了光追支持，Intel称之为惠普光追。惠普光追是使用多核CPU进行运算，软件进行加速，虽然效果不会太明显，但也能看出Intel对实时光追渲染早有涉及。
当I卡推出后，或许Intel会大力推广这个惠普光追，使用多核CPU运算，GPU加速。当然了，因为算力的差别，Intel的这个惠普光追或许只能称之为阉割版光追。
结语
2020年刚开始显卡市场就要风起云涌，不过上面也说了，这其实对我们消费者是好事。
反正晓边我已经搬好小板凳，坐等看戏啦~
