ITBear旗下自媒体矩阵:

是什么原因让糖猫词典笔上市即销冠,与有道词典笔又有何区别

   时间:2020-06-24 15:20:43 来源:互联网编辑:星辉 发表评论无障碍通道

中国人对于学习语言的需求一直很强烈。近年来,那些可以像荧光笔一样快速在书本上进行扫描,集查词、翻译、跟读的词典笔深受家长和小孩欢迎。

下面就基于中小学生的日常使用需求,对比一下目前比较流行的两款智能词典笔: 搜狗出品的糖猫词典笔和网易的有道词典笔2.0。

正确的握笔姿势,才是孩子的选择

新到货的有道词典笔2.0包装十分简洁,正下方印有十分简约的产品缩略图,侧面分别印有品牌的LOGO,而糖猫词典笔包装证方是词典笔的产品图,左右两侧分别印有文案“糖猫词典笔 扫出好成绩”和“最好的成长是陪伴”。从包装大致能判断,这两款词典笔面向的人群可能有所不同。

有道词典笔2.0的正面为类玻璃的镜面材质,中间只设有一枚实体按键,为圆形可按压,正前面是一块1.9英寸的可触摸屏幕。糖猫词典笔正反面都是白色,正前方同样配备一块1.9英寸的可触摸屏幕,下方则采用磨砂工艺,不失质感。

网易有道词典笔2.0有三个配色(明眸黑、灵犀银、隽秀粉),糖词典笔只有一款珠光白可供选择,设计风格小巧玲珑,可以随手揣到兜里。

网易有道词典笔2.0在使用时比较方便,机身背部有一大块区域,单手握持扫描的时候,弧形收边与手指的弧度贴合,带来舒适的握持感,但小孩子在使用有道词典笔时可能会不自觉地握成一个拳头,家长需要在旁矫正一下手势。

糖猫词典笔的设计恰恰避免了这个问题,其机身下方有一个圆形的非实体按键,小孩子的拇指可以刚好放在这里,食指弯曲成两段,贴合着机身侧面,而机身背部的斜面设计与末三指的弧度相得益彰,手就像是拿住笔的下半部分,轻轻地扫描即可。

总体而言,有道词典笔2.0机身纤薄而光滑,比较偏向年轻风格;糖猫词典笔设计方面能引导小学生养成正确握笔姿势,亲民感更强。

系统设置,谁才是实力担当

开机后,我们发现糖猫词典笔的系统设置非常全面,一共有8个项目:

1.查词典:采用搜狗OCR技术实现单词或整句扫描,甚至多行扫描,识别率高达98%*以上,1秒识别1个单词。

2.练口语:欧美原声,还有AI老师发音打分,随时矫正发音,每天5分钟,相当于1年多学习40节英语课。

3.生词本:分为中英文生词本,可以收藏扫描过的生词。

4.历史记录:查询翻译历史记录,避免二次翻译。

5.对话翻译:使用搜狗神经网络翻译技术进行实时翻译,目前支持63种语言对话翻译。

6.录重点:支持3米以内录音,记录课堂重点和难点, 更有AI降噪处理,让录音效果更清晰。

7.问百科:可以问动物植物,天文地理,宇宙地球,科技文化,著名人物等千奇百怪的问题。

8.设置:包括账号、WLAN、蓝牙、音量、亮度、自动发音、握笔方向、词典设置、折行扫描、自动灭屏、自动关机,升级、关于和意见反馈。

有道词典笔的系统设置就很简单,一共有5个项目,分别为:查词翻译、语音助手、收藏夹、历史记录、设置。相比之下,糖猫词典笔多了生词本、对话翻译、录音这三大特色功能。

我们在有道词典笔的设置中的词典看到,有道词典笔2.0内置有道词典,词汇量已经很丰富了。但糖猫词典笔词库更加强大,内置搜狗《简明词典》,收录16万+中小学常见英文词条,释义更符合小学生学习特点。此外,猫词典笔还内置1-6年级部编版教材课后词汇约1000个 7-12年级必备词汇2280个、大学英语重点词汇2324个、四六级易错词汇、考研重点词汇等重点词汇。

最后,我们还注意到,糖猫词典笔在设置中增加了意见反馈,可以按住录音60秒描述自己的问题,输入手机号码即可提交。即使是这么小的一款词典笔,也都在关注用户的售后体验。

要想体验好,还得看续航

有了词典笔,孩子们从此告别了厚重的纸本词典。但如果带进学校用一会就没电关机了,体验感必定大打折扣。

经搜狗实验室测试,糖猫词典笔的1000Ah大电池,一次充电可持续扫描80分钟,在满电状态下可扫描4000+词汇,相当于扫描完一本莎士比亚原著版《哈姆雷特》。有道词典笔同样是1000Ah大电池,但目前还没有官方给出的实验室测试数据,因此,谁才是真正的“大电池低耗电”,还有待验证。

总结:

糖猫词典笔和有道词典笔2.0都将查词、翻译等功能做到了极致,但有道词典笔更适合中学生、大学生等年龄层次偏大的人群使用,对于3-12岁的小孩来说,体验欠佳。

另外,糖猫词典笔还扩展了更多的功能,除了查词、翻译,还能学习中文古诗词、翻译对话、问百科、录音等,做到了一机多用,性价比更高。总结下来,你清楚自己更想要哪一款了吗?

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  RSS订阅  |  开放转载  |  滚动资讯  |  争议稿件处理  |  English Version